Дело № 5-769/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., 

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 (YUSUPOV JAMSHIDBEK), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

22.07.2020г. в 10.00 час. в ходе приема граждан по адресу: 

<

...>, кабинет № 11, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, который 15.04.2019г. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью заработка и трудоустройства. Однако, по истечении разрешенного срока пребывания (90 суток) до 14.07.2019г. не оформил продление миграционного учета, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда за пределы Российской Федерации. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно прибыл в Российскую Федерацию 15.04.2019г., в порядке, не требующем визы, и по истечении предельного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации и не продлил срок пребывания. В содеянном раскаивается, патента на работу и разрешения на работу не имеет. Граждан РФ – близких родственников у него не имеется. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, докладной запиской, письменными объяснениями ФИО1, паспортом иностранного гражданина и миграционной картой, справкой ОВМ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ. 

Выслушав ФИО1 и исследовав предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по окончании разрешенного срока нахождения на ее территории, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

С учетом изложенного, суд делает вывод о том, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации в Московской области, выразившийся в том, что он не покинул территорию Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания (90 суток) до 14.07.2019г. не оформил продление миграционного учета, находился по 

<

адрес>

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не выехал за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания, проживал до настоящего времени по 

<

адрес>.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно п.п. «б» п.2 Указа Президента Российской Федерации № 274 от 18.04.2020 года, в период с 16 июня 2020г. по 15 сентября 2020г. в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

При таких обстоятельствах, дополнительное наказание в отношении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, применено быть не может.

На основании ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001, ИНН 

<

***>, банк получателя: ГУ Центрального Банка России по ЦФО, БИК 044525000, счет 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990413311638. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков