П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01.12.2017 г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя – прокурора Кировского района г. Самары Авдеева Д.Е., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Кашеварова В.А. при секретаре Ениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-579/17 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего администратором у индивидуального предпринимателя А.А.М., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

03.12.2010г. Кировским районным судом г. Самары по ч. 3ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

12.12.2011г. Кировским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.12.2010г. и окончательно назначено 4 года лишения свободы (03.09.2015г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК 6 ГУФСИН РФ по Самарской области),

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 08 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где он проживает совместно со своей матерью С.Т.Л., с которой совместного хозяйства не ведет, и заведомо зная, что у его матери С.Т.Л. в личном пользовании имеется ценное имущество, решил тайно похитить его из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что мать запрещает ему распоряжаться принадлежащим ей имуществом забрал из-под компьютерного стола, находившегося у него в комнате, системный блок «

<

данные изъяты>» стоимостью 35000 рублей, принадлежащей его матери С.Т.Л., тем самым тайно похитив его. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно безвозмездно изъяв, таким образом чужое имущество и впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях по своему личном усмотрению, при этом причинив С.Т.Л. значительный материальный ущерб в размере 35000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где он проживает совместно со своей матерью С.Т.Л., с которой совместного хозяйства не ведет, и заведомо зная, что у его матери С.Т.Л. в личном пользовании имеется ценное имущество, решил тайно похитить его из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что мать запрещает ему распоряжаться принадлежащим ей имуществом, забрал с компьютерного стола, находившегося у него в комнате, монитор ««

<

данные изъяты> № № с находящимися с ним в комплекте Cd-диском с драйверами на данный монитор; с информацией по безопасности; брошюрой с информацией о сервисном обслуживании для мониторов DELL; схемой сборки и составляющих монитора DELL общей стоимостью 25 000 рублей, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно безвозмездно изъяв, таким образом чужое имущество и впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях по своему личному усмотрению, при этом причинив С.Т.Л. значительный материальный ущерб в размере 25000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где он проживает совместно со своей матерью С.Т.Л., с которой совместного хозяйства не ведет и заведомо зная, что у его матери С.Т.Л. в личном пользовании имеется ценное имущество, решил тайное похитить его, из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что мать запрещает ему распоряжаться принадлежащим ей имуществом, забрал телевизор 

<

данные изъяты> модель № », стоящий на тумбочке в его комнате, а так же картонную коробку из под данного телевизора с надписью 

<

данные изъяты>», внутри которой находились комплектующие от данного телевизора: пенопластовые держатели белого цвета, чехол для телевизора белого цвета, сетевой шнур-кабель черного цвета, кронштейн черного цвета в прозрачной пластиковой упаковке; 2 закручивающихся элемента в прозрачном полиэтиленовом пакетика, пульт дистанционного управления, пластиковая коробка белого цвета, полиэтиленовый запакованный пакетик, внутри которого находятся шурупы, крепежные элементы, руководство пользователя телевизором LG в виде книжечки, книжечка «подготовка в первому пользованию», книжечка «краткое руководство по настройке SMART TV», гарантийный талон на плазменный телевизор LG в виде книжечки, товарный чек на данный телевизор, кассовый чек на данный телевизор, входящие в комплект с телевизором общей стоимостью 30000 рублей, которые принадлежат его матери С.Т.Л., тем самым тайно похитив его. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно безвозмездно изъяв, таким образом чужое имущество и впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях по своему личному усмотрению, при этом причинив С.Т.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ. примерно в дневное время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где он проживает совместно со своей матерью С.Т.Л., с которой совместного хозяйства не ведет, и заведомо зная, что у его матери С.Т.Л. в личном пользовании имеется ценное имущество, а также осознавая, что он может беспрепятственно пользоваться имуществом последней, решил тайное похитить его, из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что мать запрещает ему распоряжаться принадлежащим ей имуществом, забрал имущество, принадлежащее его матери С.Т.Л., а именно LED телевизор 

<

данные изъяты> модель № с тумбочки в комнате его матери, в комплекте с которым так же находились чехол-пакет на телевизор голубого цвета, сетевой шнур черного цвета, пульт дистанционного управления 

<

данные изъяты>, книжечка «руководство пользователя; пластиковая крестообразная подставка под телевизор, серого цвета, товарный кассовый чек на данный телевизор общей стоимостью 20 000 рублей, тем самым тайно похитив его. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно безвозмездно изъяв, таким образом чужое имущество и впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях по своему личному усмотрению, при этом причинив гражданке С.Т.Л. значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном. 

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 правильно квалифицированы как четыре эпизода преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, ФИО1: разведен, содержит на иждивении малолетнего ребенка, имеет тяжелых хронические заболевания. ФИО1 ранее судим (л.д.50-51), на учете в психоневрологических диспансере не состоит (л.д. 53), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от опиоидов с марта 2001 года (л.д. 55), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.57). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по совершенным преступлениям, способствование в раскрытии совершенного преступления путем сообщения информации о месте, куда реализовал похищенное имущество, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (ВИЧ, латентная цитомегаловирусная инфекция, хронический вирусный гепатит С, хронический некалькулезный холецистит, хронический панкреатит, гингивит, миопия).

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, а соответственно для применения ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения наказания в порядке ч.3 ст. 68 УК РФ. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он ранее судим за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), а также преступления средней тяжести (приговор от ДД.ММ.ГГГГ. ), по которым он реально отбывал наказания. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности ФИО1, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельства, с учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свадьбы, поскольку его исправление и достижение иных целей уголовного наказания не будут достигнуты при назначении более мягкого наказания, а также при применении ст. 73 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает основания для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Данную меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: монитор DELL, диск и документы к нему; коробка с телевизором LG и содержимым внутри; системный блок 

<

данные изъяты>; телевизор Самсунг в матерчатом мешке с содержимым внутри, хранящиеся у потерпевшей, оставить потерпевшей, копии договоров комиссии: № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары. 

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев