УИД 70MS0014-01-2020-002235-61

дело № 1-446/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 16 июля 2020 г. 

Кировский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего – судьи Кировского районного суда г. Томска Федорова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Томска ФИО3, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Ширшова К.А., 

при секретаре Глотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, /________/ ранее не судимого:

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования подозревается в приобретении, хранении, перевозке в целях использования, использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в сентябре 2018 года, умышленно, незаконно приобрел в целях использования, в неустановленном месте, у неустановленного лица, путем покупки и последующего получения им (ФИО2), посредствам передачи через курьера, заведомо поддельного водительского удостоверения серии /________/, выданное на имя ФИО1, /________/ года рождения, которое предоставило ему (ФИО2) право управлять транспортными средствами, хранил при себе, в целях использования. Затем, он (ФИО2) в ночное время /________/ до 00 часов 40 минут, передвигаясь по улицам г. Томска на автомобиле /________/ государственный регистрационный знак /________/ регион и будучи остановленным на данном автомобиле для проверки документов инспектором ДПС взвода /________/ роты /________/ ОБДПС ГИБДД УМВД России по /________/ лейтенантом полиции ФИО6, в период времени с 00 часов 40 минут до 02 часов 20 минут /________/, около административного помещения ДПС по адресу: /________/ умышленно, незаконно, с целью скрыть от сотрудников ГИБДД отсутствие права на управление транспортным средством и избежать административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством без права управления, использовал заведомо поддельный документ, предъявив по требованию для проверки инспектору ДПС взвода /________/ роты /________/ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области лейтенанту полиции ФИО6 водительское удостоверение серии /________/, выданное на имя ФИО1, /________/ года рождения, с его фотоизображением, содержащее ложные сведения об его личности, о законности выдачи водительского удостоверения и наличии у него права управления транспортными средствами, бланк которого изготовлен не производством предприятия Гознак, именно: изображение серии №, выходные данные предприятия-изготовителя, печатный текст бланка, защитная сетка, основные красочные изображения лицевой и оборотной сторон бланка выполнены способом цветной струйной печати; изображение штрих-кода, печатный текст в строках, линии графления лицевой и оборотной сторон бланка выполнены способом монохромной струйной печати; цветопеременный элемент в виде овального элемента с текстом «RUS» имитирован способом цветной струйной печати с дополнительным нанесением вещества со светоотражающими микрочастицами.

Подсудимый в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, заявив, что он полностью загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа. 

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО2 на момент совершения инкриминируемого преступления являлся несудимым.

Из материалов дела следует, что имущественный ущерб преступлением не причинен, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред путем перечисления 5000 рублей в качестве благотворительного пожертвования для /________/ г. Томска, получил водительское удостоверение в официальном порядке.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что имущественный ущерб преступлением не причинен, причиненный вред заглажен, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Определяя вопрос о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд исходит из возраста подсудимого, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им дохода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для уплаты судебного штрафа, который исчислять со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство: водительское удостоверение, имеющее признаки подделки, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району г. Томска.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч 

<

***>

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск

БИК Банка: 046902001

Код бюджетной классификации: 188 1 16031210 1000 140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование платежа: Судебный штраф.

Копию постановления направить государственному обвинителю, лицу, в отношении которого оно вынесено, защитнику и судебному приставу – исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Федоров