Дело № 2-419/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый 31 октября 2017 года 

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Клыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Вымпел-Коммуникации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 534573,74 рубля, указав, что в отношении ответчика мировым судьей 2го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда постановлен обвинительный приговор, в соответствии с которым она осуждена за совершение 15ти эпизодов краж мобильных телефонов у ПАО «Вымпел-коммуникации», за что ей было назначено наказание виде 200 часов обязательных работ. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что до настоящего времени ущерб не возмещен.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, надлежаще извещена, возражений по существу требований не представлено.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда ФИО1 признана виновной в совершении 15ти эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ей назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Согласно представленной справке ЗАГСа, ФИО3 изменила фамилию на «Бернацкая», в связи со вступлением в брак 17 октября 2015 года.

Согласно сведений адресной службы УФМС России по Калининградской области, ФИО1 брак расторгла, сменив фамилию на «Крутиян».

Из содержания приговора следует, что в период с 24 сентября по 03 декабря 2016 года, ФИО4 совершала кражи мобильных телефонов, принадлежащих ПАО «Вымпел-коммуникации» из шкафов подсобных помещений офисов продаж ПАО «Вымпел-коммуникации», расположенных по адресам 

<

...> а именно: 

24 сентября 2016г. телефона «SamsungGalaxyS7» (Самсунг Гэлакси С7) № стоимостью 42364,41 рубль;

25 сентября 2016 г. телефона «iPhone 6» (Айфон 6) № стоимостью 33700 рублей;

04 октября 2016 г. телефона «Samsung A3» (Самсунг A3) № стоимостью 17788,14 рублей; 

08 октября 2016 г. телефона «iPhone 6S» (Айфон 6С). № стоимостью 42900 рублей; 

17 октября 2016 г. телефона «SamsungS7» (Самсунг С7) № стоимостью 42364,41 рубль; 

02 ноября 2016 г. телефона «iPhone 6S» (Айфон 6С) № стоимостью 49500 рублей; 

05 ноября 2016 г. телефона «SamsungS7» (Самсунг С7) № стоимостью 50838, 98 рублей; 

08 ноября 2016 г. телефона «Samsung A3» (Самсунг A3) № стоимостью 17788,14 рублей; 

09 ноября 2016 г. телефона «iPhone 6S» (Айфон 6С), №, стоимостью 49500 рублей;

15 ноября 2016 г. телефона «iPhone 6S» (Айфон 6С) № стоимостью 42900 рублей; 

16 ноября 2016 г. телефона «Samsung А5» (Самсунг А5). №, стоимостью 17129,66 рублей; 

23 ноября 2016 г. «Sony Е2312 Xpеria М4 Aqua» (Сони Е2312 Экспериа М4 Аква), № стоимостью 14400 рублей; 

27 ноября 2016 г. телефона «iPhone 7» (Айфон 7), № стоимостью 42900 рублей;

30 ноября 2016 г. телефона «iPhone 6Splus» (Айфон 6С плюс), № стоимостью 56100 рублей; 

03 декабря 2016 г. телефона «SonyXperia М4» (Сони Экспериа М4), № стоимостью 14400 рублей.

Размер материального ущерба, причиненного ПАО «ВымпелКом». ответчиком ФИО4 в результате совершенных ею краж, т.е. тайного хищения имущества, принадлежащего ПАО «ВымпелКом», составляет 534 573,74 рубля и складывается из стоимости похищенного имущества.

Стоимость мобильных телефонов, перечисленных в иске, подтверждается товарными накладными о принятии их истцом.

Факт причинения ущерба и вина ответчика в его причинении подтверждена вступившим в законную силу приговором мирового судьи, что не подлежит доказыванию при разрешении настоящего спора.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил никаких допустимых доказательств в опровержение заявленных истцом требований.

Таким образом, материальный ущерб подлежит возмещению и взысканию с ФИО4 в пользу ПАО «Вымпел-коммуникации».

При определении размера взыскиваемого ущерба, суд вместе с тем учитывает, что вышеуказанным приговором мирового судьи от 28 июля 2017 года, разрешен вопрос о вещественных доказательствах, часть из которых была возвращена потерпевшей стороне, в частности:

- мобильный телефон «Самсунг A3» №; 

- упаковочная коробка от похищенного мобильного телефона и мобильный телефон «IPhone 6S+» №;

- мобильный телефон «IPhone 7» ИМЕЙ: № и упаковочная коробка;

- мобильный телефон «IPhone 6S» ИМЕЙ: №

- мобильный телефон «IPhone 6S» ИМЕЙ: №;

- мобильный телефон «SONYXPERIA М4» ИМЕЙ: №; 

- мобильный телефон «SamsungGalaxyS7» ИМЕЙ № и упаковочная коробка;

- мобильный телефон « «Iphone 6S» ИМЕЙ: № в упаковочной коробке;

- мобильный телефон «Samsung А5» ИМЕЙ №

- мобильный телефон «Samsung A3» ИМЕЙ №,

Таким образом, потерпевшей стороне возвращено 10 (десять) из пятнадцати похищенных телефонов на общую сумму 313770,35 рублей. 

В судебном заседании представитель истца не отрицала, что из 15ти похищенных, 10 возвращено, судьба оставшихся пяти мобильных телефонов не известна. Кроме того, указывала, что возвращенные мобильные телефоны утратили свою товарную стоимость, поскольку считаются бывшими в употреблении, однако, размер реального ущерба возвращенных телефонов либо оценочную стоимость возвращенных телефонов в настоящий момент суду не представила, в связи с чем в отношении десяти вышеперечисленных телефонов исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Стоимость мобильных телефонов, которые не были найдены при расследовании уголовного дела, составляет 190803,39 рублей и складывается из стоимости телефонов телефона «iPhone 6» (Айфон 6) IMEI № стоимостью 33700 рублей, телефона «SamsungS7» (Самсунг С7) IMEI № стоимостью 42364,41 рубль; телефона «iPhone 6S» (Айфон 6С) IMЕI № стоимостью 49500 рублей; телефона «SamsungS7» (Самсунг С7) 1MEI № стоимостью 50838, 98 рублей; телефона «Sony Е2312 Xpеria М4 Aqua» (Сони Е2312 Экспериа М4 Аква), IMEI № стоимостью 14400 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца ПАО «Вымпел-коммуникации» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 190803,39 копеек.

В соответствии с нормами ст. 103 ГПК РФ с ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден, в размере 5016 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Вымпел-коммуникации» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 771301001, юридический адрес 

<

...>, дата регистрации в качестве юр.лица 28.08.2002 года), материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 190803,39 рублей (сто девяносто тысяч восемьсот три рубля 39 копеек).

Взыскать с ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в местный бюджет государственную пошлину в размере 5016 рублей (пять тысяч шестнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате. 

Судья Светловского городского суда подпись Авдеева Т.Н.