Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-783/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2025-000291-69

Дело № 2-783/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой 

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «Петрол-Сервис» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договорам займа,

установил:

В обосновании требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа №л/с принят на работу в ООО «Петрол-Сервис» в цех № КПРС помощником бурильщика по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В период трудовых отношений между истцом и ответчиком были заключены: договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием о погашении частями ежемесячно по 27 857,14 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приказом № трудовой договор по инициативе работника расторгнут. Согласно п.2.5.4 договоров в случае прекращения трудовых отношений между заемщиком и займодавцем в период действия договора, но до исполнения всех обязательств в по нему, заемщик обязан исполнить перед займодавцем обязательство по возврате денежных средств в течение 30 дней с даты подписания приказа об увольнении. Условия договора ответчиком не исполнены. В этой связи истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей; сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 071, 428,64 рублей; проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки исполнения; расходы по оплате государственной пошлины – 21 462 рублей. 

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа №л/с принят на работу в ООО «Петрол-Сервис» в цех № КПРС помощником бурильщика по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период трудовых отношений между истцом и ответчиком были заключены договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о погашении частями ежемесячно по 27 857,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № трудовой договор по инициативе работника расторгнут. Согласно п. 2.5.4 договоров в случае прекращения трудовых отношений между заемщиком и займодавцем в период действия договора, но до исполнения всех обязательств в по нему, заемщик обязан исполнить перед займодавцем обязательство по возврате денежных средств в течении 30 дней с даты подписания приказа об увольнении

Заимодавец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, о чем свидетельствуют платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей. 

После расторжения трудового договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, не оплатил сумму оставшейся задолженности по вышеуказанным договорам.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей; сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 071, 428,64 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца взыскать с ответчика проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки исполнения.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 462 рублей. 

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО6 (ИНН 

<

***>) о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Петрол-Сервис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Петрол-Сервис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 071 428,64 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Петрол-Сервис» проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки исполнения.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Петрол-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины - 21 462 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья