2-34/2020

УИД: 25RS0033-01-2019-000800-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 15 января 2020 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с К заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 руб. сроком на 60 месяцев под 19 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 196249,74 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 209066,95 руб., из которых: просроченная ссуда – 161554,69 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 28911,55 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 18600,72 руб., которую росит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5290,67 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на возражение ответчика, в котором считал возможным применить срок исковой давности к требованиям банка до ДД.ММ.ГГГГ, а требования о взыскании задолженности по просроченной ссуде и просроченным процентам по кредитному договору в пределах исковой давности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению. В связи с чем просил взыскать задолженность в сумме 133398,72 руб., из них: 85886,45 руб. - основной долг, 28911,55 руб. - неустойка по просроченной ссуде, неустойку по просроченным процентам – в сумме 18600,72 руб., просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик К в предоставленном возражении на исковое заявление заявила о пропуске срока исковой давности, в случае удовлетворения исковых требований просила определить к взысканию сумму основного долга в размере 130458,44 руб., снизить размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до 1500,00 руб., размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до 1000,00 руб. В судебном заседании с уточненными истцом исковыми требованиями ответчик согласилась. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание уточненные исковые требования, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с К заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 руб. сроком на 60 месяцев под 19 % годовых.

Согласно выписки по счету К, денежные средства в размере 250000,00 руб. в рамках потребительского кредитования зачислены ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор ответчиком не оспорен, в установленном порядке недействительным не признан. 

Из расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало действия договора) по ДД.ММ.ГГГГ (последнее гашение по кредитному договору) общая сумма оплат по кредитному договору составила 196249,74 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 209066,95 руб., из них: просроченная ссуда – 161554,69 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 28911,55 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 18600,72 руб. 

Как следует из графика платежей к договору о потребительском кредитовании, остаток задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85886,45 руб.

В связи с нарушением К условий договора, неуплатой платежей по данному договору ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако К мер к погашению задолженности не предприняла.

Поскольку К в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала, последствия признания исковых требований установленных ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ей понятны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в суде нашло подтверждение, что ответчик нарушила обязательства по исполнению принятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, поэтому требования истца с учетом уточнения о взыскании с К задолженности по кредитному договору следует удовлетворить и взыскать с ответчика 133398,72 руб., из них: 85886,45 руб. – сумма основного долга, 28911,55 руб. – неустойка по просроченной ссуде, 18600,72 руб. – неустойка по просроченным процентам.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в размере 5290,67 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом после принятия искового заявления к производству исковые требования уточнены, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 3867,97 руб.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133398,72 руб., из которых: 85886,45 руб. - основной долг, 28911,55 руб. - неустойка по просроченной ссуде, 18600,72 руб. - неустойка по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3867,97 руб., а всего взыскать 137266,69 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Жесткова