Уголовное дело № 1-102/2025 (1-736/2024)

УИД: 04RS0007-01-2024-008613-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Улан-Удэ 29 января 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Павлова А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Тагангаевой Е.В., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Доржиева В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> со средним образованием, не замужней, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушалась на незаконные сбыты наркотических средств, организованной группой, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном и крупном размерах при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, не позднее ***, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, но при этом, будучи осведомленным о высокой доходности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что наибольшая прибыль от продажи наркотических средств может быть получена при их масштабном, систематическом сбыте, а длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере невозможна без создания организованной преступной группы с устойчивой сложной организационно-иерархической структурой, высоким уровнем конспирации, для распространения наркотических средств, с целью получения финансовой выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, приняло решение и создало организованную преступную группу, специализирующуюся на совершении в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Республики Бурятия, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности организованной группы, неустановленное лицо, являясь фактически создателем и руководителем организованной группы, определило для себя следующий основополагающий круг обязанностей: осуществление общего руководства и разработка общего плана деятельности организованной группы, то есть ее состава, схемы действий каждого соучастника, распределение между ними обязанностей по подготовке и совершению конкретных преступлений, по совершению действий, направленных на достижение общей цели поставленной перед организованной группой; подыскание каналов поставки наркотических средств, налаживание каналов незаконного сбыта; осуществление контроля финансов организованной группы, выплата участникам организованной группы вознаграждения за совершенные ими преступления. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо не позднее ***, точная дата не установлена, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а так же, обладая высоким уровнем знаний криптостойких шифрованных программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (мессенджеров), в целях более законспирированной, продолжительной и эффективной деятельности создаваемой организованной группы, скрывая свои личные данные, зарегистрировал в мессенджере «

<

данные изъяты>» интернет-магазин «

<

данные изъяты>».

С целью подыскания участников организованной группы, неустановленный организатор разместил в мессенджере «

<

данные изъяты>» информацию о подыскании участников организованной группы, объявление о неопределенной высокооплачиваемой работе, при этом соблюдая меры конспирации и защиты от возможного разоблачения, скрывая явный преступный характер предстоящей преступной деятельности, намеренно не сообщило каковы будут функциональные обязанности будущего соискателя работы, разместив в объявлении ссылку для дальнейшего общения относительно трудоустройства.

Таким образом, неустановленный организатор, при неустановленных обстоятельствах подыскал участников организованной группы, при подборе которых ориентировалось на распределение между ними функциональных обязанностей (ролей), в зависимости от имеющихся навыков, жизненного опыта, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

При этом неустановленный организатор возложил на себя следующие функции: 

<

данные изъяты>

Созданная неустановленным лицом преступная группа, состояла из следующих узкоспециализированных подгрупп, сформированных по функциональному признаку:

1. 

<

данные изъяты>

2. 

<

данные изъяты>

В точно неустановленное время, но не позднее *** неустановленное лицо – организатор, при неустановленных обстоятельствах вовлекло в созданную преступную группу на роль «

<

данные изъяты>» неустановленных лиц, использовавших в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», в том числе, аккаунты «@

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>).

После чего, в один из дней ***, точные дата и время не установлены, неустановленный «куратор», использовавший в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», в том числе, аккаунт 

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>), находясь в неустановленном месте, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», посредством своего мобильного телефона, связался с ФИО1, которой предложил совместное систематическое совершение особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неопределенно длительного периода времени, под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>», занимающегося распространением наркотических средств на территории Российской Федерации, посредством Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а именно стать «закладчиком» наркотических средств за определенную плату, размер которой был определен из расчета от 200 до 400 рублей за одну «закладку», т.е. сверток с наркотическим средством, помещённый в тайное место (далее по тексту - тайник), мотивируя возможностью быстрого обогащения. Кроме этого, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>) сообщило ФИО1, что необходимым условием трудоустройства и соответственно вступления в организованную преступную группу является предоставление фотографии паспорта и сообщении кодового слова. ФИО1 с указанными условиями согласилась. 

В это же время, ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, на предложение неустановленного «куратора» согласилась.

После этого, неустановленный «куратор», в ходе последовательной переписки в интернет-мессенджере «Telegram» ознакомило ФИО1 с инструкцией, содержащей правила работы «закладчика» и мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомил о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу, разъяснил ее обязанности, в частности: по полученным географическим координатам незаконно приобретать, забирая из тайников, мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, их незаконно хранить, перевозить, разделять на меньшие по весу закладки и размещать во вновь оборудованных тайниках с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бесконтактным способом на территории Российской Федерации, с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения.

Таким образом, ФИО1, осознавая противоправность незаконного сбыта наркотических средств, желая стать участником организованной преступной группы и улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, выполняя все необходимые от нее действия, добровольно и осознанно вошла в состав организованной преступной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Российской Федерации, с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>», в роли «закладчика» и активно действовала в качестве ее участника. ФИО1 осуществляла последовательную переписку в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» с «куратором», который непосредственно координировал ее действия при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно разработанной организатором схеме функционирования организованной группы. 

После чего, в один из дней апреля 2024 года точные дата и время следствием не установлены, неустановленный следствием «куратор», находясь в неустановленном следствием месте, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», посредством своего мобильного телефона, связался с Лицом 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту Лицо 1), которому предложил совместное систематическое совершение особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неопределенно длительного периода времени, под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>», занимающегося распространением наркотических средств на территории Российской Федерации, посредством Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а именно стать «закладчиком» наркотических средств за определенную плату, размер которой был определен из расчета от 200 до 400 рублей за одну «закладку», т.е. сверток с наркотическим средством, помещённый в тайное место (далее по тексту тайник), мотивируя возможностью быстрого обогащения. 

В это же время, Лицо 1, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, на предложение неустановленного «куратора» согласился.

После этого, неустановленный «куратор», в ходе последовательной переписки в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» ознакомил Лицо 1 с инструкцией, содержащей правила работы «закладчика» и мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомил о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу, разъяснил его обязанности, в частности: по полученным географическим координатам незаконно приобретать, забирая из тайников, мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, их незаконно хранить, перевозить, разделять на меньшие по весу закладки и размещать во вновь оборудованных тайниках с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бесконтактным способом на территории Российской Федерации, с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения.

Таким образом, Лицо 1, осознавая противоправность незаконного сбыта наркотических средств, желая стать участником организованной преступной группы и улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, выполняя все необходимые от него действия, добровольно и осознанно вошел в состав организованной преступной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Российской Федерации, с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>», в роли «закладчика» и активно действовал в качестве ее участника. Лицо 1 осуществлял последовательную переписку в интернет-мессенджере «Telegram» с «куратором», который непосредственно координировал его действия при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно разработанной организатором схеме функционирования организованной группы. 

***, в точно неустановленное время и неустановленном месте, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, подробно проинформировала своего знакомого Лицо 2 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту - Лицо 2) о преступной деятельности в составе организованной группы, ознакомила с инструкцией, содержащей правила работы «закладчика» и мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомила о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу, разъяснила его обязанности, в частности: по полученным координатам незаконно приобретать, забирая из тайников, оптовые, мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, их незаконно хранить, перевозить и размещать во вновь оборудованных тайниках с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бесконтактным способом на территории 

<

адрес> 

<

адрес> с использованием сети «Интернет», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения. В это же время и в этом же месте Лицо 2, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, на предложение ФИО1 согласился.

Таким образом, Лицо 2 осознавая противоправность незаконного сбыта наркотических средств, желая стать участником организованной преступной группы и улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, выполняя все необходимые от него действия, добровольно и осознанно вошел в состав организованной преступной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории 

<

адрес> 

<

адрес> с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «Samurai», действующего в сети «Интернет» и интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>».

В функционально обособленные подгруппы организованной группы входили:

- в подгруппу «кураторов» («операторов») не менее трех лиц, использующих в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», в том числе, аккаунты 

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты> осуществляющие получение из тайников оптовых партий наркотических средств, их хранение, фасовку и последующее размещение в тайники с целью последующей передачи участникам подгруппы «закладчиков»; осуществление контроля и координации деятельности участников подгруппы «закладчиков» организованной группы; администрирование, совместно с неустановленным организатором, интернет-магазина в мессенджере «

<

данные изъяты>» (загрузка адресов тайников с наркотическими средствами, техническая поддержка, размещение рекламы), посредством которых осуществлялась продажа наркотических средств непосредственно потребителям; ежедневное получение отчетов от участников подгруппы «закладчиков» о результатах незаконной деятельности организованной группы;

- в подгруппу «закладчиков», не менее трех лиц, в том числе ФИО1, Лицо 1, Лицо 2.

В период с ***, более точное время следствием не установлено, неустановленный организатор, неустановленные «кураторы», использующие в сети «Интернет», в том числе, аккаунты 

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>), «@

<

данные изъяты>» (ник-нейм 

<

данные изъяты>), а также ФИО1, Лицо 1, Лицо 2, действуя из корыстных побуждений, объединились в организованную группу с целью совместного систематического совершения особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неопределенно длительного периода времени на территории Республики Бурятия, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств, под эгидой интернет-магазина «Samurai», действующего в сети «Интернет» и интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>».

В состав данной организованной группы входили:

- неустановленный организатор – организатор преступлений;

- неустановленные «кураторы», использующие в сети «Интернет», в том числе, аккаунты 

<

данные изъяты> - исполнители преступлений;

- ФИО1, Лицо 1, Лицо 2 - исполнители преступлений. 

ФИО1 предоставила в распоряжение организованной группы:

- неустановленную банковскую карту, на которую поступало денежное вознаграждение за незаконную преступную деятельность;

- сотовый телефон марки «realme Note 50».

Обмен информацией между участниками организованной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. В процессе деятельности по незаконному сбыту наркотических средств шла активная связь путем информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») между участниками и организатором организованной группы, что свидетельствует о наличии постоянных устойчивых связей и специфических методах деятельности по подготовке преступлений и их совершению, выразившиеся в значительном числе совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Единое руководство данной группой осуществлял неустановленный организатор, под эгидой интернет-магазина «Samurai», которому непосредственно подчинялись «кураторы», использующие в сети «Интернет», в том числе, аккаунты 

<

данные изъяты> а также ФИО1, Лицо 1, Лицо 2.

Данная группа характеризовалась беспрекословным выполнением требований организатора, применением в деятельности группы подробного инструктажа; стабильностью состава, сплоченностью ее членов, так члены организованной группы объединились для совершения одних и тех же преступлений на длительный период времени, поддерживали интенсивную связь между собой посредством глобальной сети «Интернет»; узкой преступной специализацией соучастников. Кроме этого, в процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на сбыт наркотиков, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система деятельности, которая выражалась в дистанционном незаконном сбыте наркотических средств, исключающий визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством компьютерной техники и телефонов, путем обмена текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» под вымышленными ник-неймами, установленном в устройствах, исключающей возможность перехвата сообщений правоохранительными органами. Наркотическое средство для удобства незаконного сбыта должно было помещаться в сверток – «закладку», при этом передача наркотического средства должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные, в укромных малолюдных местах. 

Созданная неустановленным лицом, организованная преступная группа характеризовалась своей устойчивостью, выражающейся в следующем:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно разработанного неустановленным лицом плана, 

<

данные изъяты>

В результате, в один из *** неустановленным следствием лицом под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>» создана устойчивая организованная группа, которая в период *** осуществляла преступные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. 

В результате проведенных сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий ФИО1, Лицо 1, Лицо 2 изобличены в совершении следующего преступления, совершенного в составе организованной преступной группы.

В неустановленное время, не позднее *** ***, согласно разработанного плана, неустановленный «куратор», использующий аккаунт «

<

данные изъяты> под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты> осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой с ФИО1, Лицом 1, Лицом 2, в целях извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом оборудовал тайник в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес> с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> г. После чего, не позднее ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал информацию о месте нахождения наркотического средства участнику организованной группы – Лицу 1, дав указание, оборудовать потайные места с оптовыми партиями «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для участников организованной группы и непосредственно для неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства.

В неустановленное время, не позднее *** ***, Лицо 1, являясь участником организованной преступной группы, созданной для совершения незаконных сбытов наркотических средств под руководством неустановленного организатора, получив от «куратора» информацию о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, на автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., прибыл к тайнику, оборудованному в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, где согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, забрал из тайника, т.е. незаконно получил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>». В тот же день Лицо 1, продолжая реализовывать совместный прямой преступный умысел, действуя организованной группой, согласно отведенной ему роли незаконно храня при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты> г., незаконно перевёз на автомобиле «Toyota 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., к участку местности, расположенному на расстоянии 

<

адрес> где оборудовал тайник с вышеуказанным наркотическим средством, о чем посредством электронной переписки в интернет-мессенджере «Telegram» передал информацию о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, куратору, использующему аккаунт 

<

данные изъяты>, для дальнейшей передачи члену организованной группы ФИО1, которая в свою очередь совершит действия по сбыту неопределенному кругу потребителей наркотических средств. 

После этого, в неустановленное время, не ***, ФИО1 совместно с Лицом 2, выполняя роль «закладчиков», получив электронное сообщение от куратора, использующего аккаунт 

<

данные изъяты>), с информацией о месте нахождения оптовой партией с вышеуказанным наркотическим средством, предназначенной для дальнейшего незаконного сбыта, путем оборудования потайных мест с «розничными закладками» наркотических средств, предназначенными для неопределенного круга потребителей наркотических средств, действуя организованной группой, согласно отведенной им роли, на неустановленном автомобиле такси прибыли на 

<

адрес>. 

После этого, *** в период времени *** продолжая свои преступные действия ФИО1 совместно с Лицом 2, забрали из тайника, расположенного на расстоянии 

<

адрес>, то есть получили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты> При этом, ФИО1 забрала из тайника сверток со свертками с веществами, а Лицо 2 находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц и сотрудников полиции которые могли бы им помешать в реализации своего преступного умысла.

Однако, участники организованной группы ФИО1, Лицо 1, Лицо 2, неустановленные лица - организатор, кураторы, использующие в сети «Интернет» аккаунты «

<

данные изъяты>), преступление до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как *** в период с *** в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» у ФИО1 в салоне служебного автомобиля, припаркованного вблизи 

<

адрес>, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 98,0409 г. (расфасованное в свертки в количестве 100 штук, массами: 

<

данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Кроме того, не позднее ***, согласно разработанного плана, неустановленный «куратор», использующий аккаунт «@dva_raz_doma_dom» (ник-нейм Eщё Раз_UU), под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>», осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, созданной при описанных выше обстоятельствах для совершения незаконных сбытов наркотических средств под руководством неустановленного организатора, в целях извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом оборудовал тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1,1881 г., расфасованное в не менее двух свертков (массами не менее 0,4527г., 0,7354 г.). После чего, не позднее *** ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал информацию о месте нахождения наркотического средства участнику организованной группы – ФИО1, дав указание, оборудовать потайные места с розничными «закладками» наркотических средств, предназначенными непосредственно для неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства.

Не позднее *** *** в неустановленное следствием время, ФИО1 совместно с Лицом 2, являясь участниками организованной преступной группы, созданной для совершения незаконных сбытов наркотических средств под руководством неустановленного организатора, получив от «куратора» информацию о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, согласно отведенной им роли, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, прибыли к тайнику, оборудованному на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>, где согласно отведенной им роли, действуя умышленно, забрали из тайника, т.е. незаконно получили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства *** общей массой не менее 1,1881 г., расфасованное в не менее двух свертков (массами не менее 0,4527 г., 0,7354 г.), с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>». 

*** около *** ФИО1 совместно с Лицом 2, продолжая реализовывать совместный прямой преступный умысел, действуя организованной группой, согласно отведенной им роли незаконно храня при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1,1881 г., расфасованное в не менее двух свертков (массами не менее 0,4527г., 0,7354 г.), прибыли к участку местности, расположенному на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>, где оборудовали тайник в который поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,4527 г., сфотографировав его, ФИО1 сообщила адрес тайника в интернет-мессенджере «Telegram» посредством сети «Интернет» своему куратору, зарегистрированному в сети «Интернет» под аккаунтом 

<

данные изъяты> а также отправила фотографию тайника через указанный мессенджер, создав тем самым условия для сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, неопределенному кругу лиц, с которыми ранее не было договорённости о сбыте наркотического средства. В это же время Лицо 2 находилось в непосредственной близости и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц и сотрудников полиции которые могли бы им помешать в реализации своего преступного умысла.

Однако, участники организованной группы ФИО1, Лицо 2, неустановленные лица - организатор, кураторы, использующие в сети «Интернет» аккаунты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> преступление до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как *** *** в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 

<

адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Кроме того, не позднее ***, согласно разработанного плана, неустановленный «куратор», использующий аккаунт 

<

данные изъяты> под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты> осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, созданной при описанных выше обстоятельствах для совершения незаконных сбытов наркотических средств под руководством неустановленного организатора, в целях извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом оборудовал тайник на участке местности, расположенном 

<

адрес> 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> расфасованное в не менее двух свертков (массами не менее 0,4527г., 0,7354 г.). После чего, не позднее *** ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал информацию о месте нахождения наркотического средства участнику организованной группы – ФИО1, дав указание, оборудовать потайные места с розничными «закладками» наркотических средств, предназначенными непосредственно для неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства.

Не позднее *** *** в неустановленное следствием время, ФИО1 совместно с Лицом 2, являясь участниками организованной преступной группы, созданной для совершения незаконных сбытов наркотических средств под руководством неустановленного организатора, получив от «куратора» информацию о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, согласно отведенной им роли, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, прибыли к тайнику, оборудованному на участке местности, расположенном 

<

адрес> 

<

адрес>, где согласно отведенной им роли, действуя умышленно, забрали из тайника, т.е. незаконно получили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>., расфасованное в не менее двух свертков (

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы под эгидой интернет-магазина «

<

данные изъяты>». 

*** около *** минут ФИО1 совместно с Лицом 2, продолжая реализовывать совместный прямой преступный умысел, действуя организованной группой, согласно отведенной им роли незаконно храня при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты> г., расфасованное в не менее двух свертков (массами не менее 0

<

данные изъяты>.), прибыли к участку местности, расположенному 

<

адрес> где оборудовали тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> сфотографировав его, ФИО1 сообщила адрес тайника в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» посредством сети «Интернет» своему куратору, зарегистрированному в сети «Интернет» под аккаунтом 

<

данные изъяты> а также отправила фотографию тайника через указанный месенджер, создав тем самым условия для сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, неопределенному кругу лиц, с которыми ранее не было договорённости о сбыте наркотического средства. В это же время Лицо 2 находилось в непосредственной близости и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц и сотрудников полиции которые могли бы им помешать в реализации своего преступного умысла.

Однако, участники организованной группы ФИО1, Лицо 2, неустановленные лица - организатор, кураторы, использующие в сети «Интернет» аккаунты «

<

данные изъяты> преступление до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как *** в период с 19 часов 18 минут до 19 часов 22 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном 

<

адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, раскаялась и в судебном заседании показала, что в *** ей написал неизвестный человек в мессенджере «

<

данные изъяты> с предложением работы. Согласно условиям необходимо было оборудовать тайники – закладки с наркотическими средствами. Она получила инструкции, две недели она обучалась, изучала меры конспирации. Понимала, что вступает в организованную преступную группу с целью распространения наркотических средств. Ей отведена роль «закладчика», также в преступной группе были «оптовики», «финансисты», «операторы». Кто эти люди, ей не известно. Связь поддерживала с куратором через мессенджер «

<

данные изъяты> Ей было предложено работать в 

<

адрес>, выполнять роль «закладчика», т.е. в ее обязанности входила 

<

данные изъяты> В 

<

адрес> она приехала ***, связь с куратором поддерживала через мессенджер «

<

данные изъяты>» - аккаунт «

<

данные изъяты> при общении она использовала аккаунт 

<

данные изъяты> За один оборудованный тайник – закладку ей платили 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. На сайте знакомств она познакомилась с Свидетель №9 ФИО28, которая предложила с ней жить. Она рассказала ФИО29 что занимается распространением наркотических средств. В дальнейшем они познакомились с ФИО12, которому Свидетель №9 рассказала о том, что ФИО27 занимается распространением наркотических средств путем «закладок». ФИО30 также решил вместе с ФИО27 заниматься распространением наркотических средств, так как ему нужны были деньги. ФИО31 выполнял роль закладчика, 

<

данные изъяты> Далее *** они совместно с ФИО12 на такси прибыли по адресу: 

<

адрес>, где подняли оптовую партию наркотического средства 

<

данные изъяты> в общении при его упоминании использовали термин 

<

данные изъяты> Из тайника ими было поднято около 

<

данные изъяты>, которые она положила в свою поясную сумку. С ними также была Свидетель №9, стояла в стороне, смотрела за обстановкой. После этого подъехали сотрудники полиции, подошли к ним и сказали, что у них имеются основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств. В ходе ее досмотра при понятых из ее поясной сумки были изъяты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> После ее задержания она добровольно сообщила сотрудникам полиции о том, что ею до этого *** были произведены две закладки с наркотическим средством, и показала их местонахождение. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания 

<

данные изъяты> данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что примерно в конце *** точную дату и время не помнит, когда она находилась в 

<

адрес> где именно не помнит, в мессенджере «

<

данные изъяты>», который установлен в ее сотовом телефоне, ей написали с незнакомого аккаунта и предложили работу. Сообщение было примерно следующего содержания 

<

данные изъяты> Данное сообщение ее очень заинтересовало, так как в то время она не имела постоянного источника дохода и остро нуждались в деньгах. Поразмыслив немного, она решила что будет работать, находясь там же и в тоже время. О том, что входит в обязанности 

<

данные изъяты> Она выполнила данное требование, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В переписке с оператором, она попросила его дать ей работу в другом городе, так как она не хотела оставаться в 

<

адрес>, по личным обстоятельствам. На что он ей ответил, что есть работа в 

<

адрес>. Она дала свое согласие. С этого момента она была официально трудоустроена. Оператор ей сообщил, что вся работа в 

<

адрес> будет проходить под руководством другого оператора - «

<

данные изъяты> Все ее расходы на себя взял оператор. По приезду в Улан-Удэ в начале апреля она остановилась в хостеле 

<

данные изъяты>, который находится на 

<

адрес>. Там она прожила около недели. ***, она нашла комнату в частном доме, который находился по 

<

адрес>, номер дома она не запомнила. Там, она арендовала ее за 6 тысяч рублей. В переписке с оператором 

<

данные изъяты> она сообщила ему, что нашла постоянное место жительство, и что готова дальше работать. Первую оптовую закладку она подняла около 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ней находилось 

<

данные изъяты> По указанию оператора она их разложила в тайники, 

<

адрес> и 

<

адрес>х. *** она съехала из арендованной комнаты, и переехала снова в хостел. В середине апреля на сайте знакомств «

<

данные изъяты>», она познакомилась с девушкой по имени ФИО32 Они стали с ней переписываться, спустя некоторое время они созвонились. Так они стали с ней общаться. В один из дней ФИО33 предложила ей переехать к ней жить. У них завязались очень теплые и доверительные отношения, то есть они стали с ней очень близкими подругами. Спустя несколько дней, она рассказала ей, что работает «закладчиком» наркотических средств, она ей говорила, чтобы она была осторожней, так как это опасная работа. Примерно ***, они с ФИО34 пришли попить пиво в «

<

данные изъяты>», который находится напротив «

<

данные изъяты>», там они познакомилась с ФИО37, фамилию она его не знает. Так, ФИО38 начала встречаться с ФИО39. Он периодически ночевал у них. Спустя некоторое время София рассказала Роме, что она работает «закладчиком». В начале мая, от Софии она узнала, что Рому положили в больницу на операцию. Примерно через неделю 14 или ***, Рома выписался из больницы. В середине ***, точную дату, не помнит в вечернее время, когда они находились дома по вышеуказанному адресу, в ходе разговора, ФИО40 предложил ей свою помощь в ее работе, то есть он хотел работать с ней, так как он нуждался в деньгах. Она согласилась. Таким образом, они договорились, о том что будут работать вместе, под ее аккаунтом. Заработную плату будут делить напополам. В его обязанности входило, следить за окружающей обстановкой, то есть следил за появлением посторонних людей, предупреждал ее в случае их появления. ***, на такси, они с ФИО41 приехали за оптовой закладкой, которая находилась вблизи 

<

адрес>, возле 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> Все это время, ФИО42 находился рядом, он следил за появлением посторонних лиц, чтобы предупредить ее в этом случае. ***, в районе 

<

адрес>, они с ФИО43 аналогичным способом подняли оптовую закладку, в которой также находилось 

<

данные изъяты>. Далее они перешли через 

<

данные изъяты>, и направились в сторону 

<

адрес>, где по пути разложили свертки с наркотическим средством в тайники, в том числе в районе 

<

адрес>. Затем, *** она ФИО44 на такси приехали в район 

<

адрес> где по 

<

данные изъяты>. В лесном массиве в 

<

адрес>, они разложили свертки в тайники. ФИО45 просто находилась рядом. Работу они выполняли качественно и ответственно, в силу чего у них сложились доверительные отношения с ее оператором – куратором их преступной деятельности по бесконтактному сбыту наркотиков. Они понимали, что от их работы зависит в целом вся система по сбыту наркотиков бесконтактным способом в их организации. Добавила, что каждая организованная ими закладка предназначалась для отдельного человека, либо наркопотребителя, либо мелкого закладчика. Расчет их заработной платы производился из количества организованных закладок. ***, около 18 часов они втроем на такси приехали в район «

<

адрес> 

<

адрес>, далее они пешком по указанным оператором координатам направились в строну леса, там на возле 

<

данные изъяты>. Затем они 

<

данные изъяты>, и направились в сторону 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники, пояснили, что у них есть основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств и попросили проследовать в служебный автомобиль. В это время ФИО46 стали убегать он сотрудников, а она осталась на месте. Сотрудник полиции ФИО47 догнал, а ФИО48 скрылась. После чего в салоне служебного автомобиля 

<

данные изъяты>», припаркованного рядом с 

<

адрес>, девушкой сотрудником был осуществлен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты свертки с наркотиками, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> По факту изъятого был составлен акт, в котором расписалась она, незаинтересованные граждане и сотрудник, проводивший изъятие. Изъятое упаковано без доступа к содержимому. Далее досмотрели ФИО49, как ей сказали, что у него изъяли сотовый телефон и банковские карты. Все досмотровые мероприятия проводились в присутствии незаинтересованных лиц соответствующего пола. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Вину в совершенных преступлениях, связанных со сбытом наркотических средств признает. В содеянном раскаивается 

<

данные изъяты> В ходе проверки показаний на месте обвиняемая ФИО1 показала участок местности, 

<

адрес> где *** она совместно с ФИО12 забрали оптовую партию с наркотическими средствами, предназначенную для дальнейшего сбыта; участок местности, 

<

адрес>, где *** она совместно с ФИО12 забрали оптовую партию с наркотическими средствами, предназначенную для дальнейшего сбыта. Кроме того, ФИО1 показала участок местности, расположенный 

<

адрес>, где *** она совместно с ФИО12 сделали закладку с наркотиком возле полимерной канистры серого цвета; также указала на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где *** она совместно с ФИО12 забрали оптовую партию с наркотическими средствами, предназначенную для дальнейшего сбыта. Кроме того, ФИО1 показала участок местности, 

<

адрес>, где *** она совместно с ФИО12 сделали закладку с наркотиком возле 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, некоторые противоречия объяснила давностью событий. Настаивала, что Свидетель №9 не принимала участие в незаконном обороте наркотических средств, в преступный сговор не вступала. 

Относительно своей личности ФИО1 пояснила, что ее состояние здоровья неудовлетворительное, 

<

данные изъяты>

Несмотря на признательные показания подсудимой, ее виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части настоящего приговора объективно подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что *** принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты>» в отношении Заики М., ФИО12, поскольку к ним поступила информация о том, что они должны были поднять оптовую партию наркотических средств в районе 

<

адрес>. В ходе ОРМ им и другими оперуполномоченными были замечены ФИО27 и ФИО50, а также неустановленная девушка, информацией по которой они не располагали. ФИО27 и ФИО51 были задержаны, а неустановленная девушка скрылась, в дальнейшем она была установлена ка ФИО52. После задержания им был досмотрен ФИО53 в присутствии понятых. Перед досмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО54 были изъяты 

<

данные изъяты>. Заику досматривала Свидетель №7. Также он участвовал *** в проверке показаний на месте Заики мест, где она с ФИО55 подняли оптовую партию наркотических средств, и в дальнейшем произвела закладку наркотических средств, по этим фактам они не располагали информацией и изъяли наркотики по ее указанию, а именно два свертка с содержимым. Данные действия производились в присутствии понятых. 

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она состоит в должности 

<

данные изъяты> *** участвовала в оперативно-розыскном мероприятии 

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1 После задержания Заики она проводила в присутствии понятых женского пола ее досмотр. Досмотр проводился в салоне служебного автомобиля, припаркованного вблизи 

<

адрес>, в ходе которого из поясной сумки, находящейся под жилеткой, надетой на Заике изъято 

<

данные изъяты>, кроме того, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1 изъят 

<

данные изъяты> Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии понятых. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, замечаний к ходу досмотра никто не имел. Заика активно сотрудничала, оказывала содействие, скрываться не пыталась. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что *** он принимала участие в качестве понятой при изъятии у Заики барсетки и свертков. Досмотр производился в автомобиле, в районе 

<

адрес>. В качестве второго понятого участие принимала ее знакомая ФИО25 Перед началам досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Заике сотрудником было предложено выдать, находящиеся при ней запрещенные в обороте средства и предметы, на что Заика сказала, что у нее находятся в сумке около 

<

данные изъяты>. Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен документ на котором все расписались, ход действия был отражен верно, замечаний не имелось.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО12 у которого были изъяты 

<

данные изъяты>. Перед начало досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Досмотр проводился по 

<

адрес>, вторым понятым был Свидетель №1. ФИО57 пояснял, что прибыл в данную местность, чтобы забрать закладки с наркотическими средствами. По окончанию досмотра был составлен акт, в котором все расписались, замечаний не было. 

Показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны по своей сути показаниям Свидетель №2 относительно его участия в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра ФИО58

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что *** г. она была приглашена в качестве понятой для участия в проверке показаний на месте, где молодая девушка с фамилией Заика показывала места, где ею были подняты оптовые партии с наркотическими средствами, а именно по 

<

адрес> Также показала на два участка местности в 

<

адрес>, где с ее участием были произведены закладки с наркотическими средствами. В данном месте наркотические средства были обнаружены и изъяты, упакованы. После чего был составлен документ в котором все участвующие лица расписались, все было указано верно. Перед началом всех описанных действий всем участвующим лицам были разъяснены прав и обязанности. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5 из которых в целом следует в *** года во второй половине дня, точную дату она уже не помнит, когда она находилась возле остановки общественного транспорта «

<

адрес>, к ней подъехал сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение и попросил ее принять участие в следственном действии, а именно проверке показаний на месте в качестве незаинтересованного лица. Ей стало интересно и она согласилась. Кроме нее в качестве незаинтересованного лица участвовал еще один молодой человек фамилию и имя она уже не помнит. Далее они совместно с сотрудниками полиции проехали к административному зданию 

<

адрес> там их уже ожидал следователь, адвокат и молодая девушка, которая представилась как ФИО1. Перед началом следственного действия следователь разъяснила им их права и обязанности и суть проводимого мероприятия, Заике также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее следователь сфотографировала всех участников возле здания 

<

данные изъяты> После следователь предложила указать Заике место для проверки его показаний. Заика пояснила, что необходимо проехать к участок местности, 

<

адрес>, где она вместе с другим молодым человеком, фамилии не помнит подняла оптовую "закладку". Далее вся группа проехала по вышеуказанному адресу, и Заика начала самостоятельно указывать место поднятия оптовой "закладки". Таким образом, она показала еще три участка местности, расположенные 

<

адрес>, где она поднимала оптовые закладки, также она показала место, где ее задержали сотрудники полиции. Кроме того, Заика в ходе проверки показаний на месте указала на 2 участка местности, расположенных в 

<

адрес> на которых были обнаружены свертки черного цветки с содержимым внутри. Когда по указанию Заики обнаруживалась закладка, следователь приостанавливала проверку показаний и проводила осмотр места происшествия, где она также участвовала в качестве незаинтересованного лица. Перед началом каждого осмотра места происшествия следователь разъясняла всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Заике также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Обнаруженные свертками черного цвета с содержимым внутри, следователь изымала и упаковывала надлежащим образом без доступа к содержимому, также она снабжали бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании каждого из осмотров места происшествия следователем составлялся протокол с которым они ознакомились и расписались в нем. По окончании проверки показаний Заики, следователем также составлялся протокол с которым они ознакомились и расписались в нем. В ходе проверки показаний Заика самостоятельно указывала на места где они поднимали оптовую "закладку" и места нахождения закладок, на местности ориентировалась уверенно. Давления на Заику со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.1 л.д.250-251). Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №9, подозреваемых ФИО12, ФИО13

Из оглашенных показаний Свидетель №4 следует, что *** она вместе со своей подругой Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотра девушки, которую задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Вместе с сотрудниками они проехали к дому 

<

адрес>, вблизи которого стоял служебный автомобиль сотрудников полиции. Они сели в салон данного автомобиля, где находилась молодая девушка и сотрудник полиции – женщина, которая им разъяснила их права и обязанности, в том числе и задержанной девушке, записала их данные, а также попросила представиться задержанную девушку, которая назвала свои фамилию, имя и отчество, она запомнила, что у нее фамилия Заика. После чего Заике было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что у нее в сумке находятся 

<

данные изъяты>. Действительно в поясной сумке, находящейся при Заике, были обнаружены и 

<

данные изъяты> Сотрудник полиции пересчитала общее количество 

<

данные изъяты> визуально они все были однотипные. Кроме того, также из сумки были изъяты нож и тканевая перчатка серого цвета. Из джинсовых брюк, надетых на Заике, был изъят ее телефон. Все вышеуказанные предметы были упакованы в пакеты, чтобы не было доступа к содержимому. В ходе изъятия Заика пояснила, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которое она должна была вместе со своим знакомым сбыть потребителям. Далее сотрудник полиции составила документ, который им был прочитан вслух, все было указано верно, после чего они все расписались в нем. На этом мероприятие было завершено 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в *** года во второй половине дня, точную дату он уже не помнит, когда он находился возле торгового центра «

<

данные изъяты> к нему подошел сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в следственном действии, а именно проверке показаний на месте в качестве незаинтересованного лица. Ему стало интересно и он согласился. Кроме него в качестве незаинтересованного лица участвовала девушка, фамилию и имя он уже не помнит. Далее они совместно с сотрудниками полиции проехали к административному зданию 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, там их уже ожидал следователь, адвокат и молодая девушка, которая представилась как ФИО1. Перед началом следственного действия следователь разъяснила им их права и обязанности и суть проводимого мероприятия, Заике также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее следователь сфотографировала всех участников возле здания УНК МВД по РБ. После следователь предложила указать Заике место для проверки его показаний. Заика пояснила, что необходимо проехать к участку местности, расположенному в районе 

<

адрес>, где она вместе с другим молодым человеком, фамилии не помнит, подняла оптовую "закладку". Далее вся группа проехала по вышеуказанному адресу, и Заика начала самостоятельно указывать место поднятия оптовой "закладки". Таким образом, она показала еще три участка местности, расположенные в районе 

<

адрес> квартала и 

<

адрес>, где она поднимала оптовые закладки, также она показала место, где ее задержали сотрудники полиции. Кроме того, Заика в ходе проверки показаний на месте указала на 2 участка местности, расположенных в 

<

адрес> 

<

адрес>, на которых были обнаружены свертки черного цвета с содержимым внутри. Когда по указанию Заики обнаруживалась закладка, следователь приостанавливала проверку показаний и проводила осмотр места происшествия, где она также участвовала в качестве незаинтересованного лица. Перед началом каждого осмотра места происшествия следователь разъясняла всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Заике также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Обнаруженные свертками черного цвета с содержимым внутри, следователь изымала и упаковывала надлежащим образом без доступа к содержимому, также она снабжала бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании каждого из осмотров места происшествия следователем составлялся протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. По окончании проверки показаний Заики, следователем также составлялся протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. В ходе проверки показаний Заика самостоятельно указывала на места, где они поднимали оптовую "закладку" и места нахождения закладок, на местности ориентировалась уверенно. Давления на Заику со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.2 л.д.1-2).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО12 следует, что *** в вечернее время он находился в баре «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> Выйдя на улицу покурить, он увидел двух девушек, подошел к ним, и решил познакомиться, они представились, как ФИО59 и ФИО6. В ходе беседы они выпили, обменялись телефонами и разошлись. На следующий день *** он встретился вновь с этими девушками у них на квартире по адресу: 

<

адрес> в ходе беседы у него возникла взаимная симпатия с ФИО7, и она рассказала, что данная квартира принадлежит ее отцу, а она платит ему деньги за проживание в данной квартире. В свою очередь он рассказал о проблемах в своей семьей, ФИО7 пожалела его и пригласила его жить в эту квартиру. Ему понравилась данная идея и он согласился. Так они стали жить вместе он, ФИО7 и ФИО6. Во время проживания в квартире, он стал замечать, что ФИО6 каждый день уезжает куда-то вечерами и ничего не рассказывала ему. *** в вечернее время ФИО6 куда-то уехала, не сказав им, после этого ФИО7 рассказала ему, что ФИО6 работает закладчицей наркотиков, то есть распространяет наркотики путем заложения их в тайники. На следующей день, т.е. *** он подошел к ФИО6 и спросил про ее работу, она пояснила, что работает «закладчицей», то есть распространять наркотики она начала в 

<

адрес>, то есть в 

<

адрес> она приехала недавно, также она пояснила, что сюда в 

<

данные изъяты> ее направил куратор, чтобы продолжить заниматься распространением наркотических средств. Далее он стал интересоваться работой ФИО6. Она сообщила, что работая «закладчиком» можно заработать неплохие деньги. За одну «закладку» 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. Она рассказала, что работает в интернет-магазине по торговле наркотиков, рассказала, что есть куратор, который 

<

данные изъяты>. Также она рассказала, что данный магазин имеет определенную структуру иерархию, где есть мелкие закладчики, оптовые закладчики. *** в дневное время он находился дома и Рита в ходе разговора попросила его поработать с ней. Она сказала, что ей становится страшно работать, она боится быть обнаруженной правоохранительными органами, поэтому попросила его следить за обстановкой, то есть наблюдать, чтобы их не увидели посторонние лица и не задержали правоохранительные органы, пока в это время Рита будет делать закладки с наркотиками. За данную работу она пообещала делиться с ним заработанными деньгами, конкретную сумму они не обсуждали. Так как он остро нуждался в деньгах, он согласился. То есть он должен был смотреть за тем, чтобы во время раскладки наркотиков Ритой, ее не обнаружили и не заметили посторонние лица. Первый раз вместе с Ритой он пошел «делать закладки» ***, около 20 часов 00 минут они с ней на такси приехали в 

<

адрес>, где по координатам, полученным Ритой от куратора, нашли оптовую «закладку», в которой находилось 

<

данные изъяты>. В этой же местности Рита раздельно разложила указанные свертки в тайники, а он следил за окружающей обстановкой, то есть смотрел, чтобы их не обнаружили посторонние лица и не задержали сотрудники полиции, так как он знал, что заложение наркотиков в тайники является уголовно наказуемым. На следующий день, то есть ***, они с Ритой также в 

<

адрес> подняли оптовую «закладку» 

<

данные изъяты>, после чего 

<

адрес> и направились в сторону 

<

адрес>, по пути осуществляя раскладку наркотиков в тайники. Уточнил, что ФИО7 знала о их работе, однако она была против и всячески его отговаривала, мотивируя тем, что наркотики приносят вред людям. Кроме того, она говорила ему, что занимаясь распространением наркотиков, можно попасться полиции и «сесть в тюрьму». Также ФИО7 переживала о том, что в ходе работы у них с Ритой могут начаться любовные отношения, поэтому он предложил ей ходить с ними, чтобы развеять ее сомнения по поводу ФИО6. Она согласилась. Так, *** он, ФИО7 и Рита на такси приехали в 

<

данные изъяты> где по координатам, полученным Ритой лот куратора, нашли оптовую «закладку», в которой находилось 

<

данные изъяты> В 

<

данные изъяты> он вновь следил за тем, чтобы их не обнаружили сотрудники полиции и не задержали. Кроме это из оптовой партии, от Риты он получил 50 штук закладок с наркотиком, которые он разложил в лесном массиве 

<

адрес>. ФИО7 в это время находилась рядом, однако никаких активных действий не предпринимала. *** около 17 часов 50 минут они втроем на такси приехали в район дацана, расположенного на Лысой горе 

<

адрес>, пешком направились в расположенный неподалеку лесной массив, где Рита по координатам, полученным от своего куратора, нашла оптовую «закладку», в которой находилось 100 небольших свертков с наркотическими средствами. Забрав указанные наркотики, они пешком вышли из леса и пошли по 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения. Далее полицейские объяснили, что у них имеются основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств и попросили проследовать в служебный автомобиль. В это время ФИО7 стала убегать, он также побежал от полицейских, а Маргарита осталась на месте. Один из сотрудников догнал его и остановил, при этом применив приемы борьбы. Далее они вернулись к вышеуказанному адресу, где стояла Маргарита и второй сотрудник полиции. ФИО7 с ними не было, и он понял, что ей удалось убежать. Ему и Маргарите полицейские разъяснили, что с целью проверки оперативной информации они будут производить их досмотр. Далее для досмотра Маргариты они вызвали девушку – сотрудника полиции, которая приехала с двумя молодыми людьми и с двумя девушками, которых им представили, как незаинтересованных граждан. Ему известно о том, что Маргариту досматривала сотрудница полиции в присутствии двух девушек – незаинтересованных лиц. У Риты был изъят сверток с наркотиками и сотовый телефон, в котором имелась информация о их преступной деятельности. Вину в совершенных преступлениях, связанных со сбытом наркотических средств под руководством неизвестного ему лица, совместно со своей знакомой Заикой Маргаритой признает (т.2 л.д. 133-136).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО12 показал участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в южном направлении от 

<

адрес>, где *** он совместно с ФИО1 забрали оптовую партию с наркотическими средствами, предназначенную для дальнейшего сбыта (т.2 л.д. 139-141, 142-144).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО13 следует, что в середине *** года, точную дату он не помнит, ему в «ВКонтакте» пришло сообщение о том, что имеется возможность подзаработать. Сообщение было примерно следующего содержания «

<

данные изъяты>», кроме того, была ссылка с помощью которой можно было связаться с работодателем в мессенджере «

<

данные изъяты> Аккаунт, с которого пришло данное сообщение, он видел в первый раз и сейчас уже его не помнит. Данное сообщение его заинтересовало, так как в то время он остро нуждался в деньгах и испытывал финансовые трудности. Поразмыслив немного, он ответил о том, что хочет подзаработать. Далее в ходе переписки ему объяснили, что для трудоустройства на данную работу необходимо пройти стажировку, то есть разложить пробные клады. Далее, примерно через один день ему было отправлено подробное местоописание оптовой закладки, а также фотография этой закладки с пятью свертками внутри, кроме того, ему пояснили, что необходимо в дальнейшем организовать из них тайники. Кроме того, он был подробно инструктирован о методах конспирации, так как куратор рассказал ему о том, что данное деяние является уголовно наказуемым. Также он был инструктирован о том, как необходимо составлять отчеты о проделанной работе, а также создавать ссылки фотографий вместе с координатами местности, через приложение «CONOTA GPS», чтобы потребителю было удобней отыскать данную закладку с наркотиком. Первые (стажировочные) закладки он сделал в 

<

адрес>, точные места не помнит, сфотографировал данные места, составил описание и создал ссылки на фотографии мест закладок с помощью фотохостинга «

<

данные изъяты>», после чего уже добравшись домой, составил отчет. Получив его отчет оператор написал ему о том, что таким образом его работа устраивает и он принят на работу курьером, кроме того оператор сообщил о том, что за каждую закладку, в случае его зарплата будет исходить от количества сделанных закладок, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> После чего он, аналогичным образом, по прямому указанию оператора в интернет приложении «

<

данные изъяты>», установленном на его сотовом телефоне, получал сообщения о местах нахождения оптовых закладок, т.е. объемом до 60 г., затем поднимал их из тайников и по аналогичной схеме разлаживал и отправлял отчеты. Места, где он раскладывал наркотики, он выбирал всегда сам, отправлял оператору лишь готовые отчеты. Его куратор использует ник-нейм 

<

данные изъяты>» в мессендежере 

<

данные изъяты> В процессе работы от своего оператора (куратора) он узнал, что магазин или фирма, в которой он работает – это преступная организация, где есть своя строгая иерахия с распределением обязанностей ее участников: 

<

данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО13 показал участок местности, 

<

адрес> где он положил оптовую партию с наркотическими средствами (т.2 л.д. 156-161, 162-172);

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.285 УПК РФ исследованы следующие материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ***, зарегистрированный в КУСП ..., в соответствии с которым *** в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты> припаркованном вблизи 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ***, в соответствии с которым в следственное подразделение представлены подлинники оперативных служебных документов, проведенного оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», для использования в доказывании по уголовному делу 

<

данные изъяты>

- рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО10 от ***, в соответствии с которым, в отделе по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов 

<

данные изъяты> имеется оперативная информация в отношении ФИО2, *** г.р., ФИО12, *** г.р., которые работают закладчиками наркотических средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». *** в послеобеденное время намереваются приобрести в целях дальнейшего сбыта оптовую «закладку» с синтетическим наркотическим средством, путем поднятия «закладки» с наркотиком, спрятанной под деревом на участке местности, 

<

адрес> В целях проверки поступившей оперативной информации, пресечения противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1 л.д.72).

- справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>

- акт изъятия и осмотра предметов, 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании 

<

данные изъяты>

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, 

<

данные изъяты>

- рапорт на проведение оперативно-розыскного 

<

данные изъяты>

- справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>

- заключение эксперта 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов, 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов, 

<

данные изъяты>

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия, 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № 

<

данные изъяты>

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия, фототаблица 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов

<

данные изъяты>

Суд признает недопустимыми доказательствами показания сотрудников 

<

данные изъяты> ФИО10, ФИО11 в части сведений, ставших им известными в ходе профессиональной деятельности, касающихся выявленных обстоятельств совершения преступления ФИО1, в том числе известных со слов последней, так как по смыслу закона, а также исходя из правовой позиции сформулированной Конституционным Судом РФ в определениях от 06.02.2004 № 44-0 и от 19.06.2012 № 1068-0, не допускается допрос оперативных сотрудников правоохранительных органов с целью воспроизведения показаний подсудимых, свидетелей, данных в ходе досудебного производства. То есть следователь, дознаватель, оперативный сотрудник могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения следственного действия при решении вопроса о недопустимости доказательства, а не в целях выявления показаний допрошенных лиц. В связи с этим показания свидетелей по обстоятельствам дела – сотрудников полиции, профессиональные обязанности которых направленны на раскрытие и расследование преступлений, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Постановления о признании вещественными доказательствами, на которые ссылался государственный обвинитель, как процессуальный документ, не являются доказательствами, так как не содержат сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оценив представленные суду остальные вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем берет их в основу приговора.

По каждому эпизоду в отдельности, суд в основу приговора кладет вышеизложенные показания свидетелей (за исключением части показаний признанных недопустимыми). Их показания по каждому эпизоду в отдельности согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают единые обстоятельства произошедшего, подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку данные о наличии поводов для оговора подсудимой отсутствуют.

Суд удостоверился в том, что протоколы допроса подозреваемых ФИО12, ФИО16, оглашенные в ходе судебного следствия, составлены в соответствии с требованиями ст. 46, 166, 190 УПК РФ. Оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в соответствии с ч. 5 ст. 154 УПК РФ допускаются в качестве доказательств по уголовному делу. 

Кроме того, суд, в основу приговора кладет оглашенные показания подсудимой, а также данные ею в судебном заседании в той части, в которой они согласуются с вышеизложенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

Показания подсудимой о способе, месте, времени совершения действий, связанных с вступлением в организованную группу, покушениями на незаконное распространение наркотических средств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются объективными данными – результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра мест происшествия в соответствии с которыми были изъяты наркотические средства у ФИО1 по адресу 

<

адрес>, которые намеревалась сбыть, а также на участках местности в 470 и 480 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где подсудимая в составе организованной группы организовала «тайники-закладки» с наркотическими средствами; заключениями экспертов о принадлежности изъятых веществ к наркотическим средствам; осмотром предметов, в частности телефона, принадлежащего подсудимой, в котором имеется информация относительно последовательной переписки с ее куратором и координат тайников-закладок, отчетов о сформированных закладках. 

При проведении оперативно-розыскных мероприятий для получения доказательств на стадии предварительного расследования не допущено нарушений уголовно-процессуального закона. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с Федеральным законом от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты в установленном законом порядке переданы следователю, проверены в рамках уголовно-процессуального закона.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списков 1, 2 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот наркотического средства 

<

данные изъяты> в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и, учитывая примечания № 2 к ст. 228 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Масса и вид наркотического средства, которые пыталась сбыть подсудимая в составе организованной группы неопределенному кругу лиц, определены специалистами при исследовании и экспертами при даче заключений. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям экспертиз, не имеется, так как полнота, объективность и обоснованность выводов экспертов, равно как и их компетентность, сомнений у суда не вызывают. Каких-либо неустранимых противоречий заключения экспертов не имеют, являются по своей сути проверяемыми, основываются и согласовываются с собранными в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом по делу доказательствами.

Из анализа исследованных доказательств, показаний подсудимой, данных в суде и на стадии предварительного расследования, суд приходит к выводу о том, что ее умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в отношении неопределенного круга лиц, из корыстных мотивов, продолжался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий. О направленности умысла свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства покушений на сбыт наркотических средств.

Суд приходит к выводу, что умысел подсудимой при организации «закладок» 19.05.2024 каждый раз был направлен на сбыт наркотических средств какому-либо наркопотребителю в отдельности, поскольку осознавала, что каждая фасованная в отдельности «закладка» предназначена для разных наркопотребителей. Ею в составе организованной группы каждый раз выполнялась объективная сторона преступления: организован отдельный тайник с розничной закладкой, составлялся отдельный отчет о месте ее нахождения, с целью последующего его направления «оператору», действовавшему в составе организованной группы. 

Квалифицируя действия подсудимой по признаку «организованной группой», суд исходит из следующего. 

Судом установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступлений ФИО1 *** вошла в организованную группу, в которую в т.ч. входили неустановленные лица, использовавших в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> Соучастники заранее объединились для совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» с целью извлечения материальной выгоды. Объединение состоялось на основании предварительного сговора между вышеуказанными участниками группы, путем подчинения их неустановленному организатору для совместного совершения преступлений - сбыта наркотических средств. 

Об устойчивости указанной преступной группы свидетельствует наличие в составе группы организатора, сплоченность указанных участников, заранее разработанный организатором план совместной преступной деятельности, распределение функций, действий каждого, и ролей между соучастниками при подготовке к преступлениям и непосредственном их совершении, определение способа осуществления преступного замысла, общности их цели, направленной на получение материальной выгоды, совершение тождественных действий, объединенных единым умыслом участников преступной группы, путем приобретения наркотических средств, приискание потребителей, оборудование «тайников – закладок».

Данная группа отличалась иерархической структурой, соблюдением членами организованной группы мер конспирации и защиты от правоохранительных органов выражавшейся в механизме бесконтактного сбыта наркотических средств, построенном исключительно на дистанционном общении в сети «Интернет». Использованием криптостойких шифрованных программных продуктов различных версий, в том числе 

<

данные изъяты> - технологии, позволяющей обеспечить одно или несколько соединений поверх другой сети и скрыть свой IP-адрес, приватного мессенджера нового поколения 

<

данные изъяты> с особым способом шифрования, позволяющего проводить анонимную регистрацию, быстро и безопасно обмениваться сообщениями, с использованием вымышленных имен – псевдонимов; общения, использования условных фраз и слов участниками группы между собой. Данные факты нашли свое подтверждение в показаниях Заики М.В., ФИО13, ФИО12, протоколе осмотра предметов – телефона, изъятого у Заики. 

Показания подсудимой о том, что она не ставила в известность куратора о том, что Лицо 2, также выполняет роль закладчика не опровергает вывод о совершении преступления организованной группой, поскольку нормы действующего законодательства не устанавливают необходимость наличия предварительного сговора между всеми соучастниками организованной группы и не подразумевает обязательного их личного знакомства, а также детальную осведомленность каждого участника о преступной роли его соучастников. Вместе с тем, несмотря на различные роли и степень участия, действия всех участников организованной группы были направлены на достижение общей преследуемой ими цели – незаконное распространение наркотических средств, с целью получения финансовой выгоды.

Умыслом подсудимой при совершении покушения на сбыты наркотических средств охватывалось использование электронных и информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку в судебном заседании установлено, что посредством сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты> ФИО1 связывалась с неустановленным соучастником преступления, в том числе получала от него описание места нахождения тайника с наркотическими средствами, которые необходимо было забрать для последующего сбыта. Также с помощью указанного приложения ФИО1 отправляла неустановленному соучастнику преступления сообщения с описанием мест нахождения тайников «закладок» с наркотическим средством, которые она сформировала.

Квалифицируя действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах изложенных в описательной части настоящего приговора, суд исходит из того, что действия подсудимой в составе организованной группы были направлены на незаконную передачу наркотических средств другим лицам. Преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО1 и иных лиц обстоятельствам, поскольку их деятельность была пресечена правоохранительными органами, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Сообщение о месте нахождения наркотических средств в связи с задержанием ФИО1 и проведением следственных действий, направленных на их обнаружение, не является добровольным отказом от совершения преступления, поскольку таковым в соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца, чего у ФИО1 при сложившихся обстоятельствах не было, поскольку подсудимая не смогла в полном объеме реализовать свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств по обстоятельствам от нее независящим, в связи с чем оснований для освобождения ее от уголовной ответственности не имеется.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 следующим образом:

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В порядке ст.285 УПК РФ исследованы данные о личности ФИО1: 

<

данные изъяты>

Исследовав представленные сторонами доказательства, характеризующие личность подсудимой, а так же учитывая ее поведение в период судебного разбирательства, суд считает ФИО1 вменяемой как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, личность, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости, предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание суд учитывает по всем эпизодам признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном предоставлении доступа к информации телефона, содержащей сведения о ее преступной деятельности, указании мест закладок, мест получения наркотических средств для дальнейшего сбыта; ее молодой возраст; неудовлетворительное состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников (матери, отца, бабушки); оказание бытовой и финансовой помощи своей бабушке и младшей сестре; положительные характеристики по месту учебы и жительства. 

В отдельности в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по обоим эпизодам от *** по факту покушения на сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> гр. суд признает явку с повинной, поскольку как установлено в судебном заседании сотрудники полиции до задержания ФИО1 не располагали информацией о ранее сформированных ею «тайниках-закладках» с указанными наркотическими средствами. О факте совершения указанных преступлений сотрудникам стало известно исключительно после добровольного заявления ФИО1 об этом. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок по каждому эпизоду преступлений с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УКРФ. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ. 

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении наказания подсудимой ст. 73 УК РФ - то есть условного осуждения, однако суд указанное находит невозможным, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, полагая, что условное осуждение не позволит достичь целей по ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО1, ее материальное положение, суд не находит достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

По смыслу закона, если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения ее от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенных особо тяжких преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для возможности применения положений ст. 53.1 УК РФ, исходя из категории совершенных преступлений и личности подсудимой.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая назначенное наказание, а также вид исправительного учреждения, меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитников ФИО61 по назначению в сумме 18805 рублей, Доржиева В.Е. по назначению в сумме 

<

данные изъяты>, а в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета.

Оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, исходя из трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих занятию физическим трудом, и в связи с отсутствием данных об ее имущественной несостоятельности.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: изъятые в ходе следственных действий подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу по обвинению иных соучастников преступлений. 

Между тем, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Учитывая, что вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Realme NOTE 50» в чехле, с двумя сим-картами с номерами: 

<

данные изъяты> ФИО1 использовала при совершении инкриминируемых деяний, суд полагает необходимым конфисковать его, обратив в доход государства.

Конфискация принадлежащего подсудимой сотового телефона как мера уголовно-правового характера, по убеждению суда, является соразмерной степени общественной опасности совершенных преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт ? – PVP общей массой 98,0409 гр., расфасованное в свертки в количестве 100 штук) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт ? – PVP массой 0,4527 гр.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт ? – PVP массой 0,7354 гр.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления в законную силу настоящего приговора.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитников ФИО18, Доржиева В.Е. по назначению, в общей сумме 

<

данные изъяты> (тридцать восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей, взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по РБ до принятия решения по выделенному уголовному делу по обвинению иных соучастников преступлений.

Принадлежащий ФИО1 мобильный сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в чехле, с двумя сим-картами с номерами: ..., ..., хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> – конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ п\п А.В. Павлов

копия верна: судья А.В. Павлов