№ 2-442/2018 Мотивированное 

решение

 по делу изготовлено 14.09.2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 10 сентября 2018 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Качутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 550 рублей 12 копеек, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2 556 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в офертно-акцептной форме, ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,00 % годовых, с условием возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Утверждает, что ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, чем имеется выписка по счету, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность, в сумме 78 550 рублей 12 копеек: из них, просроченный основной долг в сумме 74 938 рублей 88 копеек; проценты в сумме 1 988 рублей 52 копейки; начисленная неустойка в сумме 1 622 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил о судебном разбирательстве в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному суду адресу месту регистрации по месту жительства, судебные извещения были своевременно доставлены адресату, но вручены не были в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Поэтому суд, считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 58 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий акцептом не требуется выполнять условия оферты в полном объеме: достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

Судом установлено, что между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 33,00 % годовых за пользование кредитом, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, уплаты процентов за пользование кредитом, а также штрафов, пени и комиссий, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам кредитной карты. 

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что обязуется соблюдать нормы документов, с которыми был ознакомлен, понимает и согласен с условиями предоставления кредита по кредитной карте АО «Альфа-Банк», условиями предоставления и обслуживания кредита, являющимися неотъемлемой частью договора и определяющими порядок предоставления кредита (л.д. 19).

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.25-27). 

Истец исполнил свои обязательства перед ФИО1 по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были перечислены денежные средства в сумме 75 000 рублей, сумма кредита была зачислена на расчетный счет заемщика, что подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской с лицевого счета ФИО1 (л.д.12, 13-18)

С момента заключения договора ответчик, в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последнее погашение процентов ответчиком имело место 10.11.2016г. (выписка на л.д.16, оборот).

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты.

Факт предоставления заемщику денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей подтвержден документально, выпиской с лицевого счета ФИО1

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неоднократное нарушение ФИО1 срока осуществления платежей, и условий соглашения о кредитовании подтверждается историей погашений по данному кредиту (выписок по счету), расчетом задолженности по кредитному договору, из которых видно, что нарушение обязательств установленных кредитным договором, имеет систематический характер.

Право истца потребовать от заемщика и обязанность заемщика ФИО1 возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии, неустойки, предусмотренные общими условиями выдачи кредитной карты.

Задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 78 550 рублей 12 копеек: из них, просроченный основной долг в сумме 74 938 рублей 88 копеек; проценты в сумме 1 988 рублей 52 копейки; начисленная неустойка в сумме 1 622 рубля 72 копейки.

Данные доказательства, предоставлены истцом. Ответчик размер задолженности не оспорил, контррасчет по основному долгу, процентам за пользование кредитом и штрафным санкциям, суду не представил.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, в соответствии со ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, на основании условий указанного кредитного соглашения, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк».

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, ответчиком они также не оспариваются.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 556 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению в сумме 78 550 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 556 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина