Дело № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 29 января 2017 года 

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь гражданкой Республики Молдова, допустила нарушение правил въезда в Российскую Федерацию. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности в пункте пропуска «Крупец», расположенном в 

<

адрес>, была выявлена гражданка Республики Молдова ФИО3, которая нарушила правила въезда в Российскую Федерацию, так как 

<

дата> в отношении нее УФМС России по Краснодарскому Краю было вынесено решение о неразрешении въезда на территорию РФ до 

<

дата>, о чем он был письменно уведомлен при попытке пересечения границы РФ 

<

дата>. Несмотря на действующий в отношении нее запрет въезда на территорию Российской Федерации, гражданка Республики Молдова ФИО3 через территорию Республики Беларусь вновь въехала на территорию Российской Федерации, что является нарушением Федерального закона №

В судебном заседании ФИО3 свою вину признала полностью и пояснила, что о том, что в отношении нее принято решение о не разрешении въезда в РФ 

<

дата> она не знала. 

<

дата> она въехала на территорию Российской Федерации через Республику Беларусь, после чего приобрела железнодорожный билет на поезд "Москва – Сочи" и 

<

дата> прибыла в 

<

адрес>. 

<

дата> она работала в 

<

адрес>, где занималась отделкой помещений. 

<

дата> она был задержан на пункте пропуска «Крупец», где находилась с целью выезда из Российской Федерации.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Свидетель УУП ФИО1, в судебном заседании пояснил, что от сотрудников пограничной службы в ОМВД России по Рыльскому району поступил материал о нарушении ФИО3 правил въезда в Российскую Федерацию с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 322 УК РФ. На основании данного материала ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Рыльскому району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, в отношении которой было принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 

<

дата> в отношении ФИО3; показаниями ФИО3, полностью признавшей свою вину; ее паспортом, подтверждающим принадлежность ФИО3 к гражданству Республики Молдова; данными СПО «Мигрант-1», содержащими отметку о принятии Управлением ФМС России по Краснодарскому Краю 

<

дата> решения о неразрешении ФИО3 въезда в Российскую Федерацию; уведомлением ФИО3 от 

<

дата> об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ в соответствии со ст.322 УК РФ; миграционной картой, согласно которой ФИО3 

<

дата> въехал на территорию Республики Беларусь, направляясь в 

<

адрес>, несмотря на наличие ограничения на въезд в РФ; постановлением дознавателя отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Курской области от 

<

дата> об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию гражданином Республики Молдова ФИО3, заведомо осведомленной, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ. 

Статья 24 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает, что иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Иностранным гражданам или лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 данного федерального закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают нарушение иностранным гражданином - гражданкой Республики Молдова ФИО3 правил въезда в Российскую Федерацию, что образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновной, является признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО3 правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, целесообразно назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку Республики Молдова ФИО3, 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поместив до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Курской области по адресу: 

<

адрес> возложив обязанности по выдворению на Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области, за счет Федерального бюджета. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья М.В. Клименко