Дело № 2-411/2019 изг. 22.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В..

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о понуждении к перерасчету платы за горячее водоснабжение,

установил:

ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к АО «Управдом Кировского района» с исковыми требованиями о перерасчете платы за горячее водоснабжении, понуждении к зачету образовавшейся переплаты за горячее водоснабжение в счет будущих платежей. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она является членом семьи собственников жилого помещения – 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, постоянно проживает в указанном жилом помещении со своей семьей. В декабре 2012 года ей были приобретены и 27.12.2017 года введены в эксплуатацию счетчики горячей и холодной воды. Срок поверки прибора учета горячего водоснабжения истек в январе 2017 года. Поверка указанного прибора учета проведена истицей 04.11.2017 года. По результатам поверки установленный в жилом помещении прибор учета горячей воды является исправным и пригодным к дальнейшей эксплуатации. По состоянию на 01.01.2017 года показания прибора учета горячей воды составили 160 куб.м., по состоянию на 04.11.2017 года показания прибора учета горячей воды составили 190 куб.м. В период с января по май 2017 года, несмотря на истечение срока поверки прибора учета в январе 2017 года, управляющая организация- АО «Управдом Кировского района» осуществляла начисление платежей за горячее водоснабжение на основании передаваемых истцом приборов учета, с июня 2017 года плата за горячее водоснабжение начислялась ответчиком, исходя из норматива потребления с повышающим коэффициентом. Поскольку по результатам проведенной истицей поверки прибора учета горячей воды счетчик признан исправным и пригодным для дальнейшей эксплуатации, в силу положений п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 ответчик обязан произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, исходя из показаний прибора учета. Истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете платы за горячее водоснабжение, в удовлетворении заявления истицы ответчиком было отказано. В соответствии с представленным истицей расчетом ответчиком незаконно начислена плата за горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в размере 10 258,92 руб., размер переплаты за горячее водоснабжение составляет 4517,7 руб.

Истица просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу 

<

адрес>, за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 года, исключив начисленную сумму к оплате за пользование горячей водой и повышающего коэффициента горячей воды в размере 10 258,92 руб., сумму переплаты в размере 4617,7 руб. зачесть в счет будущих расчетных периодов за услуги ЖКХ, предоставляемые управляющей организацией.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Управдом Кировского района» по доверенности ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что положения п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, на которые ссылается истица, касаются осуществления перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с уточнением показаний исправного, введенного в эксплуатацию прибора учета коммунальных услуг, в ситуациях, когда по тем или иным причинам показатели данного прибора учета передавались собственником жилого помещения неверно, либо передавались нерегулярно, с перерывами передачи показаний прибора учета. В данном случае в силу п. 81 (12) вышеуказанных Правил прибор учета, не прошедший в установленный срок поверку, считается вышедшим из строя, и его показания не могут быть учтены при расчете платы за коммунальную услугу. В случае проведения поверки прибора учета его показания принимаются управляющей организацией за период с момента проведения поверки до наступления даты следующей поверки. Перерасчет платы за период, когда прибор учета не был поверен, исходя из показаний данного прибора учета на дату поверки, не производится, плата на коммунальные ресурсы в дано случае исчисляется в соответствии с п.п. 59(2), 60 Правил предоставления коммунальных услуг следующим образом: в первые три месяца с момента истечения срока поверки прибора учета в размере среднемесячных показаний прибора учета за предыдущий период, затем по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента 1,5. В связи с тем, что срок поверки установленного в квартире по месту проживания истицы прибора учета горячей воды истек в январе 2017 года, плата за горячую воду в январе 2017 года начислена, исходя из показаний прибора учета, за период с февраля по апрель 2017 года- по среднемесячным показаниям прибора учета за предыдущий период, а с мая по ноябрь 2017 года- исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента- 1,5. Поскольку в указанные периоды времени имели место отключения горячей воды по различным причинам, были зафиксированы факты подачи горячей воды с отклонениями от нормативных показателей, был установлен факт прекращения регистрации одного из зарегистрированных в жилом помещении лиц в связи со смертью, ответчиком производились перерасчеты платы за горячее водоснабжение в размерах, отраженных в справке АО «Управдом Кировского района». Таким образом, права истицы со стороны ответчика нарушены не были.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО2 поддержали в полном объеме, пояснили, что они являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение- 

<

адрес>, а также являются родителями истицы. Поскольку в указанном жилом помещении проживает семья истицы, то расходы по содержанию данного жилого помещения, по оплате коммунальных услуг в полном объеме несет истица, третьи лица пользование горячей водой по указанному адресу не осуществляют, плату за пользование горячей водой не вносят.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу 

<

адрес>. Собственниками данного жилого помещения являются ФИО3, ФИО4 Управление многоквартирным жилым домом 

<

адрес> осуществляет АО «Управдом Кировского района».

27.12.2012 года в жилом помещении по адресу 

<

адрес> был установлен и принят в эксплуатацию прибор учета горячей воды, срок поверки которого истек 10.01.2017 года.

Поверка указанного прибора учета произведена истицей 04.10.2017 года.

В соответствии с п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока межповерочного интервала прибора учета. Согласно п. 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). 

Таким образом, установленный в квартире по месту проживания истицы прибор учета подлежал поверке в течение одного месяца с момента истечения срока межповерочного интервала.

В соответствии с п. 59 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг в случае выхода из строя введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

На основании п. 60 правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

При расчете платы за коммунальную услугу в соответствии с настоящим пунктом не применяется дифференциация тарифов по зонам суток и иным критериям.

Как следует из представленной ответчиком справки о произведенных начислениях, квитанций по оплате коммунальных услуг за спорный период, плата за горячую воду в январе 2017 года начислялась ответчиком АО «Управдом Кировского района», исходя из показаний прибора учета, поскольку прибор учета вышел из строя 10.01.2017 года. Плата за горячую воду в период с февраля по апрель 2017 года начислялась ответчиком в соответствии с п. 59 Правил, исходя из данных о среднемесячном потреблении горячей воды за предшествующие 6 месяцев, с мая по 04.11.2017 года плата за горячую воду начислена, исходя из нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 1,5 в соответствии с п. 60 Правил. В указанный период ответчиком производились перерасчеты платы за горячую воду в связи с зафиксированными фактами подачи горячей воды, не отвечающей нормативным требованиям по качеству, в связи с плановым отключением горячей воды в сентябре 2017 года на период проведения профилактических мероприятий в системе горячего водоснабжения. Также в ноябре 2017 года ответчику поступили сведения о снятии с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1, в связи со смертью, в связи с чем ответчиком произведен перерасчет начисленной платы за горячую воду за период, когда плата за горячую воды начислялась по нормативу потребления на количество зарегистрированных в жилом помещении лиц, с 01.05.2017 года по 31.10.2017 года. За предшествующий период перерасчет не производился, поскольку начисления производитесь, исходя из показаний приборов учета, в том числе среднемесячных показаний прибора учета. 

Таким образом, судом установлено, что плата за горячую воду в спорный период производилась ответчиком в соответствии с действующим законодательством, а именно положениями п.п. 59,60,81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, права истицы ответчиком не нарушены.

Положения п. 61 вышеуказанных Правил, на которые ссылается истица как на основание для понуждения ответчика к перерасчету платы за горячую воду, предусматривают порядок перерасчета платы за коммунальные услуги в случае расхождения между передаваемыми собственником жилого помещения данными прибора учета и фактическими показаниями исправного, введенного в эксплуатацию прибора учета, в то время как в силу п. 81(12) Правил установленный в жилом помещении по месту проживания истицы прибор учета горячей воды в период с января 2017 года по 04.11.2017 года являлся неисправным, и его показания не могли приниматься ответчиком для расчета платы за постановленный коммунальный ресурс.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявленных исковых требований должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева