№ 2-709/2018

мотивированное 

решение

изготовлено 23.07.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Яковлевой Л.В.

При секретаре Корабельниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 504 825 руб. с уплатой процентов 29,6 % годовых на срок 60 месяцев.

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с него в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 907 руб. 98 коп., из которых задолженность по процентам - 25 270 руб. 25 коп., задолженность по основному долгу – 473 607 руб. 10 коп., задолженность по неустойкам – 15 030 руб. 63 коп., а также просил взыскать государственную пошлину в размере 8 339 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, настаивал на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по существу заявленных требований, сумму задолженности по процентам и по неустойке не оспаривал, полагал, что заявленная банком сумма не завышена.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В данном случае имеет место кредитный договор (ст.819 ГК РФ), по которому Банк передал ФИО1 денежные средства, а ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательства возвращать переданную по договору денежную сумму и уплачивать за нее проценты в размере 29,60% годовых.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии с пп. 3.1, 3.2, 3.3 общих условий кредитования для погашения задолженности по договору клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежные средств, не менее суммы платежа, а банк в дату платежа списывает их в счет погашения задолженности по договору. Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, до даты платежа включительно, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении и составляет 16 240 руб.

Исходя из п. 7.1. общих условий кредитования при наличии просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого Платежа. 

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредитования при ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик нет. ФИО1 неоднократно не исполнял в срок обязательства по уплате основного долга и погашению процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил истцу требование, предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредиту, однако и после этого обязанность по погашению кредита ответчиком не была исполнена.

Размер долга подтверждается представленным ПАО «Почта Банк» расчетом, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 513 907 руб. 98 коп., из которых задолженность по процентам - 25 270 руб. 25 коп., задолженность по основному долгу – 473 607 руб. 10 коп., задолженность по неустойкам – 15 030 руб. 63 коп. По мнению суда расчет выполнен верно, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд принимает во внимание, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки (пени, штрафов) в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Оценив размер неустойки (в общей сумме 15 030,63 руб.) относительно объема нарушенного права истца, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства ввиду которых имело место неисполнение обязательства, соотношение сумм неустойки (пени, штрафов) и основного долга и процентов; соотношение процентной ставки неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ. 

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 907 руб. 98 коп., из которых задолженность по процентам - 25 270 руб. 25 коп., задолженность по основному долгу – 473 607 руб. 10 коп., задолженность по неустойкам – 15 030 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины – 8 339 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Почта Банк» в полом объеме.

Взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 907 руб. 98 коп., из которых задолженность по процентам - 25 270 руб. 25 коп., задолженность по основному долгу – 473 607 руб. 10 коп., задолженность по неустойкам – 15 030 руб. 63 коп., а также государственную пошлину в размере 8 339 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ростовского районного суда 

Ярославской область Л.В. Яковлева