Решение

 в окончательной форме изготовлено 05 июня 2019 года

51RS0003-01-2019-001183-14

Дело № 2-1111/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н., 

при секретаре Щербиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение – 

<

адрес> является частной, собственниками являются ФИО4 и ФИО3 Истец является исполнителем коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем за период с 01.04.2017 по 30.11.2017 образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг за отопление и подогрев воды за период с 01 апреля 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 53 132 рубля 08 копеек, пени в сумме 1 894 рубля 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО4 сменила фамилию на ФИО5.

Протокольным определением суда ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика как законный представитель несовершеннолетнего В.Д.Д. 

В ходе судебного разбирательства представитель истца неоднократно уточнял исковые требования, увеличил период образования задолженности, а также с учетом возражений ответчика ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО2, законного представителя В.Д.Д. собственника 1/2 доли в праве собственности задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, сформировавшуюся за период 01 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в пользу АО «Мурманэнергосбыт» в размере 55 911 рублей 11 копеек, 1/2 часть от общей суммы пени в размере 11 060 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 925 рублей 40 копеек, и 978 рублей 43 копейки в доход бюджета муниципального образования г.Мурманск; взыскать с ответчика ФИО3 1/2 часть задолженности по оплате услуг по отоплению и подогреву воды, сформировавшуюся за период 01 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 64 502 рубля 76 копеек, пени в сумме 11 060 рублей 63 копейки, государственную пошлину в размере 1221 рубль 47 копеек в доход бюджета муниципального образования г.Мурманск (с учетом ранее взысканных в пользу АО «МЭС» судебных расходов в сумме 925,40 рублей).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила взыскать задолженность в долевом порядке, снизить размер пени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, с иском согласилась частично, пояснила, что совместно с сыном с 12.07.2016 зарегистрирована по иному адресу, горячей водой пользуется по месту проживания, просила снизить пени. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства по правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-304/18, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. 

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. 

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Материалами дела установлено, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома 

<

адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

22 февраля 2018 года истец обратился к мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных услуг с ответчика за период с 01.04.2017 по 30.11.2017. Определением от 24.10.2018 судебный приказ, вынесенный 26 февраля 2018 года, отменен.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются: несовершеннолетний В.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата государственной регистрации права 13.03.2009), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата государственной регистрации права 24.12.2013). Собственникам жилого помещения принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение. Ответчик ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении с 02 июня 1995 года. Помимо ответчика ФИО3 в жилом помещении зарегистрирован Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ законным представителем несовершеннолетнего В.Д.Д. является ФИО6

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно разъяснению, данному в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители.

Судом установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» не выполняли, в связи с чем в период с 01 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 120 413 рублей 87 копеек, из которых за отопление – 111822,21 рублей.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности за спорный период суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Определяя порядок взыскания задолженности, суд исходит из следующего.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Принимая во внимание, что ответчик В.Д.Д. является несовершеннолетним, сведений о наличии у него самостоятельного дохода не представлено, обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на мать ФИО2

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 и В.Д.Д. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы, с 12.07.2016 зарегистрированы в 

<

адрес>.

Согласно расчету истца в декабре 2018 года по лицевому счету жилого помещения произведена корректировка за период с октября 2015 года по ноябрь 2018 года путем снятия начислений по нормативу потребления ГВС на сумму 97654 рубля 80 копеек, а также начисление по фактическому показанию индивидуального прибора учета в сумме 75957,28 рублей. В настоящий момент начисления по коммунальной услуге «тепловая энергия для подогрева воды» производятся по ИПУ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать задолженность по отоплению, исчисляемую исходя из площади жилого помещения, с обоих собственников, а задолженность по тепловой энергии, исчисляемую по индивидуальным приборам учета, с ФИО3 

ФИО3 на лицевой счет вносились денежные средства в счет оплаты текущего начисления, а также в ходе принудительного исполнения судебного приказа в пользу АО «МЭС» с ФИО3 взысканы денежные средства в размере 22580,25 рублей, 21654,85 рублей в счет погашения основного долга, 925,40 рублей в счет судебных расходов (государственная пошлина).

Таким образом, задолженность ФИО3 составит за отопление – 55911,10 рублей (111822,21/2), по тепловой энергии – 36363,25 рублей (134030,67-97667,42). Всего с ФИО3 подлежит взысканию 64502,76 рублей (55911,10+36363,25-27771,59 (уплачено)).

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность несовершеннолетнего В.Д.Д. по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в размере по 55 911 рублей 11 копеек.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 01 января 2016 года, внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Истцом представлен расчет пени за период с апреля 2017 года по март 2019 года в размере 22 121 рубль 27 копеек. Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом суд принимает во внимание, что законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая соотношение общего размера пени, заявленного ко взысканию с ответчиков, к основному долгу, несовершеннолетний возраст долевого собственника, то обстоятельство, что неустойка является способом обеспечения обязательства и не может служить средством извлечения прибыли и обогащения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 – до 2000 рублей, с ответчика ФИО3 – 2500 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Материалами дела подтверждается, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1850,80, исходя из цены иска 55026,45 рублей (л.д.8,9). 

В ходе судебного разбирательства истцом были увеличены исковые требования в части размера задолженности до 120 413 рублей 87 копеек и размера пени до 22 121 рубля 27 копеек. Доплата государственной пошлины при увеличении исковых требований истцом не произведена.

С учетом взысканных сумм с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3698,28 рублей, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 851,37 рубля, пропорционально взысканным денежным суммам, с ФИО3 – 74,03 рублей (999,43 – 925,40 (уплачено при исполнении судебного приказа)).

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета подлежит взысканию с ФИО2 – 849 рублей 84 копейки, с ФИО3 – 997,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» за период с 01 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 55 911 рублей 11 копеек, пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 рублей 37 копеек, а всего взыскать 58762 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 64 502 рубля 76 копеек, пени в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 рублей 03 копейки, а всего взыскать 67076 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в сумме 849 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в сумме 997 рублей 64 копейки.

В удовлетворении остальных требований акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.Н. Шумилова