В суде первой инстанции дело слушал судья Деревягина В.Ю.

Дело № 22-617/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 4 марта 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Брусиловской В.В., 

с участием прокурора Кочукова А.А.,

адвоката Чисковской А.А.,

при секретаре Каменской Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании 04.03.2025 дело в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе адвоката Чисковской А.А. на постановление Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2024 года, которым удовлетворено представление начальника ОИНФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2

ФИО1, 

<

данные изъяты>, отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 01.04.2024.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В срок лишения свободы зачтено время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день. 

Неотбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев 23 дня исчислен с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы, выслушав пояснения адвоката Чисковской А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кочукова А.А., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, 

У С Т А Н О В И Л:

Бойко осужден 01.04.2024 Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.264.1 ч.2 УК РФ с применением ч.5 ст.70, ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 5 месяцев. 

На осужденного возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить ежемесячную регистрацию в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным. 

13.06.2024 постановлением Краснофлотского суда г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц.

19.11.2024 начальник ОИНФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с представлением об отмене условного осуждения Бойко и исполнении наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 01.04.2024, поскольку осужденный систематически уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

24.12.2024 постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска указанное представление удовлетворено. 

Адвокат Чисковская в апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного, полагает судебное решение суровым. Считает, что судом не учтены пояснения осужденного о невозможности своевременной отметки в Инспекции из-за удаленности места работы, о чем он предупреждал инспектора и всегда был на связи. Не учтено судом нахождение на иждивении Бойко престарелой матери-инвалида. Просит постановление отменить, производство прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из представленных материалов видно, что 01.24.2024 Бойко разъяснена обязанность в течение трех дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ, однако самостоятельно осужденный в Инспекцию по месту жительства не явился. Поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему 06.05.2024 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, ознакомлен с обязанностями, возложенными на него приговором суда; отобрана подписка в соответствии с требованиями законодательства. Согласно регистрационному листу не явился для регистрации без уважительных причин 03.06.2024, 01.07.2024, 05.11.2024-12.11.2024, в последний период был не доступен по телефонной связи, дважды – 07.11.2024 и 11.11.2024 проверен по месту жительства, где отсутствовал. С осужденным неоднократно проведены профилактические беседы, предупрежден о возможной отмене условного осуждения. Документы о трудоустройстве осужденным не представлены. 

Поведение условно осужденного, неоднократно не исполнившего возложенную на него судом обязанность, предупрежденного о возможности отмены условного осуждения; подвергшегося продлению испытательного срока; привело суд к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, который удовлетворил представление уголовной инспекции об отмене условного осуждения.

Доводы апелляционной жалобы об уважительности причины неисполнения возложенной обязанности несостоятельны, поскольку из объяснений самого осужденного указанное не следует.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Выводы суда первой инстанции основаны на представленных материалах, мотивированы. У суда апелляционной инстанции нет оснований ставить под сомнение правильность судебного решения.

Нарушений уголовного, уголовно – исполнительного и уголовно – процессуального законов при рассмотрении указанного материала судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20 ч.1 п.1, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Чисковской А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления, а при пропуске срока и отказе в его восстановлении - непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Хабаровского краевого суда