РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Захаровой С.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ОАО «Рассвет» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, ОАО «Рассвет» о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 9,22 га в ОАО «Рассвет», принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 Истец, являясь наследником ФИО2 по завещанию в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила право собственности на часть наследственного имущества. Кроме того, в состав наследственного имущества вошла земельная доля общей площадью 9,22 га в ОАО «Рассвет».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Рассвет» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Ответчик администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным 04.08.1999 года Оленской сельской администрацией м.о. «Киреевский район» Тульской области.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО2, в 1999 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию. 

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. 

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. 

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследником ФИО2 является его дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о её рождении I-БО №, свидетельством о заключении брака I-БО №. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2 в установленном законе порядке – путём подачи заявления нотариусу. 

Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2

Следовательно, необходимости в установлении факта принятия ФИО1 наследства не имеется, так как данный факт удостоверяется документально. 

Наследодателю ФИО2 принадлежала земельная доля общей площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок ОАО «Рассвет» Киреевского района Тульской области, что подтверждается справкой, выданной председателем колхоза «Рассвет» от 01.06.2000 г., согласно которой наследодатель был наделен земельной долей, свидетельство выдано не было, а также протоколом от 14.01.2009 г. собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район в границах землепользования ОАО «Рассвет», списком собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков ОАО «Рассвет», выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с КН 71:12:000000:143, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, СПК «Рассвет».

Согласно сообщению министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 25.10.2017 г. следует, что земельная доля площадью 9,22 га, предоставленная наследодателю ФИО2, не вошла в земельный участок невостребованных земельных долей ОАО «Рассвет», на который за Тульской областью признано право собственности в судебном порядке.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за нею права собственности на оставшееся после отца наследство, заключающееся в вышеуказанной земельной доле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок ОАО «Рассвет» Киреевского района Тульской области, с кадастровым №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий