Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июня 2021 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и САО «ВСК» об обязании предоставить документы, а именно: копию акта осмотра, акта о страховом случае и экспертизы поврежденного транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500, государственный регистрационный знак 

<

***>, а также фотоматериал, послуживший основой и использованный для составления выше указанных акта осмотра и экспертиз,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, и САО «ВСК» об обязании предоставить документы. В обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. в 20 ч.34 минут произошло ДТП по адресу: Махачкала, 

<

адрес>., с участием следующих транспортных средств и водителей:

1) МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 за г/н №, принадлежащий мне на праве собственности, находившийся под моим управлением, которому причинены повреждения в результате ДТП. 

Гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК» Полис ОСАГО серия ХХХ №

2) ГАЗ 330202 за г/н №, находившийся под управлением ФИО3. Гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК» Полис ОСАГО серия ХХХ №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО6 что подтверждается извещением о ДТП.

Свою вину в нарушении ПДД и, как следствие, в указанном ДТП ФИО3 признал.

01.04.2021г. Истец подал Заявление о выплате страхового возмещения в страховую компанию САО «ВСК» (Ответчик), с приложенным пакетом документов необходимых для рассмотрения заявления, а также представил поврежденный ТС к осмотру. 

Намереваясь воспользоваться своим правом на прямое возмещение причиненного ущерба, в связи с чем Истец, согласно п.11 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ предоставил поврежденное транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 за г/н №, к осмотру.

09.04.2021г. экспертом, направленным САО «ВСК» (Ответчик) был проведен осмотр автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 за г/н №.

Соответственно 20-тидневный срок для осуществления страховой выплаты истекает 22.04.2021г.

20.04.2021г. Истцом была получена выплата страхового возмещения в размере 50862 рублей. 

Просит суд обязать САО «ВСК» выдать ФИО2 копию акта о страховом случае, включая копию акта осмотра и экспертизы поврежденного транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 государственный регистрационный знак 

<

***>, а также фотоматериал, послуживший основой и использованный для составления вышеуказанных акта осмотра и экспертиз, взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, взыскать с САО «ВСК» моральный вред в размере 100000 рублей, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 моральный вред 100000 рублей.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия истца и его представителя.

Ответчик, ФИО3, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик, САО «ВСК» извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ущерба в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Ответчик по результатам осмотра поврежденного транспортного средства и технической экспертизы произвел выплату страхового возмещения в размере 50862 рублей.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно части 4 статьи 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Частью 2 статьи 24 Конституции РФ возложена обязанность на органы государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права, свободы и законные интересы, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии с Указом Президенты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию», принятым в развитие конституционных положений, деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается в доступности для граждан информации, затрагивающей интересы граждан (пункт 3).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» регулирует отношения, информационных технологий и о защите информации» регулирует отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 названного Федерального закона граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

По смыслу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные – любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Согласно статье 14 названного закона субъект персональных данных имеет право на ознакомление с такими персональными данными. 

В порядке, предусмотренном статьей 14 Закона о персональных данных, оператор обязан сообщить субъекту персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с ними при обращении субъекта персональных данных или его законного представителя в течении десяти рабочих дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его законного представителя (статья 20).

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела», Федеральный закон ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение N1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) не содержат запрета страховщику на выдачу истребуемых истцом документов, необходимых для реализации им конституционного права на обращение в суд. Установление размера страхового возмещения при отсутствии акта осмотра автомобиля с перечислением конкретных его повреждений для истца явилось невозможным.

При этом п. 3.1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривается, что после проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Анализ приведенных норм материального права позволяет прийти к выводу об обоснованности требований истца, как участника страховых правоотношений, на получение от страховщика документов, касающихся его имущественных прав.

В связи, с изложенным принимая во внимание, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о проведении осмотра и независимой экспертизы, по результатам которой истцу выплачено страховое возмещение, суд находит подлежащими удовлетворению требования об обязании предоставить копии акта осмотра и заключения экспертизы, а также фотоматериала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и САО «ВСК» об обязании предоставить документы, а именно: копию акта осмотра, акта о страховом случае и экспертизы поврежденного транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500, государственный регистрационный знак 

<

***>, а также фотоматериал, послуживший основой и использованный для составления выше указанных акта осмотра и экспертиз - удовлетворить частично.

Обязать САО «ВСК» выдать ФИО2 копию акта осмотра, акта о страховом случае и экспертизы поврежденного транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500, государственный регистрационный знак 

<

***>, а также фотоматериал, послуживший основой и использованный для составления выше указанных акта осмотра и экспертиз.

Взыскать в пользу ФИО2 с САО «ВСК» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: судья М.А. Омарова