Дело № 2а - 429/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Архангельского территориального управления о признании действий (бездействия) незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Архангельского территориального управления о признании действий (бездействия) незаконными. 

В обоснование иска указал, что обратился к ответчику с просьбой о подписании обязательства о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу ..... Однако ответом от __.__.__ начальник отделения указал, что оснований для подписания указанного обязательства не имеется. С данным отказом он не согласен и просит признать указанные действия (бездействие) незаконным. 

В судебное заседание административный истец ФИО не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик – представитель государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Архангельского территориального управления, заинтересованное лицо – представитель ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд установил следующее.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеются основания для принятия судом отказа истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 198, 199, 202, 203 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца ФИО от административного искового заявления к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Архангельского территориального управления о признании действий (бездействия) незаконными.

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Архангельского территориального управления о признании действий (бездействия) незаконными.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить ФИО1, внесенную им государственную пошлину в сумме 300 рублей, перечисленную чеком-ордером № 2 от 16 января 2017 года, на счет № 40101810500000010003, ИНН 

<

***>, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области и НАО (Межрайонная ИФНС России № 1 по АО и НАО), КБК 18210803010011000110, ОКАТО/ОКТМО 11710000. 

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк