74RS0005-01-2025-003586-77

Дело № 2- 2567/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при помощнике судьи Назаркиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с названным иском к ФИО3, просят с учетом уточнения требований восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти хх.хх.хх года их сына ФИО5, признать за ними право на ? доли в праве собственности на гараж № ... под кадастровым номером ..., расположенный по адресу: г. Челябинск, ... в ГСК «...», участок ..., на 9/88 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, ..., кадастровый номер ..., за каждым, в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что хх.хх.хх года умер их сын ФИО6 После его смерти открыто наследственное дело № .... Наследниками по закону являются они, родители наследодателя, и дети наследодателя: ФИО7, ФИО11.Вступить в установленный законом шестимесячный срок в права наследования они не могли, так как ФИО6 считался пропавшим без вести. хх.хх.хх года они получили извещение о том, что их сын, ФИО6, погиб хх.хх.хх года при выполнении задач специальной военной операции. Просят восстановить срок для принятия наследства, так как пропустили его по уважительной причине, узнав о смерти сына после получения извещения. У наследодателя на момент смерти имелось имущество: квартира, приобретенная в браке с ФИО3 с использованием средств материнского (семейного) капитала), расположенная по адресу: г. Челябинск, ..., кадастровый номер ..., гараж № ..., расположенный по адресу: г. Челябинск, квартал улиц ..., ГСК «...», участок №.... 

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО8, действующий на основании ордера (л.д. 36), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

Представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменный отзыв по делу, где указала, что истцы пропустили срок для принятия наследства, в случае его восстановления, просила учесть фактическую долю наследников в имуществе наследодателя 9/88.

Третьи лица нотариус ФИО10, представитель Металлургического УСЗН Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу положений ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 14 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что положения статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяются с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Наследство лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", то есть граждан, участвующих в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, открывается с даты составления записи акта гражданского состояния о смерти указанных лиц, если в соответствии с документом установленной формы о смерти, выдаваемом в порядке, по форме и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, или документом о смерти, выдаваемом в порядке и по форме, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, дата смерти указанных лиц неизвестна либо отличается от даты составления таких документов более чем на три месяца. Принятое наследство с датой открытия, определенной в соответствии с настоящей статьей, признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п. 1. ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 умер хх.хх.хх года, о чем составлена запись акта о смерти № ... от хх.хх.хх года (л.д. 11). 

После его смерти открылось наследство в виде гаража № ..., расположенного по адресу: г. Челябинск, ..., гаражно-строительный кооператив «...», участок ... (кадастровый номер ...) и квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ... (кадастровый номер ..., что подтверждается свидетельством о праве на недвижимость и выпиской из ЕГРН (л.д.14-16). 

Как следует из свидетельства о рождении ФИО6 – о., ФИО4-о. и ФИО1 являются родителями наследодателя (л.д. 12). 

хх.хх.хх года ФИО1 и ФИО4-о. обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, оставшегося после смерти умершего хх.хх.хх г. ФИО6 

В связи с тем, что истцы обратились к нотариусу по прошествии шестимесячного срока после смерти сына, им рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока, установленного для принятия наследства после смерти ФИО6-о. (л.д. 40). 

В соответствии со статьями 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалы дела истцами представлено извещение Врио командира войсковой части № ... от хх.хх.хх года, согласно которому близкие родственники были извещены о гибели хх.хх.хх года младшего сержанта ФИО5, хх.хх.хх года рождения, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики (л.д. 13). 

На основании указанного извещения родителям выдано свидетельство о смерти ФИО6, из которого следует, что актовая запись о его смерти составлена хх.хх.хх года (л.д.11).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцам стало известно о смерти сына хх.хх.хх года.

Принимая во внимание, что ФИО6 относится к лицам, участвующим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, с учетом положений статьи 14 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 31.07.2025), согласно которой наследство указанных лиц открывается с даты составления записи акта гражданского состояния о смерти, то истцы, обратившиеся с заявлением о принятии наследства после смерти хх.хх.хх года их сына ФИО6-о. хх.хх.хх года, установленный шестимесячный срок для принятия наследства не пропустили, поскольку актовая запись о его смерти составлена хх.хх.хх года, следовательно, оснований для выводов о его пропуске и уважительных причинах для его восстановления у суда не имеется. Однако суд считает необходимым требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Требования истцов об определении долей в наследственном имуществе, оставшегося после смерти сына также подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2 ст. 254 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно пунктам 4 и 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение- предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, супруги и дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Из материалов дела установлено, что наследодатель состоял в браке с хх.хх.хх г. с ответчиком ФИО3, от брака с которой у них имеются двое детей: ФИО7, хх.хх.хх года рождения, ФИО11, хх.хх.хх года рождения. Квартира № ... в г. Челябинске была приобретена ими в период брака в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи от ... г. стоимостью 1300 000 рублей, на приобретение которой часть денежных средств в размере 260 000 рублей внесена за счет собственных средств, часть – в размере 1040 000 рублей уплачена за счет кредитных средств, на частичное погашение которых направлен средства материнского капитала в размере 453 026, 00 рублей, что составило 34,85 % от стоимости квартиры.

хх.хх.хх года ФИО3 и ФИО6 выдано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении приобретенной квартиры в общую собственность всех членов семьи в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

Брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут хх.хх.хх года на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Металлургического района г. Челябинска.

Таким образом, при определении долей в праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО6 и их детей на квартиру, необходимо исходить из размера материнского капитала и равенства долей в материнском капитале.

Исходя из размера материнского капитала 453026 рублей, ? доля каждого (родителей и двоих детей) равна 113 256.50 рублей.

От обшей стоимости квартиры (1300 000 рублей) доля материнского капитала (452026 рублей) составляет 34,85 %.

Стоимость доли на каждого члена семьи составит 113 256,50 руб., доля каждого члена семьи -1/11, 7/11- доля супругов.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились родители наследодателя и ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних детей. 

Доля наследственного имущества в виде вышеуказанной квартиры составляет, то есть доля ФИО6 -18/44 в праве общей долевой собственности на квартиру, доля ФИО3, соответственно, - 18/44. Доля детей составляет по 13/44 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, каждой. С учетом наследственной доли – 17/88 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, каждой. Доля родителей наследодателя составляет 9/88 доли в праве собственности на квартиру, за каждым из них. 

Доли наследников на гараж, расположенный в ГСК «СПЛАВ», принадлежащий наследодателю, составляют по ? доли. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства после смерти хх.хх.хх года ФИО5, хх.хх.хх года рождения.

Признать за ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженкой ..., паспорт ...) право на ? долю в праве собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: г. Челябинск, ... ГСК «...», участок ..., гараж № ..., кадастровый номер ..., право на 9/88 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, ..., кадастровый номер .... 

Признать за ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт ...) право на ? долю в праве собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: г. Челябинск, квартал улиц ... ГСК «...», участок ..., гараж № ..., кадастровый номер ..., право на 9/88 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, ..., кадастровый номер .... 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Губаева З.Н.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.