дело №1-127/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Абашевой Д.Ш., единолично, 

при секретаре Тарасовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С., 

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, вдовы, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Малопургинского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

09 июня 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут по 17 часов 10 минут ФИО1 находилась дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где у нее из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – маковая солома в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 126 грамм, без цели сбыта для личного употребления, путем его сбора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, из личной заинтересованности, достоверно зная, что незаконный оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, ФИО1 09 июня 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, пришла на участок местности, расположенный на расстоянии около 70 метров восточнее от 

<

адрес> Удмуртской Республики на территории пустующей фермы, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, осуществила сбор кустов наркотического средства – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 126 грамм, что является значительным размером, тем самым, незаконно его приобрела без цели сбыта для личного употребления. После этого, ФИО1 в указанный период времени, в указанном месте, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, собранное ею наркотическое средство – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 126 грамм, для удобства переноски поместила в полимерный пакет, и незаконно храня его при себе, пешком перенесла в пустующий корпус фермы, расположенный на расстоянии около 110 метров южнее от 

<

адрес> Удмуртской Республики, где в период времени с 06 часов 00 минут по 17 часов 10 минут 09 июня 2018 года, умышленно из личной заинтересованности, с целью дальнейшего личного употребления спрятала в деревянном ящике и продолжила незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – маковая солома в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 126 грамм. 

Продолжая свои преступные действия ФИО1, в указанное время, находясь в пустующем корпусе фермы, расположенном на расстоянии около 110 метров южнее от 

<

адрес> Удмуртской Республики умышленно, из личной заинтересованности с целью дальнейшего употребления, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, взяла часть ранее незаконно приобретенного и незаконно хранящегося наркотического средства – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 112 грамм, и, осуществляя незаконное хранение наркотического средства при себе в полимерном пакете без цели сбыта, пошла по 

<

адрес>, где у 

<

адрес>, Удмуртской Республики, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минуты, в помещении кабинета № отдела МВД России по Малопургинскому району, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в полимерном пакете, находящемся при последней, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 112 грамм. После чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении пустующего корпуса фермы, расположенного на расстоянии около 110 метров южнее от 

<

адрес> Удмуртской Республики, в деревянном ящике обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 14 грамм. 

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215), и согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с учетом последних изменений), маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 126 гр. относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния при указанных выше обстоятельствах, подсудимой предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласна, поддерживает и осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель Желкевский С.С. согласен с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, вину признала, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, не относимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимой ФИО1, ее поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о ее вменяемости. 

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62, 63 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленное, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной: вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, на учете у врача врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой. 

Суд также при назначении наказания учитывает заключение амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты>, наркотической зависимостью не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д.9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В связи с изложенным, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, состояние ее здоровья, семейное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно сохранением согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждении по приговору мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ и, как следствие, его самостоятельным исполнением. 

Назначение ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, отношения к содеянному и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным. 

Принимая во внимание заключение амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает алкогольной зависимостью, суд приходит к выводу о необходимости вменения ФИО1 обязанности пройти у врача-нарколога курс лечения от алкогольной зависимости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности виновной оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст.ст. 72.1, 80.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: маковая солома массой 110 г и 12 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Малопургинскому району УР, бутылка с растворителем, шприц в упаковке хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не позднее десятидневного срока после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти у врача-нарколога курс лечения от алкогольной зависимости в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: маковая солома массой 110 г и 12 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Малопургинскому району УР, бутылка с растворителем, шприц в упаковке хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Д.Ш. Абашева