Решение

 в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2024 года

Дело № 2-5114/2024

УИН 61RS0004-01-2024-009234-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Землянской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по искуООО МК «Быстроденьги» к Б.Г.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с настоящим иском к Б.Г.В., указав, в его обоснование, что 08.12.2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Б.Г.В. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику Б.Г.В. в заем микрозайм в размере 30 000,00 руб. сроком до 07.01.2024, а заемщик обязалась вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 292 % годовых (0,8 % в день), путем внесения ежемесячных платежей, начиная с 14.12.2023 по 07.01.2024 согласно графику платежей, оформленному в виде Приложения №1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий. Истец исполнил свои обязательства по договору и предоставил заемщику Б.Г.В. денежные средства в размере 30 000,00 рублей, установленном п.1 индивидуальных условий договора, путем перевода денежных средств на карту ответчика №546952ххххх2374, в подтверждение чего представленавыписка по счету от 08.12.2023. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнила, сумму займа в размере 30000,00 рублей и проценты за пользование микрозаймом в размере 36960,00 рублей в установленный договором срок по 07.01.2024 истцу не вернула. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора микрозайма №105436653 от 08.12.2023 в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязался уплатить кредитору пеню на непогашенную сумму микрозайма в размере 0,8% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №105436653 от 08.12.2023 за период с 08.12.2023 по 13.06.2024 в размере 69000,00 рублей, состоящую из основного долга в размере 30000,00 рублей, процентов за пользование займом в сумме 36 960,00 рублей и пени в сумме 2040,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей.

Истец ООО МФК «Быстроденьги», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик Б.Г.В. в судебное заседание не явилась. Судом предпринимались меры к её извещению о времени и месте слушания дела, путем направления судебных повесток по месту жительства (регистрации) ответчика, указанному в адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО. Согласно отчету об отслеживании отправления, полученному с официального сайта АО «Почта России», судебная повестка была получена ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Б.Г.В. был заключен договор микрозайма №105436653, в соответствии с п.1 которого займодавец принял на себя обязательства предоставить заемщику Б.Г.В. в заем денежные средства в размере 30 000,00 рублей сроком до 07.01.2024, а заемщик обязалась вернуть указанную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование займом в размере 292% годовых (0,8% в день от суммы займа за каждый день пользования займом). При этом в силу п.6 договора микрозайма от 08.12.2023 погашение микрозайма должно было быть осуществлено заемщиком в период с 08.12.2024 по 07.01.2024 путем внесения ежемесячных платежей, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора займа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму долга в размерах и порядке, определенном договором.

Истец ООО МФК «Быстроденьги» исполнил свои обязательства по договору микрозайма и предоставил заемщику Б.Г.В. в заем денежные средства в размере 30000,00 рублей, установленном п.1 договора, путем перевода денежных средств на карту ответчика №, в подтверждение чего представленавыписка по счету от 08.12.2023.

В период пользования микрозаймом ответчик Б.Г.В. производила выплаты по договору микрозайма, частично погасив сумму процентов за пользование займом, однако в полном объеме свои обязательства по договору займа ответчик Б.Г.В. не исполнила и в установленный договором срок сумму микрозайма и проценты за пользование микрозаймом ООО МФК «Быстроденьги» не возвратила.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора микрозайма №105436653 от 08.12.2023 в случае нарушения срока возврата микрозайма заемщик обязалась уплатить кредитору пеню в размере 0,8% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности Б.Г.В. по договору микрозайма№105436653 от 08.12.2023, согласно которому по состоянию на 13.06.2024 задолженность ответчика составила в размере 69000,00 рублей, в том числе по основному долгу – в размере 30000,00 рублей, процентам за пользование микрозаймом – в размере 36960,00 рублей и пени в сумме 2040,00 рублей.

Расчет задолженности Б.Г.В. по процентам за пользование займом и пени произведен истцом с соблюдением ограничений, установленных пп. «б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшего на момент заключения договора микрозайма с Б.Г.В. от 08.12.2023, в силу которого по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 08.12.2023 года, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полутора размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанные ограничения по начислению процентов за пользование займом закреплены на первой странице договора микрозайма №105436653 от 08.12.2023, заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и Б.Г.В., перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности Б.Г.В. проверен судом и признается верным, поскольку он произведен с учетом условий договора займа, с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Быстроденьги» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону 09.08.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с Б.Г.В. задолженности по договору микрозайма №105436653 от 08.12.2023, который на основании возражений должника был отменен определением мирового судьи от 03.09.2024.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Б.Г.В. обязательств по договору микрозайма №105436653 от 08.12.2023, повлекшего образование задолженности по возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставлять доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые были представлены сторонами. 

Ответчик Б.Г.В. возражений относительно заявленных исковых требований и расчета истца, а также доказательств того, что размер задолженности является иным, суду не представила.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору микрозайма №105436653 от 08.12.2023 ответчиком Б.Г.В. суду не представлено, тогда как истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности по указанному договору, суд полагает, что требования ООО МФК «Быстроденьги» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд, что подтверждается платежным поручением №138692 от 15.10.2024.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» - удовлетворить.

Взыскать с Б.Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ООО МФК «Быстроденьги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма №105436653 от 08.12.2023 в размере 69000,00 рублей, состоящую из основного долга в размере 30000,00 рублей, процентов за пользование займом в сумме 36960,00 рублей и пени в сумме 2040,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, а всего взыскать: 73000,00 (семьдесят три тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Кукленко