К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019г. 

<

адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе: 

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием представителя истца по доверенности ФИО6

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указал, что 13.01.2017г. ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 заключили договор на выдачу международной кредитной карты посредством выдачи банковской карты № с лимитом (овердрафтом) 320 000 руб., на срок до востребования месяцев под 25,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту № с лимитом (овердрафтом) 320 000 руб. Между тем, ответчик (заемщик) свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение указанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 695 419,10 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 586 823,87 руб.; просроченных процентов – 88 265, 71 руб.; неустойки – 20 329,52 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена. Просит досрочно взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 695 419,10 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 154,19 руб. 

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме и пояснил, что он согласен выплачивать образовавшуюся задолженность, однако, из-за сложившегося тяжелого материального положения он, в настоящее время, не имеет возможности погасить ее единовременно. 

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчика иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что иск признан ответчиком в полном объеме, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно платёжного поручения № от 22.01.2019г. истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 10 154, 19 руб., подлежащая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 695 419, 10 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 154, 19 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова