Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем российской федерации

<

адрес> 15 мая 2019 года 

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе: председательствующего судьи Гепаева М.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3-Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим. 

В ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством марки ВАЗ-21120, регистрационный номер 

<

***> под управлением ответчика причинен вред транспортному средству ВАЗ/Lada Xray регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО2, который на тот момент был застрахован ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, что подтверждается административным материалом ГИБДД. 

ООО «СК «Согласие» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 79875,67 рублей. 

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 79875,67 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2596 рублей. 

Представителем истца по специальной доверенности вместе с иском направлено ходатайство, в котором поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. 

Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований истца ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2596 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 79875 (семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» уплаченную государственную пошлину в размере 2596 (две тысячи пятьсот девяноста шесть) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 30 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд.

Судья: подпись М.М. Гепаев 

Копия верна: судья М.М. Гепаев