Судья Вятская М.В. дело № 22-797

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года г. Кострома

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.,

при секретаре – помощнике судьи Семеновой Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Понитковой И.Б., действующей в интересах осужденной ФИО1, на постановление Нерехтского районного суда Костромской области от 18 мая 2020 года, которым ходатайство адвоката Понитковой И.Б. о зачете осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания периода со дня вынесения постановления о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы до вступления данного постановления в законную силу, оставлено без рассмотрения.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Козлова О.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Апалько Р.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 осуждена приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 21 августа 2018 года по п. «в» ч.2. ст. 158, ст. ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 13 сентября 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 21 день заменена осужденной ФИО1 на ограничение свободы на тот же срок с установлением ограничений и возложением обязанности.

Постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 18 мая 2020 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено осужденной ФИО1 на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Адвокат Пониткова И.Б., действующая в интересах осужденной ФИО1, обратилась в суд с ходатайством о зачете осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 18 мая 2020 года, периода отбывания наказания в виде ограничения свободы со дня вынесения постановления суда от 18 мая 2020 года до дня вступления его в законную силу 09 июля 2020 года из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 22 июля 2020 года ходатайство адвоката Понитковой И.Б. оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе адвокат Пониткова И.Б. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 18 мая 2020 года о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы не был разрешен вопрос о зачете наказания в период со дня вынесения данного постановления 18 мая 2020 года до вступления его в законную силу 09 июля 2020 года. Обращает внимание суда, что по состоянию на 18 мая 2020 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы у ФИО1 составляло 6 месяцев 20 дней, а по состоянию на 08 июля 2020 года составляло уже 5 месяцев. До вступления постановления в законную силу ФИО1 продолжала отбывать наказание в виде ограничения свободы. Полагает, что период с 18 мая по 08 июля 2020 года должен быть зачтен осужденной в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов дела, осужденной ФИО1 постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 18 мая 2020 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и постановлено следовать к месту отбытия наказания самостоятельно.

В поданном в суд ходатайстве адвокат ставит вопрос о зачете осужденной в срок отбытия наказания в виде лишения свободы периода со дня вынесения постановления 18 мая 2020 года о замене ей наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы до вступления указанного постановления в законную силу 09 июля 2020 года из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, т.е. о льготном зачете в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Однако, положения ч. ч. 3 и 3.1 ст. 72 УК РФ предусматривают льготный зачет в срок лишения свободы осужденным, к которым на этапе досудебного производства и в период судебного разбирательства по уголовному делу применялась мера процессуального принуждения в виде содержания под стражей и только до вступления приговора в законную силу.

В данном случае осужденной ФИО1 неотбытое наказание в виде ограничения свободы было заменено на лишение свободы в порядке исполнения приговора и в связи с нарушением последней порядка и условий отбывания наказания. 

Кроме того, указанный зачет не может быть произведен и в соответствии со ст. 11 ч.1 ст. 397 УПК РФ, поскольку согласно указанной нормы рассмотрению подлежат вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Таким образом, в связи с отсутствием предмета рассмотрения в данном случае, суд первой инстанции правильно оставил ходатайство адвоката без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л а:

Постановление Нерехтского районного суда Костромской области от 22 июля 2020 года об оставлении ходатайства адвоката Понитковой И.Б., действующей в интересах осужденной ФИО1, без рассмотрения – оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Понитковой И.Б. – без удовлетворения.

Судья: Е.В. Кадочникова