Дело 1-49/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО1, адвоката Ишкильдиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

10.09.2014 г. Советским районным судом г. Уфы по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

17.12.2014 г. мировым судьей судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

26.12.2014 г. мировым судьей судебного участка №7 по Советскому району г.Уфы по ст. 158 ч.1 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы,

13.08.2015 г. Кировским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

19.10.2015 г. Калининским районным судом г. Уфы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 01.08.2017 г. зачтен срок с 31.10.2014 г. по 15.09.2015 г., освобожден 30.10.2017 г. по отбытии срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил со стеллажа сыр Белебеевский «Гауда» весом 300 грамм в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС 147 рублей 93 копейки за одну штуку, сыр Белебеевский «Российский» весом 300 грамм в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 123 рубля 70 копеек за одну штуку, сыр «Аланталь» весом 290 грамм в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС 135 рублей 64 копейки за одну штуку, сыр Белебеевский «Мраморный» весом 300 грамм в количестве 7 штук, стоимостью без учета НДС 115 рублей 73 копейки за одну штуку, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» и с похищенным с места происшествия скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2426 руб. 90 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие тяжелых заболеваний.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, и состояние его здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских