Дело № 2-1696/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Волгоград 

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Шимф И.Ю.,

с участием прокурора Мкртчян С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в указанной квартире помимо нее зарегистрирован ее сын ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения. Ответчик ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные услуги не оплачивает, дальнейшее проживание с ответчиком не возможно, в связи с чем, указанные обстоятельства нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Учитывая изложенное просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО2 из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Прокурор Мкртчян С.С. в заключении полагала исковые требования в части выселения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 

<

ДАТА>, выпиской из ЕГРН от 

<

ДАТА>.

В соответствии с копией инвентарного дела, квартира по адресу: 

<

адрес>, являлась кооперативной, паевой взнос внесен истцом полностью 

<

ДАТА>.

Согласно справке ГКУ ВО «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от 

<

ДАТА> в указанной квартире зарегистрированными значатся: ФИО1 и ФИО2

Согласно искового заявления и пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, ее сын ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные услуги не оплачивает, дальнейшее проживание с ответчиком не возможно.

Как следует из представленных квитанций, расходы по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, несет истец ФИО1

В целях урегулирования спорного вопроса, 

<

ДАТА> между истцом и ответчиком заключено соглашение, согласно которому истец обязалась предоставить ответчику жилое помещение с правом регистрации и проживания в нем, при условии снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

<

ДАТА> истцом ответчику вручено уведомление о выселении из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в срок до 

<

ДАТА>.

В соответствии с пояснениями истца ею для сына ФИО2 

<

ДАТА> приобретена комната по адресу: 

<

адрес>, но в виду того, что сын ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, право собственности на указанную квартиру оформлено ею на дочь Г.

Согласно письменному заявлению, представленному в материалы дела, Г. согласна представить для проживания и регистрации имеющуюся у нее в собственности комнату по адресу: 

<

адрес>, ФИО2

До настоящего времени требование истца о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, последним не исполнено.

Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Обстоятельств, по которым за ответчиком следует сохранить право пользования жилым помещением, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец как собственник жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, требование истца о выселении из жилого помещения в установленный срок ответчиком не исполнено, исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 и признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких данных, решение суда о выселением ФИО2 из жилого помещения и признании его утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, в удовлетворении иска в указанной части, суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Выселить ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, - отказать.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. 

Судья -подпись Л.В. Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года

Судья -подпись Л.В. Павлова

Копия верна. Судья -