Постановление

о назначении административного наказания

УИД 27GV0009-01-2020-000051-73

27 апреля 2020 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Паймин Алексей Витальевич (

<

...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Чагиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» 

<

данные изъяты> полиции М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего четырёх малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 20 апреля 2020 г., ФИО1 в 13 часов 30 минут 20 апреля 2020 г. в районе № километра + № метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и пояснил, что он 20 апреля 2020 г. находился в автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и ожидал прибытия супруги – Б., поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Х. в судебном заседании показал, что 20 апреля 2020 г. он находился в пограничном наряде. В 12 часов 30 минут он, закрывая ворота, увидел как ФИО1 управляя своим автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № подъехал к нему и, толкнув автомобилем ворота выехал за пределы заставы.

Свидетель К.1 показал, что около 13 часов 30 минут 20 апреля 2020 г. он обнаружил ФИО1 в районе № километра + № метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, двигавшегося на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в сторону 

<

адрес> и принял меры к остановке транспортного средства под управлением ФИО1, поскольку автомобиль последнего заносило по дороге. ФИО1, после остановки автомобиля, вышел с водительского места, не уверенно стоял на ногах, держась за капот своего автомобиля, у него были невнятная речь и стойкий запах алкоголя. ФИО1 пытался продолжить движение на автомобиле, но он этого не допустил, в связи с чем вызвал сотрудников ДПС.

Свидетели Б. и К. каждый в отдельности показали, что они около 13 часов 35 минут 20 апреля 2020 г. прибыли в район № километра + № метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, где стоял автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. На водительском сидении находился ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения – стойкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

Свидетель Р. показал, что с 8 до 16 часов 20 апреля 2020 г. он находился в пограничном наряде по пропуску граждан и во время дежурства Б. – супруга, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с территории заставы не выезжала.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 20 апреля 2020 г. ФИО1 в 15 часов 20 минут 20 апреля 2020 г. в районе № километра + № метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> отстранён инспектором дорожно-постовой службы 

<

данные изъяты> полиции М. от управления автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку от последнего исходил запаха алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 апреля 2020 г. следует, что на момент проведения освидетельствования в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,03 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в размере, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты данного освидетельствования ФИО1 не оспаривал.Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины во вмененном ему административном правонарушении, факт управления данным лицом транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждён показаниями свидетеля К.1, которые в совокупности с показаниями свидетелей Б., К. и исследованными судом доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и указывают на виновность ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения.

При этом доводы ФИО1 что он 20 апреля 2020 г. в 13 часов 30 минут не управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в судебном заседании не подтвердились. 

Из сведений, отражённых в справке МО МВД России «Лесозаводский» от 27 апреля 2020 г., следует, что ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 2641 УК РФ не привлекался.

Пунктом 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из вышеприведённых материалов дела усматривается, что ФИО1 20 апреля 2020 г. около 13 часа 30 минут этих же суток в районе № километра + № метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7. Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии алкогольного опьянения, что образует объективную сторону вменённого ФИО1 в вину административного правонарушения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю наличие малолетних детей.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ранее совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ 7 января, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Повторное совершение им однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность, и полагаю возможным применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Штраф надлежит уплатить: в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Дальнереченскому району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, ИНН 

<

***>, КПП 250601001, ОКТМО 05708000, р/счет 

<

***>, БИК 040507001, УИН №.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Паймин