№ 5-324/2025

УИД 68RS0001-01-2025-002250-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Симанкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, документ удостоверяющий личность: паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>Г, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ТТ № 119665 от 29.04.2025 ФИО1 02.11.2016, находясь по адресу: 

<

адрес>Г в социальной сети «ВКонтакте» на странице 

<

данные изъяты>, доступной в публичном доступе, разместил изображение, на котором графически изображен мужчина с голым торсом, на ключицах у него символы «розы ветров», под ними на груди крупно надпись «А.У.Е.», левая рука вытянута вперед и сложена в жесте «пальцы пистолетом», указательный и средний пальцы сложены вместе, имитируя ствол, большой палец смотрит верх, имитируя курок. Согласно заключению специалиста ФИО3 в представленном на исследовании имеется изображение атрибутики или символики экстремисткой организации «А.У.Е.» или символики, сходной с таковой до степени смешения, чем нарушил ч. 1 ст. 1 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремисткой деятельности», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что у него в пользовании имеется персональная страница в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Богдан Стрыгин». Данная страница не имеет ограничения по доступу к просмотру. 02.11.2016 находясь по месту жительства, он разместил изображение, указанное в протоколе, о чем забыл. В настоящее время изображение удалено. О содеянном сожалеет. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Как следует из положений Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.3 КАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ТТ № 119665 от 29.04.2025; объяснениями ФИО1 от 29.04.2025; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тамбовской области от 14.03.2025; актом осмотра интернет ресурса 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от 14.03.2025; заключением специалиста № 68/25 от 24.03.2025; объяснениями ФИО1 от 07.04.2025; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тамбовской области от 09.04.2025.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ суд находит их допустимыми, непротиворечивыми, не вызывающих сомнений в своей достоверности. 

На основании совокупности исследованных выше доказательств, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде материалов видеоизображения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, расч/счет 03100643000000016400, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК 18811601201019000140, БИК: 016850200, ОКТМО: 68701000, УИН: 18880468240001196657. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: 

<

...>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Симанкова