к делу № 2-684/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 08.05.2018 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С. В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

Председательствующего Жалыбина С.В.

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием представителя ответчика адвоката Барановской Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось с иском ФИО1, ФИО2, и просит суд расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 243 рублей 01 копеек; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 845 рублей. 

В судебном заседании представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором настаивает на удовлетворении исковых требований. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные повестки с уведомлением не получают, в связи с чем суд рассматривает исковое заявление по последнему известному месту жительства ответчиков с участием приглашенного для их защиты адвоката Барановской Т.С., которая в судебном заседании пояснила, что просит отказать в удовлетворении исковых требований банка. 

Выслушав представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает, иск ООО КБ «Кубань Кредит» обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Между истцом и ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому банк принял обязательство предоставить кредит в сумме 298 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год под 20,5% годовых. Договор заключен в письменной форме в соответствии с гражданским законодательством, сторонами обговорены все существенные условия договора, срок возврата суммы займа, а также последствия в случае невыполнения обязательств. 

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. На банковский счет заемщика перечислены денежные средства в сумме 298 000 рублей. 

В связи с систематическими нарушениями ответчиком обязательств по ежемесячной уплате кредитной задолженности, банком были направлены претензионные письма, однако, ответа на них не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд считает верными расчет исковых требований по задолженности по кредитному договору № от 04.03.2014 года, выполненные истцом и находящийся в материалах дела. Так, по состоянию на 01.01.2018 года задолженность по кредиту и неустойке за кредит составляет 132 0243 рублей, в том числе просроченный основной долг 116 251 рубль 32 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 136 рублей 85 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 4 854 рубля 84 копейки. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от 04.03.2014 года между истцом и ФИО2 по которому ФИО2 обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение ФИО1 всех его обязательств, принятых по кредитному договору. 

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ: офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ: Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ: При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями договора предусмотрены 20,5 % годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает размер процентов за пользование кредитным договором разумным, в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиками солидарно возмещаются истцу расходы в сумме – 9 845 рублей по оплате государственной пошлины, квитанция находится в материалах дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор №14-0011-9 п/к от 04.03.2014 года, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору №14-0011-9 п/к от 04.03.2014 года в размере 132 243 рублей 01 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 845 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий 

Копия верна