Дело № 5-446/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 года г.Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего по адресу ..., ..., 

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ..., установлено, что **.**.** ... час., ФИО1,находясь в квартире по адресу ..., кинул в сторону ФИО3 ..., ..., от чего тот испытал физическую боль, тем самым ФИО1 причинилФИО3физическую боль без причинения легкого вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что .... 

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что .... Привлекать к административной ответственности ФИО1 не желает.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушенииследует, что **.**.** в ... час., ФИО1, находясь в квартире по адресу ..., кинул в сторону ФИО3 ..., ..., от чего тот испытал физическую боль, тем самым ФИО1 причинил ФИО3 физическую боль. 

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из представленных материалов не следует, что действиями ФИО1 ФИО3 причинены телесные повреждения, причинившие последнему физическую боль. На привлечении ФИО1 к административной ответственности потерпевший не настаивает. Доказательств, безусловно подтверждающих причинение лицом, привлекаемым, к административной ответственности, потерпевшему телесных повреждений, повлекших причинение физической боли, материалы дела не содержат. 

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова