Судья Мартыненко Е.П. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Дело № 10-4/2019

г. Камызяк

15 февраля 2019 г.

Суд апелляционной инстанции Камызякского районного суда Астраханской области в составе председательствующего судьи Санжаровой С.Р. 

при ведении протокола секретарем Гусевой Т.В.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Шадриковой Г.В.

адвоката Фоминского К.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Камызякского района Астраханской области на постановление мирового судьи Судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 10 января 2019 г., которым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направлено в Камызякский районный суд Астраханской области для рассмотрения по подсудности 

У С Т А Н О В И Л :

28.12.2018 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ поступило мировому судье судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 28.12.2018 г. по указанному уголовному делу назначено судебное заседание на 10.01.2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 10.01.2019 принято решение о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в Камызякский районный суд Астраханской области для рассмотрения по подсудности. 

В апелляционном представлении прокурор Камызякского района Астраханской области выражает несогласие с постановление суда от 10.01.2019, указывает, что Федеральным законом от 27.12.2018 № 509-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 08.01.2019 внесены изменения в УПК РФ, в части подсудности ряда преступлений, ранее рассматриваемых мировыми судьями, районному суду. На момент поступления уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в суд и назначения к слушанию действовала редакция ст. 31 УПК РФ, в соответствии с которой уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ подсудны мировым судьям. Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона 10.01.2019 уголовное дело направлено по подсудности в Камызякский районный суд. Полагает, что изменение действующего законодательства в рассматриваемом случае не влечет прекращения производства по делу мировым судьей и передачу его на рассмотрение в вышестоящий суд. Прокурор просит постановление от 10.01.2019 отменить, дело направить на навое рассмотрение в тот же суд. 

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Однако, эти требования закона судом первой инстанции не выполнены.

Суд первой инстанции, направляя уголовное дело по подсудности в Камызякский районный суд Астраханской области, указал, что Федеральным законом от 27.12.2018 № 509-ФЗ «О внесений изменений в статьи 31 и 35 УПК РФ», вступившим в законную силу 08.01.2019 г. внесены изменения в УПК РФ, а именно предусмотренные ст. 264.1 УК РФ преступления отнесены к подсудности районных судов, в связи с чем, уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ подсудно Камызякскому районному суду.

Так, Федеральным законом от 27.12.2018 № 509-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 35 УПК РФ», вступившим в законную силу 08.01.2019 внесены изменения в УПК РФ, и уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ отнесены к подсудности районных судов. 

По смыслу закона, субъективное право обвиняемого на рассмотрение его дела определенным составом суда, к подсудности которого оно отнесено законом, основанное на предписании статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, возникает с момента принятия судом решения о назначении уголовного дела к слушанию, вынося которое суд руководствуется процессуальным законом, действующим во время принятия этого решения. Следовательно, изменение федеральным законом подсудности дел вышестоящему суду не влечет прекращения рассмотрения судом уголовного дела и передачи его в вышестоящий суд, поскольку дело было принято этим судом к своему производству при соблюдении требований процессуального закона. Иное не только нарушало бы правила о действии закона во времени, но и не соответствовало бы принципу законного суда, закрепленному в статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Как усматривается из материалов уголовного дела, до начала действия Федерального закона от 27.12.2018 № 509-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 35 УПК РФ», постановлением мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 28 декабря 2018г. было установлено, что поступившее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подсудно мировому судье судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области, уголовное дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства на 10 января 2019г. в 11.30ч.

Таким образом, на момент принятия судом решения о назначении уголовного дела к рассмотрению действовала ст. 31 УПК РФ в редакции Федерального Закона № 157 от 27.06.2018, в соответствии с которой мировому судье было подсудно уголовное дело по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ. 

С учетом указанных обстоятельств, а также положений закона о необходимости рассмотрения уголовных дел с соблюдением правил подсудности, установленных ст. ст. 31, 32 УПК РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по ст. 264.1 УК РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области для производства судебного разбирательства, по результатам которого суду следует принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление прокурора Камызякского района Астраханской области Неудахина И.А. - удовлетворить.

Постановление Мирового судьи судебного участка N 2 Камызякского района Астраханской области от 10 января 2019г. о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в Камызякский районный суд Астраханской области для рассмотрения по подсудности, отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации

Судья С.Р. Санжарова

Апелляционное постановление вступило в законную силу 15.02.2019.