Дело № 2-41/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.05.2018г Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи Чирковой М.А. 

при секретаре Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, о разделе совместно нажитого имущества.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей. В период брака на совместные средства приобретен земельный участок с садовым домиком, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Площадь садового домика 

<

данные изъяты> кв.м. Собственником земельного участка является ответчица ФИО2 В последствии на земельном участке на совместные денежные средства возведены двухэтажный дом и бревенчатая баня, 4x6 м. После расторжения брака земельным участком и постройками пользуется ответчица. Размер компенсации за 1\2 долю имущества подлежит взысканию в его пользу. Ответчица является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ на общие денежные средства произведен ремонт в квартире на сумму 

<

данные изъяты> руб. Просил взыскать компенсацию за земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, садовый домик площадью 

<

данные изъяты> кв.м в размере 1/2 доли денежных средств согласно договору купли-продажи, взыскать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб, потраченные на ремонт квартиры, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ФИО2 компенсацию за земельный участок, садовый домик площадью 

<

данные изъяты> кв.м., двухэтажный деревянный дом, бревенчатую баню, 4x6 м, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

адрес> в размере 1\2 рыночной стоимости на момент рассмотрения дела; взыскать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб, потраченные на ремонт квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2(л.д.63). 

В уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию за земельный участок с находящимися на нем садовым домиком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, двухэтажным деревянным домом и баней, 4x6 м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в размере 1\2 доли рыночной стоимости на момент рассмотрения дела; взыскать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб в качестве компенсации, затраченные на ремонт квартиры, принадлежащей ФИО2, взыскать компенсацию за автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб (л.д.104).

В уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию за земельный участок с находящимися на нем садовым домиком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, двухэтажным деревянным домом и баней, 4x6 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в размере 

<

данные изъяты> руб; взыскать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб в качестве компенсации, затраченные на ремонт квартиры, принадлежащей ФИО2, взыскать компенсацию за автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб (л.д.182).

В уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию за земельный участок с находящимися на нем садовым домиком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, двухэтажным деревянным домом и баней, 4x6 м, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, СНТ «Дружба», участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в размере 

<

данные изъяты> руб; взыскать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб в качестве компенсации, затраченные на ремонт квартиры, принадлежащей ФИО2, взыскать компенсацию за автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> (л.д.47 т.2).

ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в части. В отзыве на иск указано, что земельный участок приобретен в период брака и не возражает против выплаты половины его стоимости. Домик площадью 

<

данные изъяты> кв.м также приобретен в период брака, является совместно нажитым имуществом, прекратил свое существование в связи с ветхостью. Его следует исключить из совместно нажитого имущества либо передать остатки ФИО3 Жилой дом и баня, расположенные на садовом земельном участке не являются совместно нажитым имуществом, возведены после прекращения совместной жизни, что подтверждается договором на их строительство от ДД.ММ.ГГГГ. Возражает против требований о взыскании стоимости строительных материалов, необходимых для ремонта ее квартиры. В период с ДД.ММ.ГГГГ ремонтных работ в квартире не проводилось. Ремонт, проведенный в ДД.ММ.ГГГГ, обесценился. Стоимость автомобили 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб не доказана (л.д.214).

ФИО2 обратилась с встречным иском о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Автомобиль находится в пользовании ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 половину стоимости грузового автомобиля марки 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> руб (л.д.68). 

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит взыскать с ФИО1 компенсацию половины стоимости автомашины 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> руб (л.д.226).

ФИО1, его представитель по ордеру ФИО4 исковые требования поддержали. Встречные исковые требования признали. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представители по доверенности ФИО5, ФИО6 исковые требования ФИО1 признали в части, встречные исковые требования поддержали. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что является собственником 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 и ответчик переехали в квартиру. ФИО2 покупала строительные материалы, ФИО1 делал ремонт.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части, исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 Семейного кодекса РФ 1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.35 Семейного кодекса РФ 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

В соответствии со ст.37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. Детей от брака нет (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил автомашину 

<

данные изъяты>, ТИП ТС Грузовой, идентификационный номер № за 

<

данные изъяты> руб (л.д.52, 56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела автомашину Фиат Пунто Комби, которая снята с регистрационного учета в связи с утилизацией ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55, 86-89).

За утилизацию ФИО2 оплатила 

<

данные изъяты> руб (л.д.87).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела автомашину 

<

данные изъяты> (л.д.55).

Автомашина 

<

данные изъяты> приобретена ФИО2 в т.ч. за счет средств, полученных за утилизированный автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб (л.д. т.2).

ФИО2, и ее сын ФИО7 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в 1\2 доле каждый (л.д.28).

ФИО1 представил кассовые чеки и товарные накладные на покупку строительных материалов: цемент, сухая смесь, шпатлевка, клей, грунтовка, маяки, профиль, гипсокартон, жидкие гвозди, дверь входная, грунтовка, подоконник, сэндвич-панель, шпатель от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб; дверь межкомнатная, фурнитура, унитаз, раковина, плитка напольная, клей плиточный, обналичка дверная, доборы оконные, труба канализационная, переход, кран шаровой, сэндвич-панель, жидкие гвозди, кромка для основы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб; ламинат, подложка для ламината, труба отопления, соединение труб отопления, линолеум, клей, грунтовка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб; цемент, сухая смесь, клей плиточный, наливной пол, плинтуса, уголки, дверь входная, дюбель-гвозди, грунтовка, кран-смеситель, саморезы от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> руб; товары на сумму 

<

данные изъяты> руб от ДД.ММ.ГГГГ; буры, круги обрезные, перчатки, шкурка, бетоноконтакт, грунтовка, наливной пол, клей, профиль, гипсокартон, уголки, обои, клей обойный от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб; профнастил, профильная труба, цемент, саморезы, брус, вагонка, круги обрезные, перчатки, сверла, круг зачистной, сухая смесь на сумму 

<

данные изъяты> руб от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-46). 

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО2 купила земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с садовым домиком площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на земельный участок и садовый домик площадью 7,9 кв.м зарегистрировано (л.д.13-15, 24,25). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор о выполнении строительных работ № с ООО «Премьер». Предметом договора является изготовление каркасного сооружения (дачный дом 4х5 общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с террасой, бревенчатая баня 4х6) на земельном участке в СНТ «Дружба», №. Стоимость работ составляет 

<

данные изъяты> руб (л.д.75-83). 

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт сдачи-приемки работ. Дата окончания работ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

ФИО2 по договору с ООО «Премьер» оплатила наличными средствами ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб (л.д.85 т.1, л.д.24-30 т.2). 

Право собственности не зарегистрировано. 

В справке, выданной СНТ «Дружба» указано, что ДД.ММ.ГГГГ на участке № возведены садовый домик размером 4х5 и баня размером 4х6 (л.д.23 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ООО «БКИ» для проведения кадастровых работ в связи со сносом садового домика. Составлен акт обследования, согласно которому садовый домик №, прекратил свое существование в связи с разрушением его конструкции (л.д.90-93). 

По делу назначалась и проведена экспертиза. Согласно экспертному заключению ООО «Приволжский центр экспертиз» рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, ранее расположенного на нем садового домика площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> кв.м, расположенных на нем в настоящее время строений, в т.ч. дома, бани, составляют: земельный участок 

<

данные изъяты> руб, ранее расположенный садовый домик площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты> руб, дом, баня 

<

данные изъяты> руб; рыночная стоимость автомашины 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб (л.д.136-156).

В экспертном заключении указано, что садовый домик площадью 

<

данные изъяты> кв.м представляет собой груду досок - разрушение конструкции, прекратил свое существование согласно Акту обследования кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлению не подлежит.

За услуги экспертов ФИО1 заплатил 

<

данные изъяты> руб, ФИО2 заплатила 

<

данные изъяты> руб (л.д.165-166).

В судебном заседании допрошены свидетели.

ФИО8, подруга ФИО2, пояснила, что истец и ответчица проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>. Приходила в гости в квартиру осенью ДД.ММ.ГГГГ, ремонт уже имелся. Другого ремонта не делали. Стороны перестали проживать совместно в ДД.ММ.ГГГГ. Осенью или ближе к зиме появились новый дом и баня на даче (л.д.212).

ФИО9, сослуживец ФИО1, пояснил, что приходил в квартиру по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире имелся частичный ремонт. Земельный участок стороны приобрели в ДД.ММ.ГГГГ. Привозил строительные материалы на участок летом. Имелись новый дом и баня. Адреса земельного участка не знает.

По адресу, указанному в договоре на проведение строительных работ, ООО «Премьер», не существует (л.д.5 т.2).

Т.о. ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. 

В период брака ФИО1 купил автомашину 

<

данные изъяты>, ТИП ТС Грузовой, идентификационный номер Х№ и до настоящего времени является владельцем автомашины. Согласно экспертному заключению стоимость автомашины составляет 

<

данные изъяты> руб.

Автомашина является совместно нажитым имуществом. Стороны не возражают против того, чтобы автомашина осталась в собственности ФИО1, с которого подлежит взысканию в пользу ФИО2 компенсация половины стоимости ТС в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела автомашину 

<

данные изъяты>, которая снята с регистрационного учета в связи с утилизацией после прекращения совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ. В связи с участием в программе по утилизации ФИО2 приобрела со скидкой в 

<

данные изъяты> руб новую автомашину.

ФИО10 от суммы 

<

данные изъяты> руб, которая фактически является стоимость автомашины 

<

данные изъяты>, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 Размер указанной суммы составит 

<

данные изъяты> руб.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с садовым домиком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Садовый домик площадью 

<

данные изъяты> кв.м разрушен в связи с ветхостью.

На садовом участке ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после прекращения совместной жизни сторон, возведены новый домик и баня. Указанное подтверждается представленными ФИО2 договором на выполнение строительных работ, квитанциями на оплату проведенных работ, актом выполненных работ. 

Отсутствие организации, выполнявшей строительные работы по возведению домика и бани по юридическому адресу, закрытие расчетного счета, указанного в договоре на выполнение строительных работ не может свидетельствовать о строительстве домика и бани ранее заключения указанного договора. 

Из письма руководителя ООО «Премьер», выполнявшего строительные работы, видно, что ФИО2 внесла денежные средства по договору наличными по факту выполнения работ в октябре-ноябре 2015г.

Из показаний свидетеля ФИО9 сделать вывод о том, на каком конкретно участке, в каком садоводческом товариществе он находился ДД.ММ.ГГГГ и видел на нем новый домик и баню, невозможно. Соответственно, доказательством строительства домика и бани на участке, принадлежащем ФИО2, ранее ДД.ММ.ГГГГ указанные свидетельские показания не являются.

Также не могут служить доказательством строительства домика и бани в период брака сторон фотографии, представленные ФИО1 с датами периода брака, т.к. невозможно установить, когда проставлены указанные даты, во время фотографировании либо при печати.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что новый дом и баня появились осенью или ближе к зиме ДД.ММ.ГГГГ на даче ФИО2 

Из справки, выданной председателем СНТ «Дружба» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на участке № возведены садовый домик и баня.

Следовательно, земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с садовым домиком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являлся совместно нажитым сторонами имуществом, остался в собственности ФИО2 Соответственно, с нее подлежит взысканию в пользу ФИО1 компенсация половины стоимости земельного участка, что составит 

<

данные изъяты>.

Садовый домик площадью 

<

данные изъяты> кв.м разрушен после прекращения сторонами совместной жизни. Его стоимость составляла 

<

данные изъяты> руб. ФИО10 от указанной стоимости 

<

данные изъяты> руб подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Вновь возведенные садовый домик и баня являются собственностью ФИО2 и разделу между бывшими супругами не подлежат. Соответственно оснований для взыскания половины их стоимости в пользу ФИО1 нет. В указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

ФИО2 и ее сын ФИО7 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в 1\2 доле каждый. В период проведения ремонта в квартире, принадлежащей ФИО2 и ее сыну, стороны по делу состояли в браке, проживали в квартире. 

Средства, затраченные на ремонт, являются необходимыми расходами, их размер не определен, произведены супругами в период совместного проживания, возмещению в пользу одного из супругов, не являющегося собственником квартиры, не подлежат. 

Представленные кассовые чеки и накладные на приобретение строительного материала доказательством затрат на ремонт квартиры, принадлежащей ФИО2 и ее сыну, не являются, т.к. из них не следует, что указанные строительные материалы использованы на ремонт квартиры И-ных.

Следовательно, отсутствуют основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 половины стоимости расходов на приобретенные строительные материалы в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Соответственно с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма 

<

данные изъяты> руб.

С учетом взаимозачета с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за совместно нажитое имущество в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части иска ФИО3 отказать.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за совместно нажитое имущество в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Произвести зачет взыскиваемых сумм. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья М.А.Чиркова