Дело №1-37/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 25 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях: Фомченковой А.С., Алехиной Е.А., Веремеевой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Цыганковой В.Н. представившей удостоверение №541 и ордер №АП-50-007907 от 05.10.2018 года, 

потерпевшего БСС,

представителя потерпевшего БМВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, женатого, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не работающего, не судимого, содержащегося под стражей с 15.04.2019 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с использованием электронных средств платежа, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с 22 час. 00 мин. 22 июля 2018 года по 02 час. 55 мин. 23 июля 2018 года, находясь у д.12 по ул.Нахимова г.Смоленска, убедившись что БСС, с которым он распивал спиртные напитки, уснул и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений снял с БСС его наплечную сумку светло - коричневого цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с находящимся в ней имуществом: мобильным телефоном марки «Xiaomi» Note 4 X, стоимостью 8 558 руб. 48 коп., с sim - картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, чехлом - бампером, стоимостью 560 руб. 28 коп., кошельком из кожзаменителя, стоимостью 727 руб. 22 коп., в котором находилась денежная купюра достоинством 100 рублей Российской Федерации, пятью CD - R – дисками стоимостью 59 рублей 28 копеек за один диск, а всего на общую сумму 296 руб. 40 коп., в упаковке, типа полимерный бокс не представляющим материальной ценности для потерпевшего, флэш - носителем в деревянном корпусе 1GB, стоимостью 235 руб. 60 коп., флэш - носителем в деревянном корпусе 2GB, стоимостью 328 руб. 04 коп., 23 заламинированными листами формата А5, стоимостью 40 руб. 51 коп. за один лист, на общую сумму 931 руб. 73 коп., папкой формата А4, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, банковской картой «Сбербанка России» №, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму 11 737 руб. 75 коп., тем самым тайно похитил наплечную сумку с находящимся в ней имуществом. После чего, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями БСС материальный ущерб на общую сумму 11 737 руб. 75 коп., который является для него значительным. 

Также ФИО3 в период времени с 02 час. 55 мин. 23 июля 2018 года по 03 час. 25 мин. 23 июля 2018 года находясь возле д.12 по ул.Нахимова г.Смоленска, обнаружил в похищенной у БСС сумке банковскую карту «Сбербанка России» со счетом №, оформленную на имя БМВ в Среднерусском банке 408609 Смоленского ОСБ, расположенном по адресу 

<

...>, находившуюся в пользовании БСС с денежными средствами в сумме 7 223 руб. 55 коп., принадлежащими последнему, имеющую возможность производить оплату товара, услуг без ввода пин - кода. После чего ФИО3 пришел в закусочную «Трактир», расположенную по адресу: 

<

...>, где в период времени с 02 час. 55 мин. 23 июля 2018 года по 03 час. 25 мин. 23 июля 2018 года, используя похищенную у БСС банковскую карту «Сбербанка России» со счетом №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя продавца закусочной «Трактир» ЛЮВ, в заблуждение относительно принадлежности банковской карты и находящихся на счете карты денежных средств, умолчав о незаконном владении данной платежной картой, сообщил продавцу заведомо ложные сведения о том, что данные денежные средства перевела ему мать, и приобрел продукцию, оплатив её стоимость с помощью пластиковой банковской карты «Сбербанка России», являющейся электронным средством платежа, со счетом № через электронный терминал оплаты без ввода пин – кода, а именно: 23.07.2018 года в 02 часа 55 минут на сумму 123 рубля; 23.07.2018 года в 03 часа 24 минуты на сумму 275 рублей; 23.07.2018 года в 03 часа 19 минут на сумму 939 рублей; 23.07.2018 года в 03 часа 24 минуты на сумму 875 рублей; 23.07.2018 года в 02 часа 58 минут на сумму 531 рубля; 23.07.2018 года в 03 часа 07 минут на сумму 578 рублей; 23.07.2018 года в 03 часа 08 минут на сумму 323 рубля; 23.07.2018 года в 03 часа 19 минут на сумму 769 рублей; 23.07.2018 года в 03 часа 20 минут на сумму 111 рублей. 23.07.2018 года в 03 часа 25 минут покупка на сумму 944 рубля была отклонена банком, как подозрительная, в связи с чем ФИО3 не смог довести свой умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 7 223 руб. 55 коп., находящихся на указанной банковской карте путем оплаты товаров - алкогольной продукции до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после оплаты на общую сумму 4 524 рубля, указанная карта была заблокирована банком с остатком на ней денежных средств в размере 2 699 руб. 55 коп., в связи с признанием банком проведенных оплат подозрительными. При этом в результате умышленных преступных действия ФИО3 потерпевшему БСС мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7 223 руб. 55 коп., который является для него значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показаний данных подсудимым в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 24.07.2018 года (л.д.57-60) и обвиняемого от 22.08.2018 года (л.д.159-161), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных подсудимым в судебном заседании следует, что 22.07.2018 года он со своим знакомым Романом у закусочной «Дионис», расположенной у д.12 по ул.Нахимова г.Смоленска распивал спиртные напитки. Когда они из закусочной вышли на улицу то увидели молодого человека в инвалидном кресле, как он узнал впоследствии БСС, с которым они стали распивать спиртное, деньги на которое давал БСС Через некоторое время Роман ушел, а он и БСС продолжили выпивать. Спустя некоторое время БСС заснул. Он увидел у БСС на плече тканевую сумку и решил ее похитить. Он аккуратно снял сумку с плеча БСС, чтобы не разбудить последнего. Его действия никто не видел, т.к. рядом никого не было. С сумкой он зашел за дом и осмотрев сумку увидел в ней сотовый телефон Xiaomi в корпусе черного цвета в чехле. С сотового телефона он снял чехол, затем достал из телефона sim - карту и выбросил ее. Также в сумке он нашел банковскую карту Сбербанк России, которую взял себе. Сумку он выбросил, он видел что в сумке находились какие-то диски, и бумаги в папке. Затем он пошел обратно к закусочной и по дороге встретил ИАА, которой предложил выпить, он сказал что у него есть карта его друга, и на ней есть деньги, о том, что банковская карта была им похищена у БСС, он ИАА не сообщал. Они зашли в закусочную «Трактир», расположенную в д.23 по ул.Багратиона г.Смоленска, где он с использованием банковской карты через платежный терминал бесконтактно оплатил алкогольную продукцию. Продавец видя, что он совершает покупки спиртного многократно на небольшие суммы спросила, откуда у него деньги, на что он ответил, что ему перевела денежные средства мать. Приобретал он только спиртное, и покупки совершал до того времени, как имел возможность их оплачивать, полагая, что на банковской карте БСС в какой-то момент закончились денежные средства. Вечером 24.07.2018 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал мобильный телефон БСС, а также написал явку с повинной.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- по эпизоду хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину:

- показаниями потерпевшего БСС, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (л.д.94-96), из которых следует, что 22.07.2018 года около 22 часов 00 минут он находился на ул.Нахимова г.Смоленска рядом с закусочной «Дионис», где познакомился с ФИО3 ходе беседы он неоднократно просил ФИО3 приобретать для него спиртные напитки и передавал ему для этого деньги, которые доставал из кошелька, который находился в его сумке. После распития спиртных напитков с ФИО3 он уснул. В чувства он пришел 23.07.2018 года около 00 часов 30 минут и сразу же обнаружил, что отсутствует принадлежащая ему сумка, в которой находились денежные средства и его личное имущество, он понял что сумку похитили. Сумка была светло-коричневого цвета, тканевая, ценности для него не представляет. В сумке находился, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi» Note 4 X IMEI №, в корпусе черного цвета, который он приобретал 12.07.2018 года за 9 900 рублей. Мобильный телефон был в чехле - бампер который он приобретал с телефоном за 400 рублей. В мобильном телефоне была sim - карта оператора МТС с номером 89190458670 который, он уже восстановил, на счету денежных средств не было, а сама sim - карта для него ценности не представляет. Так же в сумке находился кошелек из кожзаменителя черного цвета, который он оценивает в 620 рублей. В кошельке находилась одна денежная купюра достоинством 100 рублей. 5 CD-R - дисков в упаковке типа полимерный бокс, которая ценности не представляет, каждый из дисков он оценивает в 400 рублей. Также были 2 флэш-носителя в деревянном корпусе с гравировкой «DJ TewiW» 1 G, который он оценивает в 1 500 рублей и 2 G, который он оценивает в 2 000 рублей. Также в сумке находились 23 заламинированых листа формата А5 которые он оценивает по 50 рублей за лист, еще находилась папка формата А4 в которой находились вырезки из газет, данные вырезки и папка ценности для него не представляют. Также в сумке находилась карта Сбербанка России, счет который открыт на имя его матери БМВ, но которая находится в его пользовании, услуга мобильный банк к данному счету так же была подключена к телефонному номеру которым он пользовался. Он сразу же восстановил sim - карту с номером № и установил ее в другой мобильный телефон. Свое имущество он брать никому не разрешал. Общий материальный ущерб от данной кражи составил для него 22 194 рубля, который является для значительным, так как у него один источник дохода пенсия по инвалидности в размере 16 000 рублей;

- показаниями представителя потерпевшего БМВ, из которых следует, что ее сын БСС является инвалидом 1 группы, в связи с чем на основании доверенности она представляет интересы сына. Ее сын занимается музыкой, то есть, записывает музыку на флэш-носители и диски. О событиях, произошедших с ее сыном в ночь с 22.07.2018 года по 23.07.2018 года, она узнала на следующий день от сына, который рассказал, что ночью у него похитили сумку, мобильный телефон, диски и флэш-носители, кто это сделал сын не видел, т.к. после употребления спиртных напитков он заснул;

- показаниями свидетеля ИАА, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (л.д.74-77), из которых следует, что в ночь с 22.07.2018 года по 23.07.2018 года, когда она шла в бар «Дионис», расположенный на ул.Нахимова д.16, то встретила ФИО3 который распивал спиртное с молодым человеком - инвалидом. Когда она возвращалась обратно, то также встретила ФИО3 который сказал, что у него есть карта друга, на которой есть деньги на которые можно приобрести спиртное. После чего они пошли в закусочную-трактир где ФИО3 приобретал спиртное;

- показаниями свидетеля НРВ, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (л.д.137-139), из которых следует, что 22.07.2018 года он встретился с ФИО3 у закусочной «Дионис», расположенной у д.12 по ул.Нахимова г.Смоленска, они стали распивать алкогольную продукцию. После распития спиртного он и ФИО3 вышли на улицу, где встретили молодого человека в инвалидном кресле с электрическим приводом - БСС, с которым разговорились, после чего БСС несколько раз просил приобрести ему алкоголь, при этом всегда давал наличные денежные средства. Втроем на улице они употребляли спиртное. Через некоторое время он ушел, а ФИО3 и БСС остались. О том, что ФИО3 совершил хищение имущества и банковской карты БСС он узнал от сотрудников полиции;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24.07.2018 года (л.д.5), из которого следует, что ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 22 часов 00 минут 22.07.2018 года до 00 часов 30 минут 23.07.2018 года, находясь у д.12 по ул.Нахимова г.Смоленска, тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 23 284 рубля;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (л.д.16-20), из которого следует, что проведен осмотр помещения закусочной «Трактир» д.12 по ул.Нахимова г.Смоленска и зафиксирована окружающая обстановка; 

- протоколом выемки от 24.07.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (л.д.62-64), из которого следует, что у ФИО3 изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета без повреждений с IMEI №, №, без сим-карты;

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 24.07.2018 года (л.д.28), из которого следует, что ФИО3 добровольно и собственноручно указал, что он совершил хищение имущества БСС, когда последний спал; 

- протоколом проверки показаний на месте от 24.07.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (л.д.66-71), из которого следует, что ФИО3 добровольно указал место совершения хищения им имущества и банковской карты БСС;

- протоколом осмотра предметов от 26.07.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (л.д.78-82), из которого следует, что проведен осмотр мобильного телефона марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета без повреждений с IMEI №, №, без сим-карты;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.83), из которого следует, что признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета без повреждений с IMEI №, №, без сим-карты;

- заключением эксперта №471/18 (л.д.111-125) согласно выводам которого рыночная стоимость имущества на 22.07.2018 года составляет 10 509 руб. 41 коп., а именно: стоимость сумки тканевой светло-коричневого цвета оценить не представляется возможным из-за отсутствия подробного описания; стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi»Note 4 X, приобретенного 12.07.2018 года за 9 900 рублей, составляет 8 558 руб. 48 коп.; стоимость чехла-бампера, приобретенного 12.07.2018 года за 400 рублей, составляет 560 руб. 28 коп.; стоимость кошелька из кожзаменителя черного цвета составляет 727 руб. 22 коп.; стоимость CD - R диска без записей в упаковке, типа полимерный бокс, составляет 59 руб. 28 коп. за 1 шт.; стоимость флеш-носителя в деревянном корпусе на 1 Гб, составляет 235 руб. 60 коп.; стоимость флеш-носителя в деревянном корпусе на 2 Гб составляет 328 руб. 04 коп.; стоимость заламинированного листа формата А 5 составляет 40 руб. 51 коп. за 1 шт.; стоимость папки формата А 4 оценить не представляется возможным из-за отсутствия подробного описания.

- по эпизоду покушения на мошенничество, т.е. покушения на хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с использованием электронных средств платежа, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам:

- показаниями потерпевшего БСС, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (л.д.94-96), из которых следует, что 22.07.2018 года около 22 часов 00 минут он находился на ул.Нахимова г.Смоленска рядом с закусочной «Дионис», где познакомился с ФИО3 ходе беседы он неоднократно просил ФИО3 приобретать для него спиртные напитки и передавал ему для этого деньги, которые доставал из кошелька, который находился в его сумке. После распития спиртных напитков с ФИО3 он уснул. В чувства он пришел 23.07.2018 года около 00 часов 30 минут и сразу же обнаружил, что отсутствует принадлежащая ему сумка, в которой находились денежные средства и его личное имущество, он понял что сумку похитили. Также в сумке находилась карта Сбербанка России, счет который открыт на имя его матери БМВ, но которая находится в его пользовании, услуга мобильный банк к данному счету так же была подключена к телефонному номеру которым он пользовался. Он сразу же восстановил sim - карту с номером 89190458670 и установил ее в другой мобильный телефон, после чего ему на телефон стали приходить sms-сообщения с номера 900 о списании денежных средств, а именно: 23.07.2018 года в 02 час. 55 мин. - 123 рубля; 23.07.2018 года в 03 час. 24 мин. - 275 рублей; 23.07.2018 года в 03 час. 19 мин. 939 рублей; 23.07.2018 года в 03 час. 24 мин. 875 рублей; 23.07.2018 года в 02 час 58 мин. 531 рубля; 23.07.2018 года в 03 час. 07 мин. 578 рублей; 23.07.2018 года в 03 час. 08 мин. 323 рубля; 23.07.2018 года в 03 час. 19 мин. 769 рублей; 23.07.2018 года в 03 час. 20 мин. 111 рублей, а всего на общую сумму 4 524 рубля. Всего на карте было 7 223 руб. 55 коп., которые ему перевела мать, причиненный ущерб для него мог быть значительным, т.к. у него один источник дохода пенсия по инвалидности в размере 16 000 рублей;

- показаниями представителя потерпевшего БМВ, из которых следует, что ее сын БСС является инвалидом 1 группы, в связи с чем на основании доверенности она представляет интересы сына. Ее сын занимается музыкой, то есть, записывает музыку на флэш-носители и диски. О событиях, произошедших с ее сыном в ночь с 22.07.2018 года по 23.07.2018 года, она узнала на следующий день от сына, который рассказал, что ночью у него похитили сумку, мобильный телефон, диски и флэш-носители, кто это сделал сын не видел, т.к. после употребления спиртных напитков он заснул. В отделении Среднерусского банка 408609 Смоленского ОСБ, расположенном по адресу: 

<

...> она на свое имя оформила банковскую карту, на которую она переводила пенсию, которую получает по инвалидности ее сын в различных суммах. На 23.07.2018 года на счете находилось 7 223 руб. 55 коп. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 7 703 руб. 27 коп.;

- показаниями свидетеля ИАА, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (л.д.74-77), из которых следует, что в ночь с 22.07.2018 года по 23.07.2018 года, когда она шла в бар «Дионис», расположенный на ул.Нахимова д.16, то встретила ФИО3 который распивал спиртное с молодым человеком - инвалидом. Когда она возвращалась обратно, то также встретила ФИО3 который сказал, что у него есть карта друга, на которой есть деньги на которые можно приобрести спиртное. После чего они пошли в закусочную-трактир где приобретали спиртное с помощью банковской карты которая находилась у ФИО3. О том, что банковская карта была похищена ФИО3 ей известно не было;

- показаниями свидетеля НРВ, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (л.д.137-139), из которых следует, что 22.07.2018 года он встретился с ФИО3 у закусочной «Дионис», расположенной у д.12 по ул.Нахимова г.Смоленска, они стали распивать алкогольную продукцию. После распития спиртного он и ФИО3 вышли на улицу, где встретили молодого человека в инвалидном кресле с электрическим приводом - БСС, с которым разговорились, после чего БСС несколько раз просил приобрести ему алкоголь, при этом всегда давал наличные денежные средства. Втроем на улице они употребляли спиртное. Через некоторое время он ушел, а ФИО3 и БСС остались. О том, что ФИО3 совершил хищение имущества и банковской карты БСС он узнал от сотрудников полиции;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ЛЮВ (л.д.153-154), из которых следует, что в середине июля 2018 года в ночное время в закусочную «Трактир», в которой она работает продавцом-кассиром пришел мужчина ранее ей не известный с женщиной по имени Анжела, которую она знает наглядно. Данный мужчина покупал только спиртное и расплачивался с помощью пластиковой карты без введения пин - кода, просто прикладывая карту к терминалу оплаты. Данный мужчина при оплате покупок говорил, что, деньги ему прислала мать и что их надо потратить быстрее. Мужчина распивал спиртное только с Анжелой. Через некоторое время они купив еще спиртные напитки ушли;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24.07.2018 года (л.д.5,36), из которого следует, что БСС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 22 часов 00 минут 22.07.2018 года до 00 часов 30 минут 23.07.2018 года, находясь у д.12 по ул.Нахимова г.Смоленска, тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 23 284 рубля, в том числе и банковскую карту;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (л.д.16-20,43-46), из которого следует, что проведен осмотр помещения закусочной «Трактир» расположенной в д.12 по ул.Нахимова г.Смоленска и зафиксирована окружающая обстановка; 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (л.д.21-26, 47-50), из которого следует, что проведен осмотр помещения закусочной «Трактир», расположенной в д.23 по ул.Багратиона г.Смоленска в ходе которого изъяты 9 чеков, подтверждающих оплату;

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 24.07.2018 года (л.д.28), из которого следует, что ФИО3 добровольно и собственноручно указал, что он совершил хищение имущества БСС, когда последний спал, а также указал как потратил денежные средства с банковской карты, которую он похитил у БСС; 

- протоколом проверки показаний на месте от 24.07.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (л.д.66-71), из которого следует, что ФИО3 добровольно указал место совершения хищения им имущества и банковской карты БСС, а также место где совершал покупки с помощью похищенной банковской карты;

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (л.д.84-87), из которого следует, что проведен осмотр 9 чеков, изъятых в закусочной «Трактир», об оплате покупок с использованием платежного средства MASTERCARD с реквизитами *****№, а именно: 23.07.2018 года в 02 час. 55 мин. - 123 рубля; 23.07.2018 года в 02 час. 58 мин. - 531 рубль; 23.07.2018 года в 03 час. 07 мин. - 578 рублей; 23.07.2018 года в 03 час. 09 мин. - 323 рубля; 23.07.2018 года в 03 час. 19 мин. - 939 рубля; 23.07.2018 года в 03 час. 19 мин. - 769 рублей; 23.07.2018 года в 03 час. 20 мин. - 111 рублей; 23.07.2018 года в 03 час. 24 мин. - 875 рублей; 23.07.2018 года в 03 час. 24 мин. - 275 рублей, всего на общую сумму 4 524 рубля;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.07.2018 года (л.д.88), из которого следует, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела 9 чеков ООО «Родник», подтверждающих оплату с использованием электронных средств платежа на общую сумму 4 524 рубля;

- отчетом ПАО «Сбербанк» Смоленское отделение №8609 о движении денежных средств по карте за период с 20.07.2018 года по 24.07.2018 года (л.д.105,106), из которой следует, что производилась оплата в TRAKTIR SMOLENSK банковской картой MASTERCARD с реквизитами *****№: 23.07.2018 года на сумму 123 руб., 531 руб., 578 руб., 323 руб., 939 руб., 769 руб., 111 руб.; 875 руб., 275 рублей. 

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО3 совершил преступления при указанных выше обстоятельствах, его вина подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые добыты и закреплены в порядке, предусмотренном УПК РФ, и согласуются друг с другом.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по:

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159.3 УК РФ - как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с использованием электронных средств платежа, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО3 совершил 2 преступления средней тяжести. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд в соответствии с п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ относит его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принятие мер направленных на заглаживания вреда, причиненного потерпевшему (путем выдачи похищенного телефона), а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание материальной помощи по содержанию двоих несовершеннолетних детей ИАА

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено. 

При этом оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения у суда не имеется, поскольку по смыслу п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. В обвинительном заключении при описании преступных деяний совершенных ФИО3 также не указано, каким образом факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения повлиял на его поведение при совершении преступлений.

Характеризуя личность подсудимого ФИО3, суд отмечает, что он по месту жительства согласно рапорта-характеристике УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску характеризуется удовлетворительно (л.д.172), под наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» и в ОГБУЗ «СОПКБ» не находится (л.д.169,170,171).

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, степени их общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО3 преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, тяжесть совершенных ФИО3 преступлений, учитывая данные о его личности, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ст.ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, с возложением на ФИО3 обязанностей, способствующих его исправлению, при этом суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что могло бы свидетельствовать о необходимости применении в отношении ФИО3 правил ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего БСС – БМВ о возмещении причиненного материального ущерба в общей сумме 7 703 руб. 27 коп., суд находит в соответствии со ст.1064 ГК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет средств подсудимого ФИО3

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде. 

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу БСС в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 7 703 (семь тысяч семьсот три) рубля 27 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI №, находящийся на хранении у представителя потерпевшего БМВ, - вернуть по принадлежности потерпевшему БСС,

- 9 чеков ООО «Родник», подтверждающих оплату с использованием электронных средств платежа на общую сумму 4 524 руб. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий В.А. Поваренкова