Дело №

(УИД №) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Калтасы РБ 21 июля 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

с участием государственного обвинителя 

<

адрес> ФИО1 ФИО..,

подсудимого ФИО2 ФИО., 

защитника ФИО3 ФИО.,

представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом РБ по п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> РБ по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 

<

адрес>, ФИО2 ФИО. находился в гостях у Потерпевший , в 

<

адрес>, где совместно с последним употреблял спиртные напитки. Собравшись, домой после совместного распития, ФИО2 ФИО. вспомнил, что во внутреннем кармане висящей в прихожей квартиры куртки Потерпевший хранится банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенная на имя последнего, на банковском счете которой имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший Также ФИО2 ФИО было известно, что с помощью данной банковской карты возможно приобретение товаров в магазинах безналичным способом без введения пин-кода банковской карты. И в этот момент у ФИО2 ФИО возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №, открытого им ДД.ММ.ГГГГ. в филиале № банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, прикрепленного к банковской карте на его имя. С этой целью ФИО2 ФИО. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел на совершение тайного хищения неопределенной суммы денежных средств с банковского счета Потерпевший , будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший не видит его действий, из корыстных побуждений, из внутреннего кармана висящей в прихожей квартиры куртки Потерпевший тайно похитил указанную банковскую карту последнего. После чего, ФИО2 ФИО в продолжение своего преступного умысла на хищение неопределенной суммы денежных средств с банковского счета Потерпевший , пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, безналичным способом, приложив банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 95 рублей, и тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 95 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 14 часов 05 минут, безналичным способом, приложив банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 783 рубля 90 копеек, и тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 783 рубля 90 копеек.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>, двумя платежами в 14 часов 08 минут и в 14 часов 11 минут, безналичным способом, приложив банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму в 259 рублей и в 182 рубля, всего на 441 рубль, и тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 441 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине «

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в 14 часов 12 минут, безналичным способом, приложив банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 380 рублей, и тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 380 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, двумя платежами в 14 часов 28 минут и в 14 часов 29 минут, безналичным способом, приложив указанную банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму в 744 рубля и в 56 рублей, всего на 800 рублей, и таким образом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 800 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес> в 17 часов 10 минут, безналичным способом, приложив указанную банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму в 261 рубль, и таким образом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 261 рубль.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, тремя платежами в 17 часов 25 минут, в 17 часов 26 минут и в 17 часов 33 минуты, безналичным способом, приложив указанную банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму в 275 рублей, в 52 рубля и в 422 рубля, всего на 749 рублей, и таким образом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 749 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 18 часов 28 минут, безналичным способом, приложив указанную банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму в 940 рублей, и таким образом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 940 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тремя платежами в 18 часов 53 минуты, в 18 часов 53 минуты и в 18 часов 57 минут, безналичным способом, приложив указанную банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму в 497 рублей, в 58 рублей и в 45 рублей, всего на 600 рублей, и таким образом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 600 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, двумя платежами в 19 часов 02 минуты и в 19 часов 03 минуты, безналичным способом, приложив указанную банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму в 765 рублей и в 212 рублей, всего на 977 рублей, и таким образом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 977 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО., действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тремя платежами в 20 часов 12 минут, в 20 часов 14 минут и в 20 часов 15 минуты, безналичным способом, приложив указанную банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму в 253 рубля, в 150 рублей и в 113 рублей, всего на 516 рублей, и таким образом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № Потерпевший , денежные средства в сумме 516 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший , в этот же день, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, шестью платежами в 20 часов 28 минут, в 21 час 21 минуту, в 21 час 49 минут, в 21 час 50 минут, в 21 час 51 минуту и в 22 часа 24 минуты, безналичным способом, приложив указанную банковскую карту Потерпевший к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму в 366 рублей, в 678 рублей, в 819 рублей, в 260 рублей, в 100 рублей и в 493 рубля, всего на 2716 рублей, и таким образом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № Потерпевший , открытого им 23.08.2016г. в филиале № банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 2716 рублей.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО., охваченных единым преступным умыслом, потерпевшему Потерпевший причинен материальный ущерб на общую сумму 9258 рублей 90 копеек. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 ФИО квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, а также потерпевший в своем письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Учитывая, что ФИО2 ФИО осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 ФИО. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 ФИО. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ФИО. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

ФИО2 ФИО на учете у врача психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ. состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> Однако, каких-либо доказательств о невменяемости ФИО2 ФИО. суду не представлено. С учетом обстоятельств дела основании сомневаться в вменяемости подсудимого у суда не имеется, и он подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО2 ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ФИО. вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО суд признает полное признание своей вины в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья в настоящее время. Объяснение данное ФИО2 ФИО. до возбуждения уголовного дела суд принимает как явка с повинной, что также является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 ФИО., суд признает рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого ФИО2 ФИО обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, наличие судимости, принцип соразмерности наказания совершенному преступлению, считает возможным исправление ФИО2 ФИО только в условиях изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, так как, основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому ФИО2 ФИО. наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО2 ФИО общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

Учитывая мнение потерпевшего о том что претензии к подсудимому не имеет, обстоятельства совершения преступления, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 ФИО положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание без учета рецидива преступления, то есть менее одной третьи максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания ФИО2 ФИО исправительную колонию 

<

данные изъяты>.

Мера пресечения в отношении ФИО2 ФИО. заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО2 ФИО следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного ФИО2 ФИО не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде ФИО2 ФИО в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

На основании ст. 72 УК РФ, срок отбывания наказания ФИО2 ФИО исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший – оставить у потерпевшего, DVD-диск с видеозаписями камер наблюдения магазинов – хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО2 ФИО. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья А.Р. Хайруллин