Дело НОМЕР

УИД 22RS0НОМЕР-66 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 27 февраля 2025 года 

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Е.А. Самохина,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа в размере 150000 руб., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 68715 руб., а также неустойку за период, начиная с ДАТА по день уплаты задолженности в размере 0,1% от суммы задолженности. 

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа НОМЕР, по которому ответчик получил денежные средства в размере 150000 руб. и обязался вернуть сумму займа частями по 15000 руб. ежемесячно с ДАТА по ДАТА. Передача денежных средств подтверждается распиской, написанной ФИО1 ДАТА. До момента подачи иска ответчиком сумма займа не возвращена. 

Кроме того, истец просит взыскать в соответствии с п.5 договора неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки; сумма указанной неустойки по состоянию на ДАТА составила 68715 руб. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа истец обратился в суд с указанным иском. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16.11.2022г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа НОМЕР, согласно которому ФИО2 передал ФИО1 150000 руб. в качестве займа. В свою очередь ФИО1 обязалась вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. Согласно п.3 договора беспроцентного займа НОМЕР возврат суммы займа производится заемщиком по частям (в рассрочку) по 150000 руб. ежемесячно с ДАТА по ДАТА. 

Кроме того, указанным выше договором займа, установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Кроме того, в случае невозвращения заемщиком суммы займа (ее части) в установленный срок займодавец имеет право взыскать с заемщика 0,1% от суммы займа (ее части) за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу (п.5 договора). 

Договор вступил в силу с момента получения заемщиком заемных средств. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской от ДАТА, согласно которой ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства согласно договору беспроцентного займа НОМЕР от ДАТА в сумме 150000 руб. В расписке имеется подпись ФИО1

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием собственноручной подписи. 

Поскольку обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность, в том числе подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии с п.5 договора. 

Расчет задолженности по договору произведен в соответствии с условиями договора займа от ДАТА. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, контррасчет ответчиком не представлен. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения задолженности ответчиком не представлено.

Вместе с тем, истцом представлены доказательства наличия денежных средств на момент заключения договора займа в сумме 150000 рублей, что подтверждается счетом-выпиской.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа за весь период пользования займом до дня его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнены, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование суммой займа по день фактического возврата суммы займа включительно.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (НОМЕР, выдан ДАТА ГУ МВД России по АДРЕС, НОМЕР) в пользу ФИО2 (НОМЕР, выдан ДАТА отделом УФМС России по АДРЕС в АДРЕС, код НОМЕР) задолженность по договору займа от ДАТА в размере 150 000 руб., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 68 715 руб., неустойку за период, начиная с ДАТА по день уплаты задолженности в размере 0,1% от суммы задолженности. 

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А.Самохина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.03.2025