ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО13

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО3, 

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО4 (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество на мошенничество в сфере страхования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании общества с ограниченной ответственностью «национальная страховая группа – «

<

данные изъяты> (далее 

ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО») от ДД.ММ.ГГГГ за основным регистрационным номером №, которое зарегистрировано в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, по юридическому адресу: 

<

адрес> офис 1, с уставным капиталом 450 000 000 рублей и согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности осуществляет основной вид деятельности: страхование, кроме страхования жизни, в том числе и дополнительные виды деятельности: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, могут выдаваться полицией, аварийно-спасательными службами, выезжающими на место дорожно-транспортного происшествия, медицинскими организациями.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Согласно части 1 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В неустановленное предварительным следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г.Краснодара и неустановленные предварительным следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, являющиеся участниками организованной группы, созданной для систематического хищения денежных средств ряда страховых компаний, путем осуществления инсценировок дорожно-транспортных происшествий с последующей подачей заявлений о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО (ДСАГО), из корыстных побуждений, путем обмана, относительно наступления страхового случая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью преступного обогащения, разработали совместный преступный план.

Лицо, в отношении которого уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Краснодара и неустановленные предварительным следствием лица, являющиеся участниками организованной группы, согласно разработанному преступному плану, распределили роли следующим образом:

Лицо, в отношении которого уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Краснодара, являясь руководителем организованной группы, должен был: предоставить находящееся у него в пользовании транспортное средство «Nissan Roox» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> для инсценировки ДТП; подыскать пособника, который будет участвовать в качестве водителя при инсценировке ДТП; организовать инсценировку ДТП; направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования; предоставить для осмотра в страховую компанию поврежденное в результате инсценировки ДТП транспортное средство «Nissan Roox» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; открыть расчетный счет для последующего зачисления страховой выплаты; распоряжаться и распределять между участниками организованной группы денежными средствами, полученными в качестве страхового возмещения.

Неустановленные предварительным следствием лица, являющиеся участниками организованной группы, согласно, отведенной им преступной роли должны были: предоставить транспортное средство «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> для инсценировки ДТП; подыскать за денежное вознаграждение водителя для участия в инсценировке ДТП.

В целях реализации преступного плана организованной группы, направленного на совершение систематического хищения денежных средств рядя страховых компаний, лицо №, в отношении которого уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г.Краснодара, являющийся руководителем организованной группы, действуя, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Краснодара, осознавая, что без ведома и осведомленности еще одного участника, они не смогут реализовать свой преступный план, посвятил лицо №, в отношении которого уголовное дело направлено в Ленинский районный суд города Краснодара, в разработанный ими преступный план совершения преступления и предложил ему содействовать в совершении преступления, путем предоставления средств совершения преступления, то есть выступить в качестве пособника при инсценировке ДТП, при этом лицо №, в целях конспирации деятельности организованной группы и сокрытия информации о личностях организаторов, руководителей и участников данной организованной группы, не посвящал лицо № в ее деятельность, на что последний, будучи не осведомленный о деятельности организованной группы, дал свое согласие на участие в качестве пособника при инсценировке ДТП, при этом., лицо №, возложило на лицо №, преступные функции, заключающиеся в следующем: участвовать в качестве водителя транспортного средства «Nissan Roox» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при инсценировке ДТП.

Неустановленные предварительным следствием лица, являясь участниками организованной группы, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Краснодара, осознавая, что без ведома и осведомленности еще одного участника, они не смогут реализовать свой преступный план, посвятили ФИО1 в разработанный ими преступный план совершения преступления и предложили ему содействовать в совершении преступления, то есть выступить в качестве пособника при инсценировке ДТП, при этом неустановленные предварительным следствием лица, в целях конспирации деятельности организованной группы и сокрытия информации о личностях организаторов, руководителей и участников данной организованной группы, не посвящали ФИО1 в ее деятельность, на что последний, будучи не осведомленный о деятельности организованной группы, дал свое согласие на участие в качестве пособника при инсценировке ДТП, при этом, неустановленные предварительным следствием лица, возложили на ФИО1 преступные функции, заключающиеся в следующем: участвовать в качестве водителя транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при инсценировке ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 22 часов 11 минут, лицо № действуя в составе организованной группы, с целью организации инсценировки ДТП, на находящемся у него в пользовании транспортном средстве «Nissan Roox» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совместно с пособником преступления лицом № прибыл по адресу: город Краснодар, 

<

адрес>, пересечение улиц 3-я Трудовая и Розовая, где встретился с ФИО1 и неустановленными предварительным следствием лицами, которые прибыли на транспортном средстве «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Далее, реализуя совместный преступный план организованной группы, лицо №, с целью нанесения механических повреждений транспортным средствам, управляя транспортным средством «Nissan Roox» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> начал движение в сторону транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при этом умышленно совершил столкновение с указанным транспортным средством, в результате чего на обоих транспортных средствах образовались повреждения, затем участники инсценировки ДТП расставили указанные транспортные средства на участке по адресу: город Краснодар, 

<

адрес>, пересечение улиц 3-я Трудовая и Розовая, создав видимость ДТП.

Далее, о факте ДТП было сообщено в дежурную часть Отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Краснодару, после чего на место ДТП прибыли сотрудники Отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Краснодару, которым пособники преступления лицо № и ФИО1, не входящие в состав организованной группы и не осведомленные о ее деятельности, действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба страховой компании и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими участниками совершения преступления, сообщили заведомо ложные сведения об обстоятельствах произошедшего ДТП между указанными транспортными средствами, предоставив для его оформления свои водительские удостоверения и документы на транспортные средства, пояснив сотрудникам полиции, что ДТП произошло между ними по неосторожности, в результате чего было сфальсифицировано дело об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированное в книге учета ДТП Отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Краснодару за номером 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию преступного плана организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» по адресу: город Краснодар, 

<

адрес> от представителя собственника транспортного средства «Nissan Roox» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, лицо № поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору «ОСАГО», в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО».

Далее, лицо №, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном предварительном следствии месте, предъявил для осмотра транспортное средство «Nissan Roox» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления, сотрудники ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», находясь под воздействием обмана со стороны участников организованной преступной группы, а именно лица № и неустановленных предварительным следствием лиц, пособников преступления лица № и ФИО1, не входящих в состав организованной группы и не осведомленных о ее деятельности, относительно наступления страхового случая и истинных намерений преступной группы, с расчетного счета №, открытого в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк» о адресу: 

<

адрес>А, перечислили на расчетный счет №, открытый в АО «Бинбанк Диджитал» по адресу: город Краснодар, 

<

адрес> на имя лица №, денежные средства в сумме 210 900 рублей, за поврежденное в результате ДТП транспортное средство «Nissan Roox» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Далее, руководствуясь единым умыслом организованной группы, лицо № ДД.ММ.ГГГГ подало в Октябрьский районный суд города Краснодара по адресу: город Краснодар, 

<

адрес> исковое заявление к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании сумм. По результатам рассмотрения искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Краснодара вынесено решение о взыскании с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» денежных средств в сумме 322 724 рубля 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ согласно исполнительному листу 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выданному Октябрьским районным судом города Краснодара, с расчетного счета №, открытого в АО «Альфа Банк» по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет лица № перечислены денежные средства в сумме 322 724 рубля 26 копеек, тем самым ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» произвело страховое возмещение на общую сумму 533 624 рубля 26 копеек, которые лицо № и неустановленные предварительным следствием лица, похитили и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» ущерб на указанную сумму.

Подсудимый свою вину в пособничестве при совершении мошенничества в сфере страхования – хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая признал полностью, показал суду, что существо предъявленного ему обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, при этом, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства ФИО1 осознает, требования ст. 317 УПК РФ ему известны. 

Защитник подсудимого, также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, учитывая мнение представителя потерпевшего, обсудив ходатайство ФИО1, суд приходит к выводу, что условия заявления данного ходатайства подсудимого, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как пособничество при совершении мошенничества в сфере страхования, то есть предоставлении средств совершения преступления для хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил объем обвинения подсудимому ФИО1, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», так как, установлено, что лица № №, а также неустановленные предварительным следствием лица, не посвящали ФИО1 в деятельность преступной группы, на что последний, будучи не осведомленный о деятельности организованной группы, дал свое согласие на участие в качестве пособника при инсценировке ДТП. Указал, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, как пособничество при совершении мошенничества в сфере страхования – хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая. 

Суд считает, что государственный обвинитель обоснованно изменил объем предъявленного обвинения, прося квалифицировать действия подсудимого по ч. 5 ст.33 ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, поскольку об этом свидетельствует способ и обстоятельства совершения преступления ФИО1

Квалификацию действий ФИО1 суд обосновывает совокупностью всех обстоятельств совершенного им преступления.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 159.5 УК РФ.

Подсудимый, его защитник ходатайство государственного обвинителя поддержали, против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования не возражали, 

После переквалификации действий подсудимого, его защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истичением сроков давности уголовного преследования по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, пояснив, что правовые последствия прекращения по данным основаниям ФИО1 известны.

ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением сроков давности уголовного преследования. 

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с предъявленным обвинением противоправное деяние совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу требований статей 15, 78 УК РФ на момент рассмотрения уголовного дела судом срок его привлечения к уголовной ответственности истек.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Препятствий, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовной ответственности, по данному делу не имеется. 

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

С учетом изложенного, уголовное дело подлежат прекращению на основании, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании статей 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск представителя ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о взыскании имущественного вреда в сумме 533 624, 26 руб. подлежит оставлению без рассмотрения, при этом, за гражданским истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 27, статей 254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: постановление 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО5, объяснение ФИО1, DVD – R диск с фотографиями транспортного средства Ниссан грз 

<

данные изъяты>, CD – R диск с фотографиями осмотра транспортного средства Ниссан грз 

<

данные изъяты> материалы выплатного дела, выписку по счету № ФИО6 – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск представителя ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Ленинский районный суд города Краснодара. 

Председательствующий