Мотивированное 

решение

 

принято 27.02.2019 

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 22.02.2019 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № SRS*** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере 693 792,98 рублей, из них: 659 093,74 рублей – просроченный основной долг, 31 762,84 рублей – начисленные проценты, 2 936,40 рублей – штрафы и неустойки, а также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 137,93 рублей.

В обосновании требований указано, что 00.00.0000 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № SRS***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 682 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными *** от 00.00.0000, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 682 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 16 600,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ответчика перед истцом, составляет 693 792,98 рублей, из них: 659 093,74 рублей – просроченный основной долг, 31 762,84 рублей – начисленные проценты, 2 936,40 рублей – штрафы и неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражал в судебном заседании против удовлетворения требований истца, поскольку истцом, в обосновании требований, предоставлены копии документов. При заключении договора, ему навязали договор страхования. Кроме того, истцом была разглашены персональные данные.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

По договору займа, на основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, 00.00.0000 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № SRS***. Сумма предоставленного кредита составила 682 000,00 рублей, процентная ставка – 15,99 % годовых. 

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 682 000,00рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, банком, принятые на себя по соглашению о кредитованию обязательства, исполнены. В то же время из представленных по делу доказательств следует, что заемщик свои обязательства, исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения очередных платежей, установленных в графике возврата кредита. 

Сумма задолженности ответчика перед истцом, по соглашению о кредитовании № SRS*** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, составляет 693 792,98 рублей, из них: 659 093,74 рублей – просроченный основной долг, 31 762,84 рублей – начисленные проценты, 2 936,40 рублей – штрафы и неустойки. 

Проверив расчет взысканной задолженности, суд считает его верным и соглашается с ним. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного, не представлено. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Доводы ответчика о том, что истец, по его мнению, распространил его персональные данные, суд отклоняет, поскольку приведенные доводы не являются основанием для уклонения от взятых на себя обязательств. 

Оснований для критической оценки представленных истцом доказательств и истребовании от истца оригиналов документов, суд не находит. Стороной ответчика не оспаривался сам факт заключения соглашения о кредитования и получения денежных средств. Документы, отличающиеся по своему содержанию от копий представленных документов, приобщенных к материалам дела, не представлены. Как усматривается из представленной в деле доверенности, выданной АО «Альфа-Банк» на имя ФИО3, последней предоставлено право на представление интересов истца во всех судебных, административных и иных учреждениях с рядом полномочий. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании.

На основании ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 137,93 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS*** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере 693 792,98 рублей, из них: 659 093,74 рублей – просроченный основной долг, 31 762,84 рублей – начисленные проценты, 2 936,40 рублей – штрафы и неустойки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 137,93 рублей, итого 703 930,91 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд ..... 

Судья: И.Н. Уфимцева