Дело № 2-885/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А. 

с участием прокурора Беклемешева П.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению краевого государственного казенного образовательного учреждения «Минусинский детский дом» о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

КГКОУ «Минусинский детский дом» в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1. Свои требования заявитель в заявлении и в судебном заседании через своего представителя ФИО3 мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 

<

данные изъяты> является воспитанницей их учреждения и находится на полном государственном обеспечении. Мать ФИО2 – ФИО4 решением Идринского районного суда от 14.03.2017года ограничена в родительских правах в отношении дочери и проживает в Идринском районе, а сведений о месте нахождения её отца ФИО1 нет, ФИО2 его не помнит. По сообщению Буйнакского МОСП по Республике Дагестан ФИО1 04.06.2012года был объявлен в розыск, но мерами розыска установить его место нахождение не представилось возможным. Признание его безвестно отсутствующим необходимо для определения статуса ребенка, назначения пенсии по потере кормильца и получения других социальных льгот.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с 2007года ей ничего о месте нахождения ФИО1 не известно, отношения с ним она не поддерживает. 

Прокурор Беклемешев П.А. дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом ФИО2, родившейся в 

<

данные изъяты>. С 2007 года несовершеннолетняя проживала со своей матерью ФИО4 на территории Идринского района Красноярского края, ФИО1 оставался проживать в Дагестане. Решением Идринского районного суда от 14.03.2017года ФИО4 была ограничена в родительских правах в отношении ребенка, с 07.03.2017г. ФИО2 является воспитанницей КГКОУ «Минусинский детский дом». Из ответа и.о. начальника ОУР МО МВД России «Краснотуранский» следует, что ФИО1 Буйнакским МОСП Республики Дагестан 04.06.2012года. был объявлен в розыск. Из ответа УВМ МВД по Республики Дагестан следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 15.10.2016года снят с регистрационного учета по решению суда, в настоящее время на регистрационном учете не значится. Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 05.09.2016года ФИО1 был признан утратившим правом пользования вышеуказанным жилым помещением. Как следует из указанного решения суда место нахождение ФИО1 не известно, по месту регистрации он не проживает. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что более года о ФИО1 по последнему известному месту его жительства сведений не имеется, в связи с чем заявление о признании его безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению. 

Решение суда влечет для заявителя правовые последствия – позволяет обеспечить права и законные интересы ее несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2018г.