Дело №5-30/2020

44RS0004-01-2020-000258-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 21 апреля 2020 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [данные изъяты] проживающего по адресу: [адрес], 

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2020 года в 21 час 40 минут в общественном месте в подъезде многоквартирного [адрес] был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. В связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и шаткая походка, нарушение речи, неопрятный внешний вид, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 ОУУП и ПДН МО МВД России «Мантуровский» С.Д.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. На данное законное требование ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 18 апреля 2020 года в течение дня распивал спиртные напитки, отчего сильно опьянел. Находясь в подъезде дома по месту жительства, перепутал дверь своей квартиры, пытался открыть дверь соседей. Отказ выполнить законное требование сотрудника полиции не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вины ФИО1, факт совершения им правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20.04.2020 года АП 44/935403 в отношении ФИО1 (л.д.4);

- рапортом полицейского ОУУП МО МВД России «Мантуровский» С.Д.А. о том, что 18 апреля 2020 года во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности по сообщению дежурной части он осуществил выезд по адресу: [адрес], где в подъезде дома был обнаружен ФИО1. Последний находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в ходе беседы вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил категорическим отказом (л.д.6);

- письменными объяснениями ФИО1, где он признал свою вину в совершении правонарушения и в содеянном раскаялся (л.д.8);

- рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения от [данные изъяты] о неправомерных действиях соседа, находящегося в состоянии опьянения (л.д.9);

- протоколом задержания АЗ №211951 от 20.04.2020 (л.д.16) и другими материалами.

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2020 года ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. На правомерные требования сотрудника полиции пройти для составления административного материала в служебный транспорт он ответил отказом, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 проживает со своей семьей по месту регистрации, трудоустроен. Ранее он к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей с перечислением на счет УФК по Костромской области (УВД Костромской области): ИНН 

<

***>, отделение Кострома г. Кострома, номер счета получателя 40101810700000010006, БИК 043469001, код ОКТМО 34714000, КПП 440101001, КБК 18811601191019000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________