14RS0021-01-2023-000800-34

Дело № 2-3860/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичного акционерного общества) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО5 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ____ года между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор № ___, по условиям которого истец предоставил кредит в размере ___ руб. сроком до ____ года, с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% годовых. Свои обязательства по договору заемщик не исполнил. Установлено, что ____ года заемщик умер. Просил взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО5 задолженность по кредиту в размере ____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Определением Нот ____ в качестве соответчиков привлечены соответчик ФИО1 (супруг), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (информация Отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 06.12.2023 №6579).

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

____ года между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор № ___, по условиям которого истец предоставил кредит в размере ___ руб. сроком до ____ года, с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% годовых. 

Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту составил по основному долгу в размере ___ руб.

При этом установлено, что ____ года ФИО5 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ____ а также в виде квартиры, расположенной по адресу: ____

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата Российской Федерации №___ от ____, наследственное дело к имуществу ФИО5 в нотариальных конторах республики не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался. 

Однако судом установлен факт фактического принятия наследства ответчиками вышеуказанного имущества. Кроме того, в материалы дела ответчиком ФИО6 представлен приходный кассовый ордер №___ от ____ года об оплате суммы задолженности по кредитному договору в размере ___ руб., а также справка, выданная истцом об отсутствии задолженности по кредиту. 

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате задолженности по кредитному договору исполнено ответчиками ____, т.е. после обращения истца в суд, соответственно. уплаченная истцом государственная пошлина истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчиков. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичного акционерного общества) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ___ ФИО2, ___ ФИО3, ___ ФИО4, ___, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ИНН ___, ОГРН ___, расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп. 

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Жиркова

Решение изготовлено 02.05.2024 года.