УИД 11RS0017-01-2024-000016-70 Дело № 5-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) Бондаренко В.П.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол КГ № 102649 от 18.10.2023),

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 18 августа 2023 года в 11 час. 30 мин., находясь во дворе дома 

<

адрес>, ФИО3 в ходе семейного конфликта нанес побои ФИО1, а именно размахнулся и ударил его правой рукой попав в левое ухо, от чего последний телесных повреждений не получил, только испытал физическую боль. Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 факт нанесения побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании факт нанесения побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 18 августа 2023 года в 11 час. 30 мин., находясь во дворе дома 

<

адрес>, ФИО3 в ходе семейного конфликта нанес побои ФИО1, а именно размахнулся и ударил его правой рукой попав в левое ухо, от чего последний телесных повреждений не получил, только испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 факт нанесения побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании факт нанесения побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Виновное совершение ФИО3 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами административного расследования, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 14 ФИО2,

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО3,

- заключением эксперта №,

- пояснениями правонарушителя и потерпевшего в ходе рассмотрения дела.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его раскаяние в содеянном, что относится к смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Бондаренко В.П.