К делу № 1-176/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 19 июля 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала №78 КККА АП КК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края, для незаконного сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,06 гр., находящееся в одном фольгированном свёртке, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 47 минут, в ст.Федоровской Абинского района Краснодарского края, на обочине дороги напротив двора домовладения № по 

<

адрес>, незаконно сбыл за 1000 рублей, передав «ФИО4», участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в одном фольгированном свертке, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,06 гр.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 40 минут, для незаконного приобретения и хранения без дели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в своём домовладении № по 

<

адрес> со своего сотового телефона, путем звонка неустановленному лицу, пользующемуся неустановленным абонентским номером, сделал заказ на наркотическое средство «СК-соль», в количестве не менее 0,27 гр.

Получив положительный ответ о готовности сбыть наркотическое средство, ФИО1, на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением Х.В.И., неосведомленного о преступной деятельности ФИО1, направился к продуктовому магазину, расположенному в городе Славянск-на-Кубани Краснодарского края по ул.Южных Коммунаров, где передал неустановленному лицу 2000 рублей за заказанное им наркотическое средство.

Затем ФИО1, находясь в частном секторе города Славянск-на-Кубани, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,27 гр. в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете и одном бумажном свертке, упакованном в пачку сигарет «Fantom», которое положил во внутренний левый карман жилетки и незаконно хранил без цели сбыта до 22 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято возле двора домовладения № по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью. Вину по ч.1 ст.228.1 УК РФ не признал и показал, что наркотик покупал вместе с Е.П.А. для совместного употребления. Наркотики он никому не продавал.

Оглашены показания, данные ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он продал наркотик за 1000 рублей, который до этого приобрёл в г.Славянск-на–Кубани у девушки по имени Карина. 

Виновность ФИО1 в совершённых преступлениях подтверждается следующими доказательствами. 

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Свидетель Ш.Е.С. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Абинскому району. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему в рабочий кабинет, расположенный по 

<

адрес>, пришёл человек, сообщивший, что ФИО1 продаёт наркотические средства. Он предложил этому мужчине принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства. Тот согласился и был засекречен под псевдонимом «ФИО4». Для участия в проведении мероприятия были приглашены 2 посторонних мужчины. Им был разъяснён порядок проведения ОРМ. Затем все поехали в отделение полиции в ст.Фёдоровской. Там был досмотрен «ФИО4». После этого «ФИО4» позвонил ФИО1 и спросил о возможности приобретения наркотика, называя его «мука» или «рыба». Беньяминов согласился и сказал приехать в х.ФИО3. Затем «ФИО4» вручили 1000 рублей для покупки наркотика. Затем досмотрели автомобиль «Иванова» ВАЗ-2105. У «Иванова» и в автомобиле денег и нечего запрещённого обнаружено не было. «ФИО4» на своём автомобиле поехал в х.Васильевский Абинского района, а он и двое присутствующих ехали на другом автомобиле за «Ивановым». В х.Василевском «ФИО4» встретился с ФИО1, затем поехал в ст.Фёдоровскую. Они поехали за ним. В станице Фёдоровской «ФИО4» сел в автомобиль «Лада Приора», где был ФИО1, на несколько минут. Затем «ФИО4» сел в свой автомобиль и поехал в х.Покровский. Они поехали за ним. Там «ФИО4» добровольно выдал сверток, пояснив, что это наркотик, приобретённый у ФИО1. В свёртке был белый порошок. После этого был досмотрен «ФИО4» и его автомобиль, денег, запрещённых веществ обнаружено не было.

Свидетель под псевдонимом «ФИО4» в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО1, неоднократно приобретал у него наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он под контролем сотрудников полиции купил в ст.Фёдоровский у ФИО1 за 1000 рублей наркотическое средство. Перед этим он созванивался с ФИО1 и договаривался о покупке.

Свидетель Г.С.С. в судебном заседании показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции присутствовал при проведении проверочной закупки. Вместе с ним также участвовал З.И.А. В отделе полиции в г.Абинске им сказали, что мужчина под псевдонимом «ФИО4» будет покупать наркотик у ФИО1. После этого они вместе поехали в отделение полиции в ст.Фёдоровскую. Затем «ФИО4» позвонил ФИО1 и спросил о возможности купить «рыбу». Беньяминов сказал, что можно. Они договорились о встрече. После разговора «ФИО4» пояснил, что «рыба» это наркотик. «ФИО4» вручили 1000 рублей. Затем досмотрели автомобиль «Иванова», в нём ничего не обнаружили. После этого «ФИО4» на своём автомобиле поехал в х.Васильевский Абинского района, а он, ФИО5 и сотрудник полиции ехали на другом автомобиле за «Ивановым». В х.Василевском «ФИО4» остановился на обочине. Они остановились недалеко от автомобиля «Иванова». Затем «ФИО4» вышел из своего автомобиля, подошел к автомобилю «Лада Приора». К автомобилю подошли несколько человек, в том числе ФИО1. Затем «ФИО4» и ФИО1 поговорили и «ФИО4» вернулся к своему автомобилю, а ФИО1 уехал. «ФИО4» сел в свой автомобиль и поехал в ст.Фёдоровскую. Они поехали за ним. В станице Фёдоровской «ФИО4» остановил автомобиль, они остановились неподалёку. Вскоре к автомобилю «Иванова» подъехал автомобиль «Лада Приора», где был ФИО1. «ФИО4» сел в автомобиль «Лада Приора», через несколько минут вышел и пошёл к своему автомобилю, а «Лада Приора» уехала. «ФИО4» сел в свой автомобиль и поехал в х.Покровский. Они поехали за ним. Там «ФИО4» добровольно выдал сотруднику полиции сверток, пояснив, что это наркотик, приобретённый у ФИО1. В свёртке был белый порошок. После этого был досмотрен «ФИО4» и его автомобиль, денег, запрещённых веществ обнаружено не было.

Свидетель З.И.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 

Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на территории Абинского района разрешено проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 с целью приобретения наркотического средства синтетического происхождения, на сумму 1000 рублей 

Акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр «Иванова», участвующего в ОРМ в роли «покупателя» наркотического средства, при этом денежных средств и предметов, веществ, свободный оборот которых запрещен, не обнаружено.

Акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 1000 рублей, которые переданы «ФИО4». 

Акт досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотрен автомобиль «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак 

<

***>, при этом денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено.

Акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «ФИО4», участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, добровольно выдал сотрудникам полиции фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, приобретённое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в 

<

адрес> напротив домовладения №.

Акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр «Иванова», участвующего в ОРМ в роли «покупателя» наркотического средства, после выдачи им наркотика, при этом денежных средств и предметов, веществ, свободный оборот которых запрещен, не обнаружено. 

Акт досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотрен автомобиль «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак 

<

***>, после выдачи «Ивановым» наркотика, при этом денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен материал ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета массой 0,05 грамма в полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство производное N–метилэфедрона. Согласно справке об исследовании №и, №и от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 0,06 гр.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на компакт-диске № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск содержит видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в виде файла с названием: «ДД.ММ.ГГГГ.avi». Видеозапись является незвуковой, начинается в 11 часов 45 минут 03 секунды ДД.ММ.ГГГГ, имеет продолжительность 03 минуты 13 секунд и заканчивается в 11 часов 47 минут 44 секунды ДД.ММ.ГГГГ. Временного прерывания просматриваемой видеозаписи не установлено. Видеозапись начинается с того, что «ФИО4» вышел из автомобиля, который остановился на обочине дороги одной из улиц, и пешком пошел от данного автомобиля к автомобилю серебристого цвета, припаркованного к этой же стороне обочины автодороги в населенном пункте. ФИО4 садится на заднее пассажирское сиденье автомобиля серебристого цвета, с правой стороны, ближе к центру. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находится ФИО1, за рулем автомобиля находится Хмель. На переднем пассажирском сиденье в зеркале солнцезащитного козырька отражается, как ФИО1 в руках держит раскрытый фольгированный сверток, после его сворачивает и передает «ФИО4», который берёт сверток. В зеркале солнцезащитного козырька отражается, как ФИО1 держит денежную купюру. «ФИО4» выходит из машины и направляется к своей машине. «ФИО4» сел в свою машину и начинает движение. Видеозапись просмотрена в судебном заседании.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, остаточной массой 0,04 грамма. 

Протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с детализацией телефонных переговоров и смс-сообщений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1 На диске обнаружен файл с названием «ЮР-03_8260-К9649191972_ДД.ММ.ГГГГ 00.00 ДД.ММ.ГГГГ 00.00.xls». Файл содержит таблицу со следующими графами: тип; IMEI; номер; оппонент; длит; время звонка; адрес БС азимут. Согласно указанным сведениям ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут на абонентский №, поступил звонок с абонентского номера №, выходил в эфир в 

<

адрес>, так как телефонные звонки данного абонентского номера были зафиксированы телефонной вышкой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Башня БК.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, вынесенное Абинским районным судом.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «BQ Fox» в корпусе серого цвета, с сим–картой №, изъятый у ФИО1.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Свидетель Ш.Е.С. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Абинскому району. Вечером ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль, в котором находись лица с подозрением на состояние наркотического опьянения: ФИО1, ФИО7, Хмель, ФИО9. Он решил провести личный досмотр ФИО1 и предложил выдать запрещённые к обороту предметы. Беньяминов сказал, что таких у него нет. Затем в ходе личного досмотра с участием понятых у ФИО1 была обнаружена пачка сигарет, в которой под полимерной плёнкой был белый кристалл и бумажный свёрток с порошком белого цвета. Беньяминов сказал, что это наркотик, который он купил в г.Славянск-на-Кубани для личного употребления. Наркотик был изъят.

Свидетель Б.Р.А. в судебном заседании показал, что в феврале 2018 года вечером по просьбе сотрудников полиции вместе с ФИО8 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1. У ФИО1 в жилете была обнаружена пачка сигарет, в которой был кристалл и бумажный свёрток с порошком белого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотик. У ФИО1 изъяли эту пачку сигарет и сотовый телефон.

Свидетель Б.И.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.Р.А. 

Свидетель Х.В.И. в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил его съездить в Славянск-на-Кубани. С ними поехали ФИО7 и ФИО9. Там он по просьбе ФИО1 около магазина передал девушке по имени Карина 2000 рублей, которая внесла их в платёжный терминал. Потом Карина села к ним в машину и по её указаниям они приехали в другое место в городе. Там Карина вышла, вскоре вернулась, и они приехали назад к магазину. Карина вышла и они поехали в ст.Фёдоровскую Абинского района. По пути они остановились и употребили наркотик, который оказался у ФИО1 в пачке сигарет. В х.Ольгинском их остановили сотрудники полиции и провели личный досмотр ФИО1. Потом он узнал, что у него изъяли остаток наркотика.

Свидетель Е.П.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1, ФИО10, Хмель ездил в г.Славянк-на-Кубани. Там ФИО1 у девушки по имени Карина приобрёл наркотик. По пути в ст.Фёдоровскую Абинского района они остановились и употребили наркотик. Наркотик был в виде белого порошка, находился в пачке сигарет. В х.Ольгинским их остановили сотрудники полиции, досмотрели ФИО1 и изъяли у него наркотик.

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 40 минут до 22 часов 57 минут, в 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены: пачка сигарет «Fantom», под полимерной пленкой которой находится кристалл белого цвета, а также бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон «BQ Fox».

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов до 23 часов 17 минут, в 

<

адрес>, у ФИО1 были изъяты: пачка сигарет «Fantom», под полимерной пленкой которой находится кристалл белого цвета, а также бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон «BQ Fox».

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 0,27 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. 

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, остаточной массой 0,25 гр.

Показания подсудимого ФИО1 об отсутствии в его действиях сбыта наркотического средства ничем не подтверждены и при этом опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, показаниями свидетелей Ш.Е.С., «Иванова», ФИО6, З.И.А., материалами ОРМ, в том числе видеозаписью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категориям небольшой тяжести и тяжким.

ФИО1 судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины (по ч.1 ст.228 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка во время совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд находит возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком пять лет шесть месяцев;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

видеозапись на диске № от ДД.ММ.ГГГГ, материал № от ДД.ММ.ГГГГ, материал ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо №ЮР-03/8260-К от ДД.ММ.ГГГГ, диск с детализацией телефонных переговоров и смс-сообщений абонентского номера №, дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; 

наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, остаточной массой 0,04 грамма, в полимерном пакетике, бумажная бирка, в полимерном пакете; наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, остаточной массой 0,25 грамма, в полимерном пакетике, бумажная бирка, в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Абинскому району – уничтожить;

мобильный телефон «BQ Fox» с сим–картой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – вернуть подсудимому ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: