№ 1-307/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 30 декабря 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Егуновой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коротковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

23.10.2019 года примерно в 13 часов 20 минут на участке местности, расположенном на очистных сооружениях, рядом с остановкой СНТ «

<

данные изъяты>» в 800 метрах к юго-западу от 

<

адрес> пос. им. Карамзина Железнодорожного района г. Ульяновска, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, нарвал дикорастущую коноплю, являющуюся наркотическим средством 

<

данные изъяты> в значительном размере, общей массой 12,61 г, которое сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе до 14 часов 50 минут 23.10.2019 года, то есть до момента его задержания возле дома № 4 по ул. Амурская Железнодорожного района г. Ульяновска, после чего сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (л.д.71-74) следует, что 23.10.2019 примерно 13.20 часов недалеко от остановки «

<

данные изъяты>» возле пос. имени Карамзина г. Ульяновска, примерно на расстоянии 800 метров от 

<

адрес> указанного поселка нарвал верхушечные части наркосодержащего растения «

<

данные изъяты>» для последующего употребления, которые сложил в полимерный пакет синего цвета и спрятал в левый боковой карман своей куртки. После этого он пешком прошел до д.4 по ул. Амурская, купив по пути пиво. В момент распития пива к нему подошли сотрудники полиции, в том числе Э***, который спросил у него паспорт. Так как паспорта у ФИО1 не оказалось, он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска для составления административного протокола за распитие спиртного в общественном месте, где сотрудниками полиции при его личном досмотре у него был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, а также смывы с кистей рук и полости рта.

Данные в ходе предварительного следствия показания были им подтверждены при проверке показаний на месте (л.д.76-82).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Э*** в ходе предварительного (л.д.89-90) и судебного следствия, показал, что 23.10.2019 в 14 часов 50 минут у 

<

адрес> им был замечен ранее незнакомый ФИО1, который употреблял спиртное в общественном месте, в связи с чем он решил проверить его личность для составления административного протокола. Так как паспорта у того не оказалось, он был доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, где была установлена личность данного гражданина. Поскольку ФИО1 вел себя подозрительно, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 с целью установления наличия у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук и полости рта. Затем был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. 

Кроме того, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы дела:

- протокол личного досмотра, согласно которому 23.10.2019 у ФИО1 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри зеленого цвета (л.д.6-7),

- справка эксперта № И2/1427 от 23.10.2019, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 12,61 гр., является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (л.д.9),

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дома № 4 по у. Амурская г. Ульяновска (л.д.23-27),

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на очистных сооружениях рядом с остановкой 

<

данные изъяты>, в 800 метрах от 

<

адрес> пос. им. Карамзина г. Ульяновска (л.д.28-32),

протокол выемки, согласно которому у Э***. был изъят опечатанные надлежащим образом пакеты с находящимся внутри наркотическим веществом растительного происхождения, а также смывами с кистей рук и полости рта (л.д.92-94),

заключение физико-химической экспертизы № Э2/1524 от 08.11.2019, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, общей массой 11,75 грамма, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>; на ватном тампоне со смывами с кистей его рук обнаружены следы наркотического средства 

<

данные изъяты> (л.д.110-114),

протокол осмотра предметов от 12.11.2019, согласно которому был осмотрен пакет с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 23.10.2019 в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д.116-117),

Все доказательства виновности ФИО1 получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> с целью личного употребления в значительном размере, общей массой 12,61 г, которое затем незаконно с той же целью хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции. 

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Указанная квалификация подтверждается показаниями свидетеля Э***, протоколом личного досмотра и признательными показаниями ФИО1, а также результатами физико-химических исследований изъятого при личном досмотре ФИО1 вещества и смывов с кистей его рук, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3243 от 05.11.2019 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, а также синдромом зависимости к 

<

данные изъяты>, синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.121-122)

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, после совершения преступления привлечен к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 добровольно указал обстоятельства приобретения и период хранения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, что свидетельствует о раскаянии подсудимого, его состояние здоровья, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие у виновного 

<

данные изъяты>. 

При этом, имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения им преступления суд не принимает как явку с повинной, поскольку причастность ФИО1 к инкриминируемому преступлению была установлена сотрудниками полиции по результатам его личного досмотра до получения указанных объяснений и своими объяснениями лишь активно способствовал его раскрытию.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа с учетом степени общественной опасности преступления, данных о личности и материального положения осужденного и его семьи, оснований для назначения иных видов наказания не имеется, соответственно отсутствуют предусмотренные законом основания для применения ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ. 

Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Предусмотренных законом оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и находящихся на его иждивении лиц, возможности получения им заработка или иного дохода, с ФИО1 необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 4500 руб., выплаченную адвокату Егуновой Е.В. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 руб.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

ИНН 

<

***>, КПП 732501001,

р/счет 

<

***>,

л/счет 

<

***> (ф/б)

БИК 047308001, ОКТМО – 73701000

Отделение Ульяновск

КБК 18811621010016000140 - денежные взыскания (штрафы), иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

УИН № 18857319010330006752.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: опечатанный полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством, изъятым у ФИО1, - уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 4500 руб., выплаченную адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, возражениях либо отдельном заявлении.

Председательствующий: А.Ю. Дубов