Дело № 5-40/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский 06 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием привлекаемого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в помещении суда 

<

...> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей (штраф не оплачен),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Универмаг» по 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям торговых точек, закурил сигарету, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Привлекаемый ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснив, что причиной неправомерного поведения послужила ссора с сожительницей ФИО4 и нахождение в состоянии опьянения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находилась на втором этаже магазина «Универмаг», где ее сожитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, закурил сигарету, несмотря на наличие продавцов торговых точек и посетителей, которые делали ФИО1 замечания.

Заслушав привлекаемого и потерпевшую, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения мелкого хулиганства ФИО1, помимо его показаний, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: л.д.3 - данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, при составлении которого ФИО1 с нарушением согласился, о чем свидетельствует его подпись; л.д.5,6 – заявлением ФИО4 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 и объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Универмаг» на 2 этаже со своим ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, куда пришел ее сожитель ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который начал вести себя агрессивно, подкурил сигарету, приставал к посетителям, после чего она вызвала полицию.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Поскольку представленными доказательствами установлено, что привлекаемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - магазине «Универмаг» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в присутствии несовершеннолетних, следовательно, ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1 и считает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не достигнет целей его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Арестовать ФИО1 ФИО8 в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять со момента оглашения постановления, то есть с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №5-40/2024