Дело № 12-5-2018 

РЕШЕНИЕ

 

с.Сафакулево 13 июня 2018ода

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Сабитов Н.Г.,

рассмотрев протест прокурора Сафакулевского района Курганской области Кузнецова А.И. на постановление административной комиссии Администрации Сафакулевского района от 06.04.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ст.3 Закона Курганской области №25 от 20.11.1995 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области»,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протест прокурора Сафакулевского района Курганской области Кузнецова А.И. на постановление № 03-03-2018 административной комиссии Администрации Сафакулевского района от 06.04.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ст.3 Закона Курганской области № 25 от 20.11.1995 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области».

В протесте прокурор указывает, что данное постановление не соответствует требованиям действующего законодательства и подлежит изменению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. 

Вместе с тем, указанные нормы КоАП РФ не были учтены, о чем свидетельствует отсутствие в обжалуемом постановлении сведений о времени и месте совершения административного правонарушения, в связи с чем, постановление № 03-03-2018 административной комиссии Администрации Сафакулевского района от 06.04.2018 г. по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Причиной пропуска срока обжалования административного постановления послужило то обстоятельство, что оспариваемое постановление было представлено для изучения в прокуратуру района 04.06.2018 года.

Просит суд восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, постановление № 03-03-2018 административной комиссии Администрации Сафакулевского района от 06.04.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, указать время и место совершения административного правонарушения.

В судебном заседании представитель прокуратуры Захаров А.Е. поддержал доводы, изложенные в протесте прокурора и просил удовлетворить протест. 

Представитель Администрации Сафакулевского района ФИО2 согласился с протестом прокурора, признав допущенное нарушение. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

Рассмотрев протест, заслушав представителей прокуратуры и Администрации Сафакулевского района, исследовав представленные в суд документы, прихожу к выводу об обоснованности изложенных в протесте прокурора доводов в полном объеме, поскольку указанные в протесте доводы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. В постановлении по делу об административном правонарушении № 03-03-2018 от 06.04.2018 г. в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о времени и месте совершения административного правонарушения ФИО3, в тоже время в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3 такие сведения имеются, 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение. Внесение изменения в постановление по делу об административном правонарушении в части указания времени и места совершения административного правонарушения ФИО1 не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает её положение. 

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит восстановлению в соответствие со ст.30.3 КоАП РФ, поскольку причиной пропуска обжалования постановления в течение 10 суток послужил факт несвоевременного представления обжалуемого постановления в прокуратуру района.

На основании ст.30.3, п.2 ч.2 ст.30.17, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Срок обжалования по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 восстановить.

В постановление № 03-03-2018 административной комиссии Администрации Сафакулевского района от 06.04.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 внести изменение - указать время и место совершения административного правонарушения: «27 февраля 2018 года в с. Камышное»

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 суток с момента вынесения.

Судья: Н.Г.Сабитов