Дело №1-413/2018

Поступило в суд 16.05.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 23 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Корневой Я.Г., 

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Еремеевой О.В., 

Подсудимого: ФИО1, 

Защитника: адвоката Игошиной Н.В., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска, 

при секретаре Норкиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, неженатого, получившего образование 9 классов, работающего автомойщиком в ООО «Автотрак», зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого: 1) 30.03.2017 Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.6 ст.88, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) 12.04.2017 Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228, ч.6.1 ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03.03.2018 до 21 часа 15 минут, находясь на 

<

данные изъяты>, встретился с неустановленным лицом, которое предложило ему наркотическое средство, и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, реализуя который ФИО1 03.03.2018 до 21 часа 15 минут умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> г в значительном размере, размещенное в одном бумажном пакете, которое спрятал в правый наружный карман куртки надетой на нем, тем самым незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, то есть без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия. 03.03.2018 в 21 час 15 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОВО ВНГ России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии двух понятых из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был изъят один бумажный пакет, внутри которого находилось указанное вещество, содержащее наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты> г, что, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. №1002, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого адвокат Игошина Н.В. также поддержала его, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Еремеева О.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против здоровья населения, степень его общественной опасности, вид изъятого у ФИО1 наркотического средства, выводы эксперта, согласно которым ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (каннабиноидов, наркосодержащих курительных смесей), которое не нарушает его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, указанное расстройство выражено не столь значительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (заключение №1180-18 от 21.03.2018, л.д.71-72), состояние здоровья и иные данные о личности виновного, который не состоит на учете у психиатра (л.д.67), состоит на учете у нарколога с 24.01.2012 с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (л.д.68), обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает молодой возраст, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает обстоятельства дела и личность ФИО1, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести, однако, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст.60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи. Каких-либо исключительных, по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, суд не усматривает. 

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его возраста, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного ему наказания возможно, полагая при этом возможным сохранить ему условное осуждение по приговорам от 30.03.2017 и 12.04.2017. В этой связи суд назначает в порядке ст.73 УК РФ подсудимому ФИО1 условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. 

Наказание по приговорам Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30.03.2017 и 12.04.2017 подлежит самостоятельному исполнению. 

Оснований для применения к ФИО1 отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в порядке ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ суд не установил. Согласно п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Согласно выводам эксперта, ФИО1 обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (каннабиноидов, наркосодержащих курительных смесей), экспертом сделан вывод о том, что противопоказаний по психическому состоянию к проведению лечения у ФИО1 не имеется, вместе с тем, выводов о наличии либо отсутствии у него медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания заключение эксперта №1180-18 не содержит. При таком положении суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в порядке ч.5 ст.73 УК РФ дополнительно пройти обследование и при необходимости курс лечения от выявленной зависимости. 

Вещественное доказательство – 

<

данные изъяты>), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию, пройти обследование и при необходимости – курс лечения от выявленной зависимости у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Приговоры Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30.03.2017 и 12.04.2017 исполнять самостоятельно. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – 

<

данные изъяты> оставить на хранении при выделенных в отдельное производство материалах в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева