П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2017 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО2, 

защитника – адвоката Полозовой С.Г., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Воловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-1188/17 в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений,

предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он/ФИО3/ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, под предлогом стирки одежды незаконно проник в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, откуда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «Супра», стоимостью 9300 рублей с пультом дистанционного управления, материальной ценности не имеющим и ноутбук «Леново», стоимостью 19750 рублей с зарядным устройством, материальной ценности не имеющим, принадлежащие ФИО1, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29050 рублей.

Он же, (ФИО3) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он/ФИО3/ не позднее 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,89 гр., включенное в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вступившее в законную силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по Московскому р-ну г. СПб, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, в том числе и потерпевшей ФИО1, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленные преступления, направленные против собственности и против здоровья населения, отнесенные законодателем в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, 

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, достаточных оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступлений, на менее тяжкие, суд не усматривает. 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд учитывает, чистосердечное признание ФИО3 как явку с повинной, поскольку изложенные в нем фактические обстоятельства преступления тождественны явке с повинной, в соответствии со ст. 61 ч. 1 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ учитывает, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленные тяжкие преступления, а ранее был осужден, в том числе за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимости в установленный законом срок не сняты и не погашены.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания полагает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ, без дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, при этом, назначив окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом положений ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Учитывая характер и степени общественной опасности каждого преступления, и данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 73, 68 ч.3,64 УК РФ при назначении наказания, у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, при этом – ноутбук «Леново» с зарядным устройством и телевизор «Супра» с пультом дистанционного управления, кассовый чек и гарантийный талон на ноутбук «Леново», кассовый чек и гарантийный талон на телевизор «Супра» - возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, подлежат оставлению последнему по принадлежности, со снятием всех ограничений по их распоряжению по вступлении приговора в законную силу; смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,85 г. – подлежит хранению до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон 

<

данные изъяты> - подлежит возвращению ФИО3 со снятием всех ограничений по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы,

по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ноутбук «Леново» с зарядным устройством и телевизор «Супра» с пультом дистанционного управления, кассовый чек и гарантийный талон на ноутбук «Леново», кассовый чек и гарантийный талон на телевизор «Супра» - возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 

<

данные изъяты> - оставить последней по принадлежности, сняв все ограничения по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу, 

- пакет из прозрачного полимерного материала в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,85 г. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> - хранйщийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>) – возвратить ФИО3 по принадлежности, сняв все ограничения по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного следствия и в суде - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: