Дело № 2а-374/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 27 апреля 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава, 

с участием прокурора Е.В. Антоновой 

при секретаре О.А.Скок

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области гражданское дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного МхитрянЭЗ,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилась с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ст.ст.2, 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 ч.1 УИК РФ, указав, что в исправительном учреждении отбывает наказание МхитрянЭЗ, осужденный 19.09.2006 г. Омским районным судом Омской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения присоединено наказание, назначенное по приговору Омского районного суда Омской области от 05.08.2005г. по п. «д» ч.2 ст. 112, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 19.09.2016г. внесены изменения в приговор Омского районного суда Омской области от 19.09.2006г. и снижено наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 12 лет 1 месяца лишения свободы. 

После освобождения осужденный убывает по адресу 

<

адрес>НИВИ 

<

адрес>.

За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: во время нахождения в следственном изоляторе УФСИН России допустил 9 нарушения режима содержания и правил изоляции, за что ему правами начальника учреждения объявлено 9 выговоров. В настоящее время взыскания погашены. Находясь в учреждениях ФКУ ИК-7 и ЛИУ-2 поощрений не имел, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. В ЛИУ-2 с 20.10.2005г. был поставлен на профилактический учет как «склонный к побегу». В ФКУ ИК-7 поставлен на профилактический учет как «склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность». 

По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области трудоустроен швеем 1 разряда, затем уборщиком подсобных помещений, рабочим литейно-механического участка, в настоящее время выполняет работы по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории. К трудовым обязанностям относится добросовестно, поставленные задачи выполняет своевременно в полном объеме. К своим трудовым обязанностям и труду по благоустройству территории учреждения и отряда относится добросовестно. Имеет неполное среднее образование и специальность «сварщик». Обучался в ПУ-300 при ФКУ ИК-4, где получил дополнительную специальность «мастер животноводства». За добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения, к режиму содержания относится нестабильно. Ранее 9 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в результате 3 раза проводилась профилактическая беседа, 5 раз накладывались дисциплинарные взыскания правами начальника отряда, 1 раз правами начальника учреждения. В ФКУ ИК-4 с 21.12.2012г. по настоящее время состоит на профилактическом учете, как «склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность». Состоит в обычных условиях отбывания наказания. 

Считают, что в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на восемь лет с возложением на него административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч.; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, поддержала заявленные административные исковые требования по указанным основаниям, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, с административным исковым заявлением ФКУ ИК-4 согласился в полном объёме. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.173.1 ч.1 УИК РФ, 1. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.3 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗв отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО1, осужден 19.09.2006 г. приговором Омского районного суда Омской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения присоединено наказание, назначенное по приговору Омского районного суда Омской области от 05.08.2005г. по п. «д» ч.2 ст. 112, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 19.09.2016г. внесены изменения в приговор Омского районного суда Омской области от 19.09.2006г. и снижено наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 12 лет 1 месяца лишения свободы. 

Из представленной суду характеристики следует, что осужденный МхитрянЭЗ с 27.10.2005 года поставлен на профилактический учет как «склонный к побегу». В учреждении ФКУ ИК-7 и ЛИУ-2 поощрений не имел. Допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания. С 28.10.2010 года поставлен на профилактический учет как «склонный к созданию конфликтных ситуаций», С 28.03.2012 года поставлен на профилактический учет как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». По прибытию в учреждение ФКУ ИК-4 был трудоустроен швеем 1 разряда, уборщиком подсобных помещений, рабочим литейно-механического участка, в настоящее время выполняет работы по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, к своим трудовым обязанностям относится добросовестно, поставленные перед ним задачи выполняет своевременно в полном объеме. К труду по благоустройству территории учреждения и отряда относится добросовестно, работу выполняет качественно. Имеет среднее образование и специальность «сварщик». В 2014 году окончил ПУ-300 при ФКУ ИК-4 и получил специальность «Мастер животноводства». По приговору Омского районного суда г. Омска от 19.09.2006 года имеет иск. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Мероприятия воспитательного плана в настоящее время посещает регулярно, на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует адекватно, делает для себя правильные выводы. В кружковой работе учреждения участия не принимает в связи с трудоустройством. Участия в общественной жизни учреждения не принимает. За добросовестное отношение к труду имеет четыре поощрения объявленных правами начальника учреждения и начальника отряда. К режиму содержания относится не стабильно. Ранее девять раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что три раза с осужденным по решению дисциплинарной комиссии проводилась профилактическая беседа, пять раз накладывались дисциплинарные взыскания. Состоит в обычных условиях отбывания уголовного наказания. В коллективе среди осужденных уживчив, отношения строит правильно. Отношения поддерживает с разной категорией осужденных. Негативному влиянию среди осужденных отрицательной направленности в настоящее время не поддается. В общении с администрацией не всегда вежлив. По характеру спокойный, замкнутый. 

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, должны учитываться характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы, учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Суд находит, что заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области подлежат удовлетворению и, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден ФИО1, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что предложенные администрацией исправительного учреждения ограничения соответствуют требованиям обеспечения профилактического воздействия, необходимости предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

В связи с изложенным, суд считает необходимым определить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязать его явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции 1996г, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного МхитрянЭЗ удовлетворить.

Установить административный надзор за МхитрянЭЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет, определив ему административные ограничения: обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Разъяснить освобождаемому ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Е.Хурцилава 

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2017г