Дело № 67RS0003-01-2024-005162-76

Производство № 1-426/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2024 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: 

председательствующего судьи Морозовой О.В., 

при секретаре Герасимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Дроздовой К.В.,

защитника Руденко А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

16 июня 2022 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 октября 2023 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, наказание отбыто;

30 июня 2022 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 декабря 2022 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 12 дней в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 26 декабря 2022 года;

осужденного: 

7 июня 2023 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; 

7 июля 2023 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору от 7 июня 2023 года окончательно назначено наказания в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; 

26 июля 2023 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору от 7 июля 2023 года окончательно назначено наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

11 сентября 2023 года Промышленным районным судом г.Смоленска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 июля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

19 февраля 2024 года Ленинским районным судом г.Смоленска по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода) к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 11 сентября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

23 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 февраля 2024 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, содержался под стражей с 23 мая 2024 года до 2 июля 2024 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09.05.2023, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Смоленск, ул.25 Сентября, д.42, умышлено, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил с открытого стеллажа указанного магазина принадлежащий АО «Тандер» робот-пылесос «Royal Welfort», стоимостью 3 300 рублей 59 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись тем самым похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, а период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 37 минут 12.05.2023, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» 10 шоколадок «MILKA» шоколад молочный с обжаренным фундуком весом 300 гр, стоимостью с учетом НДС 217 рублей 18 копеек за штуку, на общую сумму 2 171 рубль 80 копеек, 23 шоколадки «Аленка» весом 200 гр, стоимостью за единицу с учетом НДС 124 рубля 12 копеек, на общую сумму 2 854 рубля 76 копеек, а всего на общую сумму 5 026 рублей 56 копеек, которые сложил в корзину для покупок, после чего направился к выходу из магазина, при этом его действия стали очевидны для сотрудника магазина, который потребовал возврата товара, однако, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, с похищенными товарами скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 026 рублей 56 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. 

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый в полном объеме, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду от 09.05.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 12.05.2023 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, а второе - небольшой, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.130), у врача-психиатра на учете не состоит (т.1 л.д.129), 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.129), холост, иждивенцев не имеет, имеет хронические заболевания, что усматривается из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 278 от 15 июня 2023 года и медицинской документации, представленной и исследованной в судебном заседании, за период получения общего среднего образования зарекомендовал себя с положительной стороны, принимал участие в спортивных мероприятиях, за период отбывания наказания в исправительном центре ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется положительно, по месту содержания под стражей зарекомендовал себя с положительной стороны, является ребенком, оставшимся без попечения родителей, воспитывался в детском доме и в интернате, где характеризуется положительно, близкий родственник – бабушка является инвалидом второй группы, имеет хронические заболевания.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 278 от 15 июня 2023 года, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.196-198).

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым. 

Имеющиеся судимости рецидив преступлений не образуют на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами по двум преступлениям суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близкого родственника, является ребенком, оставшимся без попечения родителей, положительная характеристика, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные показания по обстоятельствам дела, способствовавшие расследованию, а также явка с повинной (т.1 л.д.22-23, т.1 л.д.55-56).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений и их общественную значимость, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статей, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку по делу имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую.

Наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая его образ жизни и положительная характеристика по месту отбывания наказания в виде принудительных работ, желание стать на путь исправления и осознание им противоправности своего поведения, сделанные выводы, учитывая его состояние здоровья и инвалидность бабушки, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 53.1 УК РФ считает возможным заменить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на принудительные работы с удержанием части заработной платы в доход государства. 

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено. 

В соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ при определении размера удержаний в доход государства из заработной платы осужденного, суд с учетом данных о личности ФИО1, считает справедливым определить удержание в размере 10 %. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 23 мая 2024 года путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданские иски, заявленные АО «Тандер» в размере 2 750 рублей 49 копеек и ООО «Агроторг» в размере 4 188 рублей 69 копеек, как признанные подсудимым, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом ст.81 УПК РФ. В частности, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ диски подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст.53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 23 мая 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ следовать самостоятельно за счет государства. 

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр для отбывания наказания. 

Обязать ФИО1 явиться в УФСИН России по Смоленской области в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания:

на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ:

время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 июня 2023 года с 25 мая 2023 года по 4 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 7 июля 2023 года с 7 июля 2023 года по 24 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей два дня принудительных работ;

время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Смоленск от 26 июля 2023 года с 26 июля 2023 года по 10 августа 2023 года из расчета один день содержания под страже за два дня принудительных работ;

время содержания под стражей по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 11 сентября 2023 года с 11 сентября 2023 года по 3 октября 2023 года из расчета один лен содержания под стражей за два дня принудительных работ;

время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.С-ны от 19 февраля 2024 года с 8 августа 2023 года до 8 декабря 2023 года, с 19 февраля 2024 года по 20 марта 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 23 мая 2024 года с 23 мая 2024 года по 1 июля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

а также:

срок отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 7 июня 2023 года – 5 июля 2023 года, 6 июля 2023 года;

срок отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 7 июля 2023 года – один день 25 июля 2023 года;

срок отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 июля 2023 года с 11 августа 2023 года по 10 сентября 2023 года;

срок отбытого наказания по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 сентября 2023 года с 4 октября 2023 года по 18 февраля 2024 года;

срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 23 мая 2024 года с 23 сентября 2024 года до дня начала отбывания наказания по настоящему приговору.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4 188 (четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 69 копеек.

Вещественные доказательства: два диска, находящиеся при уголовном деле, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий О.В. Морозова