дело № 2а-3701/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 31 августа 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО3 25 июля 1997 года осужден Омским районным судом Омской области по п. «а» ч. 2 ст. 213, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно испытательным сроком 2 года.

07 мая 1998 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 25.07.1997 года отменено, путем частичного сложения окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 05 декабря 2001 года из Омской ВК по постановлению Омского районного суда от 28.11.2001 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 7 дней.

24 апреля 2003 года осужден Кировским районным судом г. Омска по п. «в» ч.3 ст. 161, п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, условно-досрочное освобождение от наказания отменено, путем частичного сложения наказания по приговору от 07.05.1998 года окончательно назначено 8 лет лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска приговор изменен, считать осужденным по п.п. «г», «д» ч. 112, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска приговор изменен, считать осужденным по п.п. «г», «д» ч. 112, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказания по приговору от 07.05.1998 года окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

24 марта 2004 года осужден Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговору от 24.04.2003 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы. Постановлением Президиума Омского областного суда от 31.10.2006 года приговор изменен, считать осужденным к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 31 мая 2011 года из ИК-12 г. Омска по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 17.05.2011 года условно-досрочно на 8 месяцев 22 дня. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 28.12.2015 года приговор изменен, считать осужденным к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

12 августа 2015 года осужден Октябрьским районным судом г. Омска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 21 марта 2017 года из КП-13 г. Омска по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 10 марта 2017 года, которым неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 4 дня заменен ограничением свободы. 

При осуждении 12 августа 2015 года в действиях ФИО3 на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ был установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением данного срока с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Представитель административного истца ФИО2 А.В. в судебном заседании заявленные требования подтвердил. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении в адрес суда просит рассмотреть иск в его отсутствие, указывает, что с иском согласен

Суд признал явку ФИО3. в судебное заседание необязательной в связи с тем, что административным истцом представлены доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Помощник прокурора Ленинского АО 

<

адрес> ФИО5 просила заявленные в судебном заседании административные исковые требования удовлетворить полностью. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить полностью. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст.4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст. 5 ч. 1 п. 2).

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (ч. 4 ст. 5).

ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ – срок погашения судимости – 8 лет) за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 161 - ч. 4 ст. 15 УК РФ), при опасном рецидиве преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Административный надзор ФИО3 должен быть установлен на срок до погашения судимости. Административный надзор начинает осуществляться со дня отбытия лицом наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым согласиться с предложенным представителем административного истца административными ограничениями, полагая, что с учетом личности ФИО6 и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо все предложенные истцом виды административных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением данного срока с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО3, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2016 года.