Дело № 2-1710/2020

УИД 45RS0026-01-2020-000205-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 26 февраля 2020 г. 

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Чайкина В.В., 

при секретаре судебного заседания Федуловой П.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Финансовый центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Финансовый центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывается, что 28 февраля 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ФИО2 предоставлены заемные денежные средства в размере 453 026 руб. на срок до 20 июня 2018 г. с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 7% от суммы займа, т.е. в сумме 31 711 руб. 82 коп. Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 453 026 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 730 руб.

Представитель истца ООО «Финансовый центр» ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 28 февраля 2018 г. между ООО «Финансовый центр» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 453 026 руб. на срок до 20 июня 2018 г., с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 31 711 руб. 

Кредитной организацией надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается платежным поручением от 28 февраля 2018 г. №. 

При этом доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик не представила, сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверена, ответчиком не оспорена. 

Учитывая, что ФИО2 нарушены условия договора займа по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 730 руб. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый центр» задолженность по договору займа от 28 февраля 2018 г. № в сумме 453 026 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 730 руб., всего 460 756 (четыреста шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 4 марта 2020 г. 

Судья В.В. Чайкин