Дело № 12-71/20

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2020 года г. Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу ФИО1 на определение от 09.01.2020 должностного лица УУП ОУУП ОМВД России по г. Ухта об отказе в возбуждении административного дела по ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Определением должностного лица УУП ОУУП ОМВД России по г. Ухта от 09.01.2020 отказано в возбуждении административного дела по ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 подала жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой его отменить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Должностное лицо, вынесшее определение и ФИО2, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в декабре 2019 года ФИО1 обратилась с ОМВД России по г. Ухта с просьбой привлечь к административной ответственности за нарушение тишины в ночное время и безответственное обращение с животными ФИО2 указывая, что ночью в квартире последней, в т.ч. лает собака.

Определением должностного лица, отказано в возбуждении административного дела.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

А в силу ст.ст. 2 – 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан в жилых помещениях многоквартирных домов, в период с 22.00 часов до 7.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени, относятся: 1) использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 1-1) использование бытовых электрических приборов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки на объектах, указанных в пунктах 2 и 2-1 статьи 3 настоящего Закона, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Таким образом, лай собаки не относится к числу тех действий (бездействия), которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В этой связи, определение от 09.01.2020 подлежит оставлению без изменения. Также необходимо учесть, что со слов ФИО1 административное наказание ФИО2 по иным фактам (шум, громкая музыка в ночное время), было назначено постановлением мирового судьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10, 30.1 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Определение от 09.01.2020 должностного лица УУП ОУУП ОМВД России по г. Ухта об отказе в возбуждении административного дела по ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» оставить без изменения, а жалобу на данное определение – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2020-000539-43